После самоубийства подсудимого Андрея Бральнина, существует два варианта развития событий. Это либо прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, либо оправдательный приговор, сообщает ИА «Регион 29» со ссылкой на прокурора Архангельской области Николая Хлустикова.
Как пояснил
сегодня в ходе традиционной пресс-конференции
Николай Хлустиков, на момент наступления
смерти Бральнина судом были исследованы
все представленные сторонами
доказательства, то есть окончена стадия
судебного следствия и начаты судебные
прения.
Сторона государственного обвинения 14 февраля выступила в судебных прениях с обвинительной речью, в которой просила признать Бральнина виновным и назначить окончательное наказание в виде 20 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 миллионов рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 15 лет и с конфискацией в доход Российской Федерации имущества, полученного Бральниным в результате преступной деятельности.
— Дело резонансное, в общей сложности 18 эпизодов преступной деятельности. Самое главное, что судебное следствие уже закончилось. То есть мы приступили к стадии прений. Государственное обвинение выступило в этом процессе и предложило свою квалификацию и свою меру наказания суда. Мы полагали, что в данном случае виновность Бральнина доказана по всем эпизодам. И попросили суд о значении ему наказания в виде 20 лет лишения свободы. Но ситуация произошла — он ушел из жизни, — сказал Николай Хлустиков.
Отметим, что сам Бральнин 16 февраля заявил о неготовности к выступлению в судебных прениях и попросил суд предоставить время для подготовки. В этой связи судебное заседание перенесено на 6 марта. В этот день как раз и планировалось продолжить судебные прения и предоставить слово для выступления подсудимому Бральнину и его адвокату.
По словам прокурора области, теперь, после смерти, в случае, если родственники согласятся на прекращение уголовного дела в связи со смертью, то в этом случае вина подсудимого считается доказанной и дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.
Если же близкие родственники подсудимого возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, суд обязан продолжить судебное разбирательство. При этом близким родственникам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подсудимый. То есть в данном случае рассмотрение уголовного дела будет продолжено, но с участием вместо подсудимого его близкого родственника. В конечном итоге суд должен либо, придя к выводу о невиновности умершего, вынести оправдательный приговор, либо, при отсутствии оснований для его реабилитации, прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
— Сейчас фактически дальнейшее решение по этому уголовному делу будет зависеть от позиции родственников, то есть тех, кто будет представлять интересы умершего. Либо они дадут согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, либо будут настаивать на его невиновности и тогда судебное заседание продолжится дальше. Я думаю, что 6 марта судебное заседание возобновится и будет понятно, в каком направлении будет двигаться суд, — сказал Николай Хлустиков.
Главный прокурор области также отметил, что сейчас по факту самоубийства региональный следственный комитет проводит проверку.
— Следственный комитет дает оценку не только причинам, по которым Бральнин принял такого рода решение, но и действиям тех, кто осуществлял контроль за его содержанием в условиях следственного изолятора, поэтому мы дождемся результатов доследственной проверки, — сказал он.
Напомним,
что Андрей Бральнин подал
в отставку в
феврале 2021 года. В марте его в
Москве задержали
сотрудники ФСБ России.
Чиновнику предъявили
обвинения во
взяточничестве и злоупотреблении
должностными полномочиями. Суд избрал
в отношении обвиняемого меру пресечения
в виде заключения под стражу.
Летом 2021 года Андрею Бральнину предъявили новые обвинения. В ходе расследования вскрылись дополнительные эпизоды коррупции: за помощь строительной компании мэру города подарили дом и баню общей стоимостью около трёх миллионов рублей. Кроме того, он получил более 300 тысяч рублей за упрощённую приёмку социального объекта, построенного всё той же компанией. К слову, 20 июля руководителя строительной компании задержали. В дальнейшем он получил условный срок.
28 января 2022 года в региональном СК сообщили, что уголовное дело с утверждённым прокурором обвинительным заключением передано в суд.
6 октября 2022 года Андрею Бральнину изменили меру пресечения на подписку о невыезде.
7 октября на официальном сайте Котласского городского суда появилась информация о том, что производство по уголовному делу в отношении Бральнина приостановлено, так как подсудимый скрылся. Андрея Бральнина объявили в розыск, суд изменил ему меру пресечения на заключение под стражу, установив срок его содержания под стражей на четыре месяца со дня его фактического задержания.
9 октября в сети появилось видео задержания экс-мэр Котласа Андрея Бральнина в международном аэропорту Сочи, откуда он планировал выехать в Турцию.
14 декабря стало известно, что Андрея Бральнина этапировали на территорию Архангельской области.
20 января этого года пресс-служба регионального управления СУСК сообщила, что бывшего главу Котласа обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями и 17 эпизодах получения взяток в значительном, крупном и в особо крупном размерах.
23 февраля стал известно, что находящийся в Вельском СИЗО Андрей Бральнин ушел из жизни.
Добавим, что
в 2022 году при осуществлении надзора за
исполнением законодательства о
противодействии коррупции прокурорами
выявлено почти две тысячи эпизодов
нарушений закона.
В рамках антикоррупционной работы реализовывались полномочия по контролю за расходами федеральных государственных, муниципальных служащих и обращению в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы, привлечению лиц к административной ответственности за совершение коррупционных правонарушений. Принимались судебные и внесудебные меры, направленные на возмещение ущерба, причиненного такими правонарушениями, применению последствий ничтожных сделок к актам коррупции. В результате прокурорского вмешательства в связи с утратой доверия прекращены полномочия 5 должностных лиц, сообщили в прокуратуре области в ходе пресс-конференции.
Число зарегистрированных преступлений коррупционной направленности снизилось на 12,3 процентов — с 277 до 243, при этом существенно снизилось общее количество фактов взяточничества — на 44,9 процента.