«Притупление политической бдительности»

80 лет назад оргбюро ЦК ВКП (б) принял постановления «О журналах «Звезда» и «Ленинград», «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению», что привело к кампании проработки творческой интеллигенции по всей стране.

С большевистской требовательностью

Вина журналов заключалась в том, что они печатали произведения Анны Ахматовой, Михаила Зощенко и других «безыдейных» авторов. В постановлении утверждалось, что журналы публикуют «произведения, культивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада».

«Ленинград» был закрыт, в «Звезде» сменили руководство. Была запущена кампания по всему СССР, построенная на обязательных обсуждениях постановлений. Не избежала этой участи северная интеллигенция.

10 сентября в газетной передовице «За высокую идейность в искусстве и литературе» говорилось: «ЦК ВКП(б) принял постановление «О журналах «Звезда» и «Ленинград» и «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению». Значение этих документов чрезвычайно велико. Они проникнуты большевистской требовательностью к литературе и искусству как могучим средствам советского государства в деле воспитания советских людей и в особенности молодёжи.

Театры нашей области ещё недавно уделяли серьёзное внимание постановкам современных пьес советских авторов. В сезоне 1945–46 года Архангельский драмтеатр показал 15 спектаклей. Только пять были на современные темы. В репертуаре большое место заняли пьесы зарубежных буржуазных драматургов. Для постановки была выбрана пьеса «Опасный возраст», пропагандирующая реакционную идеологию и мораль. Была также поставлена безыдейная и пустая пьеса «Дорога в Нью-Йорк». Театр безответственно отнёсся к постановкам о советской жизни.

Репертуар Молотовского и Котласского театров также засорён большим количеством вредных пьес иностранных буржуазных драматургов. Вызывает тревогу положение дел в Архангельской филармонии. Она призвана нести музыкальную культуру в массы, пропагандировать лучшие произведения советских композиторов и классиков. На деле же на сцене филармонии появляются антихудожественные концертные бригады.

В литературной жизни Архангельска царит групповщина. Подбор произведений для альманахов решается келейно, в тесной приятельской среде. В результате последний номер альманаха «Север» заполнился произведениями неглубокими и слабыми. Значительную часть альманаха заняли написанные наспех повести и рассказы Ю. Германа. Помещены также неудачная пьеса А. Чиркова об адмирале Макарове и непригодная для печати сказка С. Писахова «Осётр». И до сих пор программный документ постановления «О журналах «Звезда» и «Ленинград» не обсуждён на собрании писателей…»

Досталось также в этой передовице областному отделу народного творчества, цирку и областному отделу искусств.

17 сентября было напечатано письмо режиссёра Котласского театра Р. Мод­залевского «Перед зимним театральным сезоном», в котором он изящно отклонился в сторону, в основном касаясь проблем тогдашних театров: финансирования, отсутствия взвешенной критики, квалификации людей театра, обсуждения постановок коллективом, обмена опытом и лекций театральных мастеров и специалистов, отсутствия текстов новых пьес, поскольку на весь коллектив (50 человек) выписывались три газеты в одном экземпляре и ни одного журнала.

В информации в номере за 18 сентября сообщается, что Котласский театр целый месяц гастролировал в Вельске. Показал 12 спектаклей: «Правда хорошо, а счастье лучше», «Волки и овцы» А. Н. Островского, «Под каштанами Праги» К. Симонова «и ряд других пьес».

В духе передовых идей

24 сентября в публикации «Собрание работников литературы и искусства в Архангельске» напечатан доклад секретаря обкома ВКП(б) по пропаганде товарища В. М. Лапина. В общем, он разнёс всех: театры, филармонию, Дом народного творчества, поэтов и художников (в те дни в Москве на всесоюзной выставке, посвящённой Победе, были показаны произведения архангельских художников Румянцева, Казакова и Писахова). Не обошёл жёсткой критикой докладчик и «Правду Севера» за хвалебные рецензии на постановки пьес зарубежных буржуазных авторов.

В число пошлых и безыдейных попали пьесы, по которым были поставлены спектакли в театрах Котласа, Молотовска, Архангельска – «Тётка Чарлея» Брэндона Томаса, мюзикл «Дорога в Нью-Йорк», «Опасный возраст» Артура Пинеро, а также пьесы советских авторов – «Вынужденная посадка» Водопьянова и Лаптева, водевиль «Факир на час» Дыховичного и Слободского, комедия «День рождения» братьев Тур, «Окно в лесу» Рахманова и Рысс.

Товарищу Лапину также не понравилось стихотворение Александра Яшина «Люблю», опубликованное в альманахе «Север»: «В стихотворении есть такие строки: «Война пройдёт, как ливень схлынет с крыш, её концу, услышав, удивишься…» Советский народ знал, что война будет завершена победой над немецко-фашистскими захватчиками. Советский народ ковал эту Победу, был уверен в ней. А в стихотворении Яшина конец войны, победа советского народа трактуется как неожиданность. Эти строки звучат фальшиво и вызывают недоумение читателя», – негодовал докладчик.

То, что автор – участник Великой Отечественной войны, видимо, в расчёт не принималось.

Товарищ Лапин делает вывод: «Основная и главная причина – притупление политической бдительности, недостаточная политическая грамотность руководителей театров и руководителей отдела по делам искусств. Политическое просвещение, изучение работниками искусства марксистко-ленинской теории организовано из рук вон плохо. Это нетерпимо для работников идеологического фронта. Партия ставит перед работниками литературы и искусства нашей страны высокие, благородные задачи – воспитывать народ в духе передовых идей нашего времени, деятельно помогать движению советского общества вперёд».

Также выступили художественный руководитель Архангельского театра Теппер, композитор Кольцов, от Союза писателей – Коничев, художественный руководитель Молотовского театра Гольцберг, председатель областного радиокомитета Томилов, писатели Морозов и Пунух, заведующий областным издательством Малышев, начальник отдела искусств при облисполкоме Моданов и Пономарёв от «Правды Севера». Собранием единогласно была принята развёрнутая резолюция.

«С постановлением партии согласна»

В следующем номере газеты за 25 сентября был напечатан и сам «Доклад т. Жданова о журналах «Звезда» и «Ленинград», который подверг жёсткой и грубой критике творчество писателей Зощенко и Ахматовой (и их самих), произведения которых на сегодняшний день вошли в программу российских школ и стали основой многочисленных постановок на сцене и экранизаций.

Известно, что Михаил Зощенко принял травлю стоически, поскольку каяться ему было не в чем. А публично унижаться, видимо, мешали погоны штабс-капитана и пять боевых орденов Первой мировой войны. Анна Ахматова покаялась, но как‑то холодно – «с постановлением партии согласна». Возможно, из‑за сына – её сын Лев Гумилёв, учёный, историк, писатель – несколько раз был арестован и отбывал наказание из‑за надуманных обвинений.

Осенью 1988 года Политбюро ЦК КПСС признало постановление ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград» 1946 года ошибочным и отменило его.

При подготовке материала использован сайт областной библиотеки имени Добролюбова

Газету «Правда Севера» за август-сентябрь 1946 года листала Елена ИРХА