Стоковые снимки в суде дорожают в сотни раз: медиа просят защиты от «фотоэкстремизма»

Поводом для обращения стала многократно возросшая судебная нагрузка на СМИ из-за массовых исков, где стоимость снимка в суде увеличивается в сотни раз, а ответственность за ошибки подрядчиков несут редакции.

Как отметила президент АРМ Надежда Плотникова, за последние десять лет количество дел о нарушении прав на цифровые изображения увеличилось в восемь тысяч раз. По данным ассоциации, истцы заработали на серийных судебных процессах против медиа около 1,5 млрд рублей. «Это не защита прав — это заработок», — заявили в АРМ.

Ключевая претензия — несоразмерность компенсаций: рыночная цена стокового фото многократно ниже сумм, которые взыскивают суды. Ассоциация просит Верховный суд обязать нижестоящие инстанции учитывать характер использования снимка, срок публикации и поведение сторон, а также применять статью 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом.

В обращении также отмечается, что судебная неопределённость уже привела к «эффекту сдерживания»: региональные и небольшие редакции отказываются от использования легальных изображений, опасаясь исков, несопоставимых с масштабом возможного нарушения.

АРМ предложила Верховному суду обобщить практику и дать разъяснения по пяти ключевым вопросам, включая критерии определения надлежащего ответчика и оценки добросовестности редакций. В ассоциации подчеркнули, что выступают не за ослабление авторского права, а за соразмерность и правовую определённость. От решения высшей инстанции зависит будущее визуального контента в российских СМИ.