Вдоль по Въезжей

В прошлом году «Правда Севера» уже писала о раскопках на проспекте, где, как предполагается, появится жилой дом с подземным паркингом. Нынешним летом археологи изучают другой участок того же проспекта Ломоносова, где также предполагается строительство.

У одного из наших читателей возник вопрос – а зачем вообще это нужно? Двигает ли это науку или только создаётся препятствие для городского развития?

Эти вопросы мы переадресовали начальнику археологической экспедиции Николаю Потуткину.

– С одной стороны, это требования российского законодательства к городскому планированию, – говорит Николай. – С другой – возможность узнать больше об истории города и в какой‑то степени скорректировать наши современные знания о том месте, где мы с вами живём. Вы же не думаете, что учебники истории написаны раз и навсегда?.. Археологический материал, который мы обнаруживаем в конкретных районах города в разных культурных слоях, может дать новые сведения об истории города, ранее неизвестные науке. Двигаем ли мы науку? Хочу верить, что да.

Алексей Анциферов, заместитель начальника экспедиции, на вопрос о размере участка, на котором работают археологи, ответил так:

– Да, прирастаем территорией. Первый наш участок в Соломбале был 600 квадратных метров, второй, на перекрёстке проспекта Ломоносова и улицы Северодвинской – 1300, ныне – 3000 квадратных метров. Особенность именно этого участка в том, что некоторая часть культурного слоя была повреждена хозяйственной деятельностью XX века. Например, при разборе довоенных деревянных построек, тут находившихся. И сложно добраться именно до того слоя, который представляет для нас интерес. Пока трудно сказать о каких‑то новых сведениях в истории города, осмысление придёт позже, когда археологический материал будет накоплен и систематизирован.

В раскопках на проспекте Ломоносова принимает участие известный археолог Алексей Беличенко, на нынешних раскопках – начальник полевой камеральной лаборатории. На вопрос, что он может сказать об этой части города, Алексей Евгеньевич ответил:

– Городская застройка, а значит, и накопление культурных слоёв, шли вдоль улицы, некогда – Въезжей дороги, как она называлась. Вплоть до XIX века эта территория была хозяйственной – огороды, сараи, погреба, колодцы. Часть находок указывают на то, что здесь была кузня, где подковывали лошадей. Потом появились более серьёзные постройки.

Пока мы добрались до культурного слоя второй половины XIX – начала XX века, но есть надежда, что доберёмся до века XVIII-го. Дело в том, что ещё в 1990‑е годы при строительстве соседнего здания нашли медную пороховницу конца XVII – начала XVIII века, которая ныне хранится в краеведческом музее. Так что и мы не теряем надежды. Пока можем «похвастаться», помимо кузнечного «оборудования» и подков, фрагментами керамики, изразцами и кирпичами зарубежного производства, курительными трубками, в том числе «турецкими», аптекарскими бутылочками, монетами.

По словам археологов, та часть города, которую они ныне исследуют, входит в историческую территорию Архангельска, она осваивалась с XVIII века. Так что более ранние находки вполне могут быть. И как считает Николай Потуткин, любой найденный артефакт уникален, археологи не делят находки на более ценные или менее ценные. Главное – воссоздать общую целостную картину прошлого.

Елена ИРХА.