По условиям договора, заключённого в рамках 44‑ФЗ, подрядчик должен был поставить каменный уголь для нужд ведомства. Однако поставщик неоднократно задерживал отгрузки, а часть привезённого топлива не соответствовала заявленным требованиям по качеству. УФСИН отказалось принимать некачественный уголь, потребовав от компании заменить товар и выплатить штрафные санкции.
Поскольку компания не отреагировала на требования ведомства, УФСИН приняло решение об одностороннем расторжении контракта. В результате по решению УФАС по Архангельской области поставщик был включён в реестр недобросовестных поставщиков.
Суд полностью поддержал позицию УФСИН. Согласно решению, компания обязана вывезти некачественный уголь с территории учреждения, а также возместить ведомству более 184 тысяч рублей: в эту сумму вошли пени, штрафы и расходы на уплату государственной пошлины.
В УФСИН отмечают, что судебное решение — пример эффективной работы юридической службы ведомства: она защищает государственные интересы, следит за соблюдением законности в закупочной деятельности и не допускает нецелевого расходования бюджетных средств.