49% против 41%: семья или коммуналка? Главный спор Петербургского этнофорума

С 20 по 22 мая на базе Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук и музея антропологии и этнографии имени Петра Великого прошёл первый Петербургский этнофорум.
Фото предоставлены организаторами первого Петербургского этнофорума

Только академики разберутся

Трёхдневная программа включала пленарные заседания, панельные дискуссии, мастер-классы и масштабную ярмарку этнопроектов. На полях форума встретились учёные, представители народов, предприниматели, политики и общественные деятели. Во второй день форума в Имперском зале Кунсткамеры участники из разных регионов страны рассказали о своих музейных, образовательных, ремесленных и этнокультурных проектах.

На площадке форума речь шла о том, как этнопроекты могут становиться инструментом развития территорий, когда жители участвуют в создании программ, берут ответственность на себя за результат, при этом у них появляется чувство сопричастности.

В первый день форума учёные обсудили терминологию, лежащую в основе российской этнографии. На встрече с журналистами Андрей Головнёв, академик РАН, директор Кунсткамеры, пояснил важность и глубину обсуждаемых вопросов.

– В науке есть вопросы, за которые аспиранты не возьмутся, а вот академикам в самую пору, – сказал он. – Это сюжеты, связанные с точными определениями на уровне гимна и Конституции. Что такое народ, что такое нация? Каково соотношение этих понятий в словосочетаниях «многонациональный народ» или «многонародная нация»?

На панельной дискуссии «Многонародность России как национальная идея» участники в живом формате обсудили синонимичность понятий «народ» и «нация», преимущества и риски полиэтничности, а также может ли многонародность стать национальной идеей и что именно может служить объединяющим фактором для российских народов.

Нация наций

Важным событием форума стала панельная дискуссия «Российский народ и его идентичность». Модератором встречи выступил Валерий Тишков, академик РАН, научный руководитель Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая. Академик пояснил участникам дискуссии, почему «русский» – более широкая категория, а не только этническая.

– Русским надо расширять своё самосознание до общероссийского – это единственный путь, – сказал он. – Понятие народа связано с отечеством, с чувством сопричастности России. Страновые сообщества сегодня самые мощные и самые влиятельные. Нынешняя обстановка ещё раз это подтверждает, что на горизонте человеческой эволюции самые мощные формы социальных коллективов людей – это страновые сообщества под одной суверенной властью.

Доклад, который академик прочитал позже, посвятил стратегии государственной национальной политики Российской Федерации, в разработке которой участвовал сам. Его концепция направлена на обеспечение единства и безопасности страны при сохранении культурного и этнического разнообразия. Валерий Александрович рассказал об инструментах изучения идентичности, объяснил, почему понятия «нация» и «цивилизация» не являются взаимоисключающими для определения России, которую учёный именует нацией наций.

Валерий Фёдоров, кандидат политических наук, генеральный директор аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ, представил данные, полученные с помощью опросов. Опрос показал, что в России превалирует гражданская самоидентификация, 65 процентов респондентов считают, что у россиян много общих ценностей, 60 процентов полагают, что многонациональность делает страну сильнее. При этом 32 процента опрошенных отметили, что в их регионах случаются межнациональные конфликты. В вопросе сосуществования народов мнения респондентов разделились: 49 процентов считают, что в нашей стране народы живут как одна большая дружная семья, 41 процент склоняется к метафоре соседства в коммунальной квартире.

Светлана Иванова, доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой философии и этнологии Северо-Кавказского федерального университета, обратила внимание на затянувшийся поиск оснований для дифференциации. По её мнению, он привёл к дезинтеграции.

– Нужно выбирать интегрирующие моменты в это сложное время, – подчеркнула она. – Если сейчас обратиться к различиям, это приведёт к этнизации политики, как это уже было на рубеже 2000‑х. Нужно работать над интегративными сущностями, одной из которых является патриотизм как альтернатива разным идеям этноцентризма и исключительности. Также специалист по этнологии считает, что сегодня существует общественный запрос на интеграцию и патриотизм.

«Эталон свободы – русской и российской»

Работа форума продолжилась панельной дискуссией «Народы, традиции, ценности», которую модерировал Алексей Загребин, доктор исторических наук, профессор РАН, директор Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая.

В обеих панельных дискуссиях участие принимала Людмила Роц, председатель Поморского отделения Российского творческого союза работников культуры.

– Это первый Петербургский этнокультурный форум, организаторами которого являются учёные, – пояснила Людмила Григорьевна. – На полях работали учёные, политики, общественные деятели, представители народов, предприниматели. Цель – обсудить этнополитику России и показать лучшие практики в области этнопроектов.

Она подчеркнула, что ей на форуме было важно получить подтверждение для своей позиции относительно поморского этноса и наличия законодательных актов, регулирующих вопросы сохранения культуры и национальной идентичности, как действующих, так и находящихся в стадии разработки.

– Моя просьба о помощи поморам в виде экспертной поддержки учёных, имеющей научно обоснованную ценность, по спорным и неизученным вопросам, а также по различным проявлениям мифотворчества вокруг поморской культуры закончилась пламенным выступлением о поморах академика Андрея Владимировича Головнёва. Он сказал: «Поморы – это особый народ, олицетворение русскости. Это люди, энергия которых позволила освоить Север и Сибирь… Это люди очень высокой культуры, люди потрясающей этики!» Он также отметил честность, порядочность и ответственность поморов, а в заключение подчеркнул: «Эти люди – эталон свободы русской и российской!»

Форум прошёл под эгидой Года единства народов России. Он задуман не только как площадка для обсуждения важных тем и проблем, но и как инструмент выработки решений.

Ирина СОСНОВСКАЯ

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.