Мужчина признан виновным в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за езду в состоянии алкогольного опьянения, вновь сел за руль своего автомобиля «Chevrolet Cruze» в посёлке Коноша и управлял им до тех пор, пока его не остановили сотрудники ДПС.
С целью избежать конфискации транспортного средства фигурант представил в суд договор купли-продажи, заключённый со своим знакомым, и заявил, что после продажи машины просто проходил мимо дома покупателя, воспользовался оставшимися у него в кармане ключами, поехал на автомобиле и был остановлен полицией.
Суд первой инстанции отверг эти доводы, указав, что, несмотря на наличие договора, автомобиль фактически продолжал находиться в пользовании виновного: он сел за руль спустя всего несколько часов после «продажи», в дальнейшем оплачивал расходы на его содержание на штрафстоянке, хранил машину у своего дома, передавал в пользование супруге и знакомому — то есть продолжал реализовывать правомочия собственника.
На этом основании, согласившись с позицией государственного обвинителя, суд пришёл к выводу, что заключённая подсудимым сделка носила формальный характер, фактически не исполнялась, являлась мнимой и не породила юридических последствий, в связи с чем была признана приговором недействительной.
Осуждённому назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Автомобиль конфискован.
Суд апелляционной инстанции, поддержав позицию прокурора, оставил приговор без изменения, а жалобу защитника осуждённого, не согласного с конфискацией, — без удовлетворения.