— Нам интересно ваше мнение: стоит ли тратить значительные средства из окружного бюджета на сохранение этого строения? — пишется на официальной странице Департамента внутреннего контроля и надзора НАО в Контакте.
На фото объект культурного наследия (ОКН) в нежилой деревне Нижняя Мгла. Каждый ОКН, в каком бы состоянии ни был, подлежит сохранению и государственной охране. Мероприятия по сохранению ОКН могут осуществлять только организации с соответствующей лицензией, а их услуги (разработка проекта реставрации, консервация, ремонт) — весьма дорогостоящие. Финансирование работ по сохранению ОКН возложено на собственников, а в их отсутствие — на бюджет округа.
На территории НАО 6 ОКН, поставленные в 90-х годах на государственную охрану в аварийном состоянии без подтверждения их историко-культурной ценности. Они расположены в труднодоступных местах, часть из них — за пределами поселений, они не входят в туристические маршруты и не планируются к использованию в хозяйственных целях.
Законодательством предусмотрена процедура исключения ОКН из Единого государственного реестра в случае физической утраты или утраты ценности. Ранее упомянутые 6 аварийных ОКН подходят по критериям и могут быть исключены из Реестра. Это позволит и сократить нагрузку на окружной бюджет, и обеспечить реализацию мероприятий в отношении фактически сохранённых памятников.
На фото «Дом Коткина Ш. Г.». На его охрану и восстановление требуются десятки миллионов рублей из бюджета нашего региона. Как считаете, будет ли верным решение исключить его из Реестра для реставрации памятников, которые ещё можно передать будущим поколениям?
Фото со страницы Департамента внутреннего контроля и надзора НАО в Контакте.