В Архангельской области появился новый знак общественного признания – медаль Василия Крестинина «За краеведческую деятельность»

Первая «настоящая НКО» в стране

Архангелогородец Василий Васильевич Крестинин (1729 — 1795), чей портрет изображён на аверсе медали, — историк, географ, общественный деятель, попечитель воспитательного дома и народного училища, а также организатор и руководитель первого в России частного исторического общества (1759). За исторические труды Академия наук в 1786 году избрала Крестинина своим корреспондентом, а в 1790‑м — почётным членом. Жителям нашей области хорошо знакомы его книги «Краткая история о городе Архангельском» и «Начертание истории города Холмогор»; он описал старинное домостроение «двинского народа», хронику освоения Новой Земли и так далее.

– Объединения в России были и раньше, но в основном для защиты интересов участников: сословных, экономических. Общество для исторических исследований стало первой общественной организацией, которая создана только для культурно-исторических целей — её можно считать первой российской НКО в полном смысле, — рассказывает председатель добровольного культурно-просветительного общества «Норд» Сергей Клочев. — Важно, что она появилась именно в Архангельске. Общество сохраняло историческую память: вело исследования, поиск письменных источников в архивах и монастырях. Крестинин радел за наш город, за его мещанское сословие и пострадал за то, что изложил его проблемы. За «дерзкие изречения» его арестовали, приговорили к телесному наказанию и ссылке. Но приговор не привели в исполнение — Василий Васильевич умер. Мы учредили общественную награду «За краеведческую деятельность» в его честь, чтобы память о Крестинине сохранилась и потомки знали, что наше поколение ценило его труды.

Медаль изготовили на взносы членов общества «Норд», а вся подготовка к её созданию, от замысла и эскиза до положения о присуждении, заняла два года. Первое вручение прошло на юбилее «Норда» в Интеллектуальном центре — научной библиотеке САФУ. Вот имена первых лауреатов: Василий Дранников; Сергей Клочев; Светлана Коваль; Лев Красавцев; Андрей Репневский; Игорь Репневский; Владислав Сметанин; Марина Смирнова; Татьяна Титова; Николай Шептяков; Сергей Шубин; Николай Шумилов.

Вокруг единственной цели

На фоне множества объединений, которые зачастую распадаются, не успев дожить до второго собрания, стаж «Норда» — один из рекордных в Архангельской области. За это время под эгидой общества опубликованы десятки книг (если считать работы всех «нордовцев» — сотни) и даже тридцать коротких видео об Архангельске, а на просветительских мероприятиях побывал, наверное, каждый четвёртый житель города. Сергей Клочев остаётся мотором всей активности на протяжении 35 лет.

– Сергей Юлиевич, понятно, что добровольные объединения не возникают сразу с десятками участников, с собственным журналом и премией. С чего вы стартовали?

– «Норд» образовался летом 1990 года вокруг единственной цели: защиты и восстановления Новодвинской крепости — прообраза Петропавловской. Это первая регулярная крепость, построенная в России Петром I, у которой совершена первая морская победа страны — над шведским флотом. Жителям других регионов она знакома по фильму «Россия молодая». На территории крепости располагалась колония строгого режима; было ещё советское время, и наши призывы не одобряли. Пришлось бы перемещать колонию, восстанавливать строения… Поэтому для успокоения общественности создавали комиссии при Соломбальской, а затем и областной администрации, в которых мы заседали, а члены общества писали статьи. Только в 2007 году крепость передали областному краеведческому музею, и позже началась реставрация.

Менялся общественный строй, и за ним менялись направления наших усилий. В те годы была заброшена не только крепость, но и все памятники в Архангельской области — до них ни у кого не доходили руки, они разрушались, зимой утопали в снегу. Мы поставили этот вопрос перед депутатами. На наше счастье, тогда был умный председатель горсовета — Александр Петрович Иванов, — который сказал: вас это интересует — вы и занимайтесь, а мы дадим средства на лопаты, уборку, мелкий ремонт. И мы начали ухаживать за памятниками. Кроме этого, стали проводить дни памяти у мемориальных досок, приглашали на мероприятия ветеранов. Об этом писали СМИ, и в общество начали подтягиваться новые люди. Традиция сохранилась до сих пор. Затем связались с историческим факультетом Поморского университета, заинтересовали преподавателей, а они — студентов.

– Сколько членов общества было «на пике»?

– До 150 человек. Но численность менялась. Сегодня она, конечно, меньше, поскольку появились гибкие форматы коммуникации, общих дел. И вместе с новыми членами менялось содержание работы. Когда привлекли студентов и преподавателей, им были интересны научные исследования, поиск новых сведений. Поэтому проводили краеведческие конференции, в которых участвовали и школьники, и студенты, и учёные — «Слово о людях и земле Поморской». Они пользовались популярностью в 1990‑е годы.

В 2000‑х конференций в регионе стало намного больше, и мы отошли от этого формата, хотя не отказались полностью. Но нужно было популяризировать краеведческие знания, давать высказываться историкам. И мы учредили журнал «Известия Русского Севера», который выпускаем по сей день. В электронном виде на его рассылку подписано свыше тысячи человек и организаций.

– Всё это — просветительское творчество или оглядка на публику, адаптация к общественным запросам?

– Мы ничего не проверяли и не тестировали специально. Изменения были естественными, они приходили с новыми членами общества и с их интересами. Грубо говоря, если для нас сегодня важна какая‑то тема, а для общественности — нет, мы всё равно ею занимались. Но вот общая просветительская цель оставалась, и мы просто пытались найти те формы, которые были бы для жителей наиболее удобными.

Например, однажды проводили викторину по истории Архангельска в День города на открытой площадке, прямо в Петровском парке. Люди подходили, доставали листы с вопросами и отвечали на них. Многие тянули детей: «Пойдём!» — но пугались, когда узнавали, что нужно делать. В общем, мы выяснили, что историю города люди знают слабо, особенно взрослые, а вот школьники участвуют с интересом.

Со временем массовые форматы отпали, однако приглашения учащихся школ, гимназий, лицеев на чтения «Слово о людях и земле Поморской» — это прижилось: люди ждали и самого мероприятия, и книг, которые выпускались по итогам.

Новые замыслы — за «Чашей раздумий»

– Как выстраивали кооперацию с другими объединениями?

– Мы с самого начала считали, что надо объединять усилия, и уже на трёхлетие «Норда» собрали около 15 общественных организаций на дискуссию. Участвовали представители городских властей, спортивно-технического клуба, общества «Немецкая слобода», движения «Соловецкий форум» и даже станции юных туристов. Мы приняли решение создать ассоциацию неполитизированных общественных структур. Хотели ещё устроить постоянный дискуссионный клуб, но прошло только одно заседание. Зато отношения сохранились, и мы начали совместные проекты. Вывод простой: налаживайте контакты, иногда результаты любых связей могут сильно отличаться от тех, что задумывались.

Когда объединили усилия, в городе стало известно, что с «Нордом» можно сотрудничать. Тогда у нас установились плотные отношения с ВООПиК — Архангельским отделением Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. С ним мы десять лет проводили очень значимые мероприятия, в том числе к 50‑летию Победы в Великой Отечественной войне.

Тогда мы собрали архангелогородцев, которые трудились в военные годы, и они рассказали о городе: мы записали их рассказы, телевидение выпустило хорошую передачу, а у нас появились новые документальные свидетельства о том, как жили люди во время войны. Помню, меня поразило, что верующие архангелогородцы обходили с иконами свои дома, даже кварталы, чтобы в них не попали вражеские бомбы — об этом нам никто никогда не говорил…

– Журнал и просветительские мероприятия — это «камерный» формат, а у вашей общественной премии резонанс намного больше: негосударственные награды встречаются редко.

– Время менялось, и члены общества, в том числе учёные, выпускали всё больше книг. Появилась идея собираться и давать слово авторам, которые опубликовали произведения в течение года. Они рассказывали о том, как трудились над книгой, зачем и для кого её писали, отвечали на вопросы. И через несколько лет, в 2005 году, мы решили подводить общие итоги и выделять лучшие книги. Назвали премию «Чаша раздумий». Победителям вручаем символический подарок — белую чашечку на блюдце с эмблемой «Норда», чтобы автор мог поразмышлять над новыми идеями за чаепитием.

Через год после первого вручения родилось предложение расширить эту премию и рассматривать все книги по истории Севера и краеведению, которые выпущены небольшими тиражами в Архангельской области за год. Увеличили список номинаций, вырабатывали критерии, подключили другие организации, которые помогали отбирать номинантов и оценивать их сочинения. В этом году вручалась уже 18‑я премия.

Больше того, стала развиваться сама идея «Чаши раздумий»: в ней выделилась отдельная премия имени Евгения Ивановича Овсянкина «Имя в истории», посвящённая книгам о выдающихся северянах.

Северный рецепт жизнестойкости

– Если определить модель «Норда», то что даёт устойчивость, что сохраняется в «ядре»? В чём рецепт крепкого сообщества, которым можете поделиться?

– В ядре, конечно, не какое‑то одно мероприятие: само содержание деятельности обновляется, потому что меняется жизнь. Скорее, основа — это костяк из 20–25 человек, которые остаются с нами в течение всего времени. Приходят и новые участники, но даже когда люди покидают «Норд» — они остаются в друзьях, участвуют в наших событиях, пропагандируют общество.

Один из скрепляющих элементов — издательство. В 1990‑е годы мы создали свою типографию, в которой теперь публикуем все книги и периодику «Норда». Это создаёт постоянную циркуляцию людей, информации, новостей. Налажено социальное партнёрство. Типография даёт возможность отчасти финансировать общественную премию и другие события; фонды выделяют гранты на те мероприятия, которые представляют самый широкий интерес. Например, на грантовые средства мы провели собственную конференцию к 100‑летию начала I мировой войны в рамках большого международного мероприятия на базе САФУ в 2014 году.

Совместная работа формирует репутацию, которая просто необходима для реальных дел. Когда мы выступили с идеей увековечить память о Евгении Ивановиче Овсянкине и изготовить мемориальную доску, пожертвования вносили многие архангелогородцы, которые даже не были членами «Норда».

Значит, общественные объединения, бизнес и власть могут решать вместе очень важные задачи. Недаром нас поддержали многие известные люди, которые являются почётными членами общества: этнограф Ксения Петровна Гемп, историк Владимир Николаевич Булатов, который выступал на наших мероприятиях, архивист Валентина Александровна Волынская, скандинавист с мировым именем Александр Сергеевич Кан и многие другие.

– Есть ли что‑то помимо грантов, что могут внести региональные и городские структуры в это взаимодействие?

– Конечно, и часто это не требует денег. Скажем, раньше региональные телеканалы освещали наши мероприятия, но теперь корреспондентов редко направляют бесплатно. Возможностей поддержки много. И президент говорил о том, что нужно усиливать социальное сотрудничество бизнеса и общественных организаций. Если оно будет расширяться — отлично, если нет — мы всё равно будем продолжать, хоть и сделаем меньше.

– Какие рекомендации можете дать общественникам в других городах и районах?

– Считаю, что общественное объединение может действовать продуктивно, если у него есть хотя бы два-три штатных сотрудника. Для этого нужны средства. И не гранты, а именно постоянный источник дохода, чтобы люди знали, что трудятся не временно. Когда мы могли позволить себе постоянных сотрудников — например, был заказ от города на уход за памятниками — деятельность «Норда» была самой заметной. Сейчас издержки на содержание штата слишком высокие, поэтому всё, что мы делаем, выполняется на добровольных началах. Если объединение имеет постоянное финансирование и может нанять постоянного сотрудника, это намного ускорит любые начинания.

Охватывайте интересы участников и партнёров общими темами и символами. Главное в «Норде» — у нас создана среда, в которой мы общаемся и из которой люди не хотят уходить. Нужно подключать разные способы поддержки этой среды, чтобы ваши коллеги и участники были вовлечены в неё и в мероприятиях, и в печатных изданиях, и в живом общении.

Чего ждут исследователи малой родины

– Что в перспективе? Каким может стать следующий этап эволюции краеведческих инициатив в Архангельской области?

– Краеведы — уважаемые люди в своих сёлах, деревнях, городах, но в то же время они разобщены. Нет большого совместного мероприятия, на котором они соберутся один-два раза в год, обменяются книгами, рассказами о новых находках, познакомятся с подходами коллег. Это может быть конференция или чтения регионального уровня. Например, «Белый июнь» собирает писателей, поэтов, книгоиздателей; есть областные детские события, есть форумы предпринимателей. А где могут общаться исследователи малой родины и те, кто ею интересуется? Во всей области это десятки тысяч человек разных поколений, и интерес к локальной истории только возрастает.

Краеведение требует свободного времени, а оно в основном появляется, когда люди выходят на пенсию — особенно если человек всю жизнь трудился по другой профессии, не связанной с исследованиями. Теперь он находит возможность просматривать материалы в архивах, писать мемуары, углублять знания, делиться ими. Примеров у нас много: Анатолий Новиков, Николай Окладников, Николай Матафанов и десятки других — они многое сделали для изучения края, их книгами пользуются и любители истории, и учёные.

Таким людям нужна регулярная региональная площадка для обмена опытом. Создать её своими силами, координировать сотни человек немолодые краеведы вряд ли смогут, они и так часто издают свои книги крохотным тиражом за личный счёт. Поэтому хотелось бы, чтобы власти обратили внимание на широкое краеведческое движение.