Обсуждение переброски воды из Северной Двины на Донбасс поставили на паузу

В Российской академии наук заявили, что проект требует гораздо более глубокого анализа экологических рисков и экономической эффективности.
Фото Романа Филковского

2 декабря научный руководитель Института водных проблем РАН, академик Виктор Данилов-Данильян сообщил ТАСС, что институт готов разработать новые предложения по обеспечению региона питьевой водой. Сейчас ДНР сталкивается с серьёзным дефицитом водоснабжения — по оценкам, нехватка достигает 65%.

Как сообщает ИА «Регион 29», из-за низкого уровня водоёмов и ограничений со стороны украинской стороны в ряде городов действует подача воды по жёсткому графику: в Енакиеве — раз в четыре дня, в Донецке и Макеевке — раз в три дня, в Мариуполе — раз в двое суток. Несмотря на меры местных властей, полностью стабилизировать ситуацию пока не удаётся.

Одним из предложений стало строительство масштабного трубопровода, который должен был бы направлять пресную воду от рек Печора и Северная Двина через Каму, Волгу и канал Волго-Дон-2 в Приазовье. Для перекачки планировалось использовать композитные или полимерные трубы. Инициатива вызвала негативную реакцию жителей Севера и скепсис среди специалистов.

— Это комплексные междисциплинарные исследования, которые просто так не выполнятся. Надеюсь, Минобрнауки поручит организовать эту работу — мы готовы подключиться, задел для исследований есть, — отметил Данилов-Данильян.

Он подчеркнул, что изучение вопроса должно включать альтернативные сценарии: «Нельзя рассматривать только один проект. Нужно выбрать из всего портфеля решений самую экологически безопасную и экономически оправданную подсистему».

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.