В комиссию не включили специалистов

Представитель прокуратуры обратился в Ломоносовский районный суд города Архангельска с иском в защиту прав и законных интересов гражданина, нуждающегося в медицинской помощи. Ответчик — региональное отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Истец просил признать незаконными заключения экспертной комиссии и медико-технической экспертизы, обязать ответчика устранить допущенные нарушения.

По результатам прокурорской проверки установлено, что в 2021 году инвалиду первой группы выдали кресло-коляску с электроприводом, срок эксплуатации — пять лет.

Спустя три года он обратился к ответчику с заявлением о проведении медико-технической экспертизы предоставленного ему средства реабилитации, указав на неисправность и необходимость замены аккумуляторов.

Ответчик утвердил состав комиссии по проведению экспертизы, при этом она не включала специалистов в области производства кресел-колясок. Неисправностей комиссия не выявила, заявителю сообщили, что средством реабилитации он может пользоваться до декабря 2026 года.

Прокурор внёс представление в адрес пенсионного органа, указав на допущенные при проведении экспертизы нарушения, обязав провести надлежащую экспертизу, призванную обеспечить нуждающегося исправным креслом-коляской с электроприводом. Представление не исполнено.

Прокурор был вынужден обратиться в суд, выступая в интересах инвалида.

Суд пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований, обязав ответчика в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести экспертизу по установлению необходимости ремонта или замены средства реабилитации.

Ответчик решение обжаловал, настаивая, что закон не нарушал. Указал, что в регионе производство и изготовление кресел-колясок не ведётся, привлечь к работе специалистов из других регионов России не может. Поэтому не имеет реальной возможности устранить нарушения.

Архангельский областной суд в качестве суда апелляционной инстанции проверил доводы жалобы, исследовал материалы дела, согласившись с выводами суда первой инстанции.

Согласно представленным суду сведениям, индивидуальный предприниматель, которому поручили провести экспертное обследование коляски, занимается оптовой торговлей, деятельностью сухопутного пассажирского транспорта, предоставляет вспомогательные услуги для бизнеса.

По профессии — слесарь лесозаготовительной техники, специалистом в области производства и изготовления технических средств реабилитации инвалидов не является, необходимого образования или квалификации не имеет.

Следовательно, в состав экспертной комиссии, рассматривавшей заявление обладателя коляски, эксперт в области производства и изготовления технических средств реабилитации, обладающий соответствующим медицинским и техническим образованием, не включён, что не отвечает требованиям закона.

Решение районного суда вступило в законную силу.