Экономика романтических свиданий: что думают россияне о «свиданиях ради ужина»

Романтика, как выяснилось из результатов опроса ВЦИОМ, изменилась: теперь свидание — это не всегда шаг к отношениям. Для одних — это возможность найти любовь, для других — просто способ провести вечер за чужой счёт. Разобрались, что за этим стоит и как на подобную «экономику свиданий» реагирует общество.

Когда ужин — не про чувства

Классическая модель романтических отношений — мужчина ухаживает и платит, женщина отвечает взаимностью — в современном мире всё чаще уступает место гибкости и неясным ожиданиям. Приложения для знакомств сделали свидания массовыми и, во многом, ситуационными. Кто-то идёт на встречу в поиске любви, а кто-то — за эмоциями, развлечением или бесплатной едой.

И здесь возникает проблема: разные интерпретации намерений. Мужчина может воспринимать оплату ужина как «инвестицию», рассчитывая на продолжение. Женщина же может рассматривать вечер как приятное общение — без обязательств. В случае разочарования со стороны мужчины возникает обвинение в корысти. Так рушится доверие, и свидание теряет искренность.

Кто и зачем идёт на свидания?

Среди мужчин более четверти признаются: бывали случаи, когда женщина приходила на свидание ради еды. Среди женщин такой опыт признаёт лишь каждая одиннадцатая. Этот разрыв объясняется как разницей в восприятии, так и возможным нежеланием женщин говорить о подобных мотивах вслух.

Интересно, что в группе самых молодых женщин (цифровое поколение) «свидания ради ужина» встречаются чаще — каждая шестая признаёт такой опыт. Это отражает влияние цифровизации: приложения для знакомств формируют культуру легких, ситуативных встреч — без чётких ожиданий.

Норма или повод для осуждения?

Общество разделилось на два лагеря. Половина россиян осуждает свидания «ради ужина», другая половина считает их нормальными. Это не просто спор о морали — это конфликт двух представлений о гендерных ролях и целях общения.

• Осуждающие чаще говорят о «моральности», «обмане» и «неправильных ожиданиях», вспоминая негласный «гендерный контракт»: чувства — в обмен на ресурсы.

• Сторонники свободы выбора утверждают, что цель встречи может быть разной — от общения до эмоций и гастрономического удовольствия.

При этом идея, что мужчина должен платить всегда, постепенно теряет силу. Особенно среди женщин и молодёжи, где растёт популярность формата «каждый платит за себя» или «платит пригласивший».

Кто платит по счёту?

И всё же мнение о том, что платить должен мужчина, остаётся доминирующим — особенно среди представителей старшего поколения. И мужчины, и женщины признают: отказ от этой нормы порой становится поводом для осуждения. Так, слово «пополамщик» нередко используется в негативном ключе для дискредитации мужчин, которые предлагают разделить счёт.

Но среди зумеров и младших миллениалов ситуация иная: финансовый вопрос всё чаще решается по договорённости. Главное — договориться, а не следовать чьим-то ожиданиям.

Свидание без правил

Разные взгляды на свидания отражают не только гендерные стереотипы, но и смену эпохи. Если раньше ужин приравнивался к первому шагу к отношениям, то теперь он может быть просто частью досуга. Это не значит, что романтика исчезла — просто она стала многообразной и менее формализованной.

При этом мужчины чаще остаются приверженцами традиционной модели, а женщины — быстрее адаптируются к новым реалиям. На этом фоне и возникает конфликт ожиданий, где один партнёр ищет «серьёзного», а другой — «ситуативного».

Из исследования ВЦИОМ можно сделать вывод, что современное общество всё чаще сталкивается с необходимостью переосмыслить свидания как феномен — не только с точки зрения морали, но и как социальный контракт. Ведь за ужином сегодня скрывается куда больше, чем кажется на первый взгляд.