Книга во спасение
Наталья Яницкая, главный библиотекарь отдела комплектования библиотечного фонда Архангельской областной научной библиотеки имени Добролюбова, провела исследование на эту тему.
Сегодня мы говорим с ней о том, чем и как могли помочь фронту и тылу библиотеки в годы Великой Отечественной войны.
Важная и неисследованная
— Наталья Михайловна, как получилось, что вы взялись за эту важную, но сложную тему?
— В 2023 году библиотека имени Добролюбова отмечала 190‑летие, и к этому событию был приурочен медиапроект «Юбилейный хронограф. 190 фактов из истории Добролюбовки». Каждый день на официальном сайте мы публиковали интересные факты о прошлом библиотеки. Одним из основных источников для подготовки «Юбилейного хронографа» был сборник документов «Первая публичная библиотека на Севере: к 175‑летию Архангельской областной научной библиотеки имени Н. А. Добролюбова».
Но эта книга историю библиотеки охватывала лишь до начала Великой Отечественной войны. Дальше нам с коллегами предстояло самим искать факты из истории библиотеки, прежде всего военной поры. Мы использовали внутренние архивные документы самой Добролюбовки, газетные публикации, в частности из «Правды Севера», и эта работа меня очень увлекла. Параллельно в это время я заочно получала историческое образование, и как раз встал вопрос о выборе темы для выпускной квалификационной работы. До этого я долго не могла определиться с темой. И в какой‑то момент меня просто как током ударило: вот же тема, очень важная и совершенно не исследованная! И мне захотелось сразу бежать в архив, начинать поиск информации. Я обратилась к Василию Трофименко, заместителю директора областного архива, кандидату исторических наук, с просьбой стать моим научным руководителем. Он согласился, подчеркнув, что тема прекрасная и практически не раскрытая.
— Неужели за столько лет не появилось серьёзных исторических работ о том, как жили и чем занимались библиотеки в годы войны?
— История библиотек области у нас не написана пока ни в каком виде. Я чуть ранее упоминала изданную книгу по истории Добролюбовки, которая не охватывает военные и более поздние годы. Есть отличная книга у Архангельской городской библиотеки имени Ломоносова, подробно освещающая её столетнюю историю. А мы сейчас говорим об истории библиотек всей области.
Перевязочный материал нашли в книге
— Есть ли диссертации на эту тему, дополнительные исследования?
— К сожалению, пока у нас в регионе диссертации на эту тему тоже не защищались. Известный российский историк библиотечного дела, доктор педагогических наук, профессор, декан библиотечно-информационного факультета Московского государственного института культуры Александр Михайлович Мазурицкий в 1995 году написал сборник «Очерки истории библиотечного дела периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.». Но в этой книге в основном речь идёт о московских и ленинградских библиотеках, и библиотеках тех территорий, которые находились в зоне оккупации и очень пострадали в годы войны.
— Север совсем не упоминается?
— Упоминается один раз. Автор цитирует заметку газеты «Правда Севера» за 1942 год. В ней идёт речь о том, что в библиотеку обратились врачи архангельских госпиталей. Они рассказали, что слышали о том, что мох сфагнум можно использовать как перевязочный материал, но не знали, где он растёт. Далее говорится о том, что библиограф Добролюбовки Мария Шерстнякова нашла нужную книгу про произрастание мхов в Архангельской области. Думается, в условиях дефицита перевязочных материалов сфагнум помог вернуть в строй тысячи раненых бойцов.
— Про использование водорослей для заживления ран написано много, а вот что так же использовался и мох — не особо известно…
— Одна из главных библиотечных задач и тогда, и сейчас — поиск информации, и в годы войны, конечно, это было невероятно важно и востребовано.
— Для своей работы вы какие источники использовали, коль тема не исследована?
— Прежде всего, конечно, это документы нашего областного архива. Я начала изучать период с 1937 года, потому что тогда была образована Архангельская область. Второй большой источник — это газета «Правда Севера» и районные газеты. «Правда Севера» за годы войны оцифрована и выложена в открытый доступ на сайте «Электронная краеведческая библиотека», с ней было легко работать. А вот районные газеты хранятся в архиве, их подшивки пришлось пролистывать вручную: это все выпуски семнадцати газет за 1941–1945 годы, внушительное число страниц. Порядка 200 материалов в них касались библиотек и изб-читален. Источниковая база у исследования получилась приличная.
Особо важные читатели
— Есть известная строчка из песни, автором которой является поэт-песенник Василий Лебедев-Кумач: «Кто сказал, что надо бросить песни на войне? После боя сердце просит музыки вдвойне!» А книгу после тяжёлого труда сердце просило?
— Ещё как! Во все военные годы посещаемость библиотек была очень высокой. Например, Добролюбовка работала шесть дней в неделю и была открыта до 22 часов, потому что иначе люди после работы не успевали приходить. Только за первый год войны из фонда было выдано 16 тысяч книг по военным вопросам, около семи тысяч книг по медицине, 20 тысяч книг по технике. Сотрудники информировали специалистов о литературе по научным и практическим вопросам, делали переводы статей с иностранных языков, высылали книги на фронт. Отдел абонемента в день посещали 130–160 человек, которые брали 300 книг.
Чтобы быть ближе к читателю, библиотекари проводили громкие читки: выезжали в колхозы, на предприятия, рассказывали о статьях центральной прессы, читали и разъясняли актуальную общественно-политическую литературу. В районах области, где работал зачастую один библиотекарь, для этих целей привлекался читательский актив.
Особая работа проводилась в госпиталях, а в годы Великой Отечественной войны в Архангельской области их было развёрнуто 36. Библиотекари носили книги, газеты, журналы, выступали с лекциями. Много труда вкладывали в работу с ранеными бойцами: это и выставки-передвижки в госпиталях, и чтения с оживлёнными беседами.
Родная сестра знаменитого сказочника и художника Степана Писахова, Серафима Григорьевна, которая работала в Добролюбовке много лет, взяла на себя обязательство провести за месяц не менее двадцати громких читок и бесед. Она пользовалась большой любовью раненых. В «Правде Севера» за 1942 год есть заметка о ней, подписанная политруком Страбыкиным, в которой он горячо благодарит её за внимание к раненым бойцам.
И за моральной поддержкой
— Книги каких авторов были востребованы прежде всего?
— Кроме чисто практических книг по военному делу, медицинской и производственно-технической литературы, пользовалась огромным спросом художественная литература — для души, что называется. Это и русская, и зарубежная классика, знакомая со школьной скамьи, это книги, рассказывающие о борьбе с фашизмом советских людей. На «Войну и мир» Льва Толстого нужно было записываться в очередь. Из новых произведений была очень популярна повесть Бориса Горбатова «Непокорённые», которая вышла в 1943 году и в которой рассказывалось о жизни на оккупированных фашистами территориях.
А книги одного автора были востребованы настолько, что их не выдавали на руки или выдавали на одну ночь. Люди приходили в библиотеку после работы и устраивали коллективные читки. Некоторые ходили слушать эти произведения много раз. Об этом я прочитала во многих отчётах районных библиотек, об этом писала и «Правда Севера». Но сейчас имя автора этих невероятно популярных книг вспомнят только настоящие знатоки советской литературы и читатели старшего поколения.
— Я тоже поначалу удивилась, когда узнала, что это Ванда Василевская, польская писательница. После оккупации Польши приняла советское гражданство. В войну работала во фронтовых газетах, её творчество ценил Сталин. Стоит вспомнить, что Василевская получила три Сталинских премии, первую — в 1942 году, которую она передала на нужды фронта. Военные реалии она показывала через взаимоотношения людей, а они понятны всем. Так что ничего удивительного нет в том, что в годы войны её повести «Радуга» и «Просто любовь» были столь востребованы и любимы народом.
— Действительно, люди искали в художественных произведениях моральную поддержку, да и само чтение было отдушиной. Любопытный факт: в сводном отчёте о работе библиотек области за 1943 год отмечается, что высокий процент выдачи художественной литературы — это признак недостаточно хорошей работы библиотеки, ведь надо продвигать в первую очередь литературу политическую, производственную и научно-техническую. Но люди хотели читать художественные книги, и ничто не могло этому помешать!
–Библиотеки имели возможность закупать в войну новые книги?
— Комплектование библиотек тогда проходило «вслепую»: что прислали из библиотечного коллектора КОГИЗа (Книготоргового объединения государственных издательств) — с тем и работаешь. В отчёте за 1944 год Котласская городская библиотека негодует, что прислано десять экземпляров брошюры «Перевыборы парторганов. Инструкция 1937 года». Конечно, такие книги не могут быть востребованы у читателей.
Часть книг библиотеки могли купить с рук у населения. В 1944 году повезло Сольвычегодской районной библиотеке. Там удалось приобрести у населения полные собрания сочинений Гончарова, Пушкина, Лермонтова, Григоровича, Гюго, восемь томов Льва Толстого и четыре — Достоевского, «Историю государства Российского» Карамзина в 12 томах, избранные произведения Горького, Некрасова, Никитина и другие.
— А книги библиотекам дарили?
— Люди отдавали их, когда в апреле 1943 года при Добролюбовке был создан Архангельский филиал Государственного книжного фонда для восстановления библиотек на освобождённых от фашистской оккупации территориях СССР. Совместными усилиями было собрано и отправлено более 52 тысяч книг.
Не вернул книгу — в суд!
— С какими проблемами сталкивались библиотеки в годы войны?
— Одной из главных проблем библиотек тех лет была борьба с должниками и теми, кто читает книги неаккуратно. Эта проблема в документах и газетных материалах поднимается регулярно, и каждая библиотека старается отчитаться о принимаемых мерах. А в отчёте Черевковской библиотеки даже есть такой крик души: «Особо злостный нарушитель наших правил читатель Румянцева утеряла библиотечную книгу „Собор Парижской Богоматери“ В. Гюго. Дело передано в народный суд, предъявлен иск 300 рублей. Но дело ещё не разбиралось». Художественная литература была буквально на вес золота!
В газетных заметках постоянно упоминаются не только фамилии людей, «зачитывающих» книги, но и их домашний адрес и место работы!
Можно представить, насколько популярные книги были более ветхими и изношенными. Каждая библиотека, и Добролюбовка не исключение, постоянно занималась ремонтом книг, привлекая к этому широкий читательский актив.
Удивительный пример этому нашёлся в отчёте библиотеки Лешуконского района. Из него следует, что библиотека на весь 1944 год получила девять тысяч рублей. Эта сумма включала зарплату сотрудникам, отопление, ремонт печи, комплектование и так далее. Так, на закупку книг из общей суммы ушло 1850 рублей, на мелкий ремонт мебели — 80 рублей. И вдруг обратила внимание на необычную трату: на закупку салфеток выделено 400 рублей. Для чего нужны салфетки в таком количестве в районной библиотеке? Эта цифра вынесена в официальный отчёт, значит, она важная. И потом поняла: это же практически единственный доступный тогда реставрационный материал для подклейки книг!
— Кто работал в библиотеках в годы войны, кадры откуда брали?
— Библиотеки в то время испытывали чудовищный дефицит кадров, особенно квалифицированных. Многие сотрудники учреждений культуры были призваны в ряды Красной армии, добровольно вступили в ряды народного ополчения, ушли работать в госпитали, участвовали в военно-оборонительных работах.
Книги, особо востребованные читателями в годы войны
Из отчёта за 1943 год мы узнаём, что среди 37 заведующих районными и городскими библиотеками больше половины родились после 1917 года, а значит, были очень молодыми людьми. Высшего образования не было ни у кого. Война прервала развитие библиотечного дела: методическая работа из центра осуществлялась с перебоями, а на курсы в Архангельск не поедешь, ведь часто библиотекарь работал в одиночку, да и жить в городе дорого.
У огня грелись люди и книги
— Известно, что в годы войны большим дефицитом были дрова. Как эту проблему решали в библиотеках?
— Достать дрова — тоже была большая проблема. Например, Добролюбовка в ту пору располагалась в здании бывшего банка на Карла Либкнехта, 4, которое не вмещало всех книг. Старые печи поглощали много дров, а в помещениях царили холод и сырость.
Заготовка дров лежала на плечах коллектива: молодые сотрудницы бригадами по три-четыре человека ловили брёвна и плавуны по берегам Двины, связывали в плоты, потом буксирами их доставляли в Архангельск, где распиливали, а затем ими топили печи. У огня грелись не только люди — книги пачками сносили в самую тёплую комнату и сушили у печки.
Подобная ситуация наблюдалась по всей области. Ярким примером может служить материал «Районная библиотека без топлива» в мезенской газете «Маяк коммунизма» за авторством заведующей этой самой библиотекой Видякиной. Слова библиотекаря наполнены гневом: «Протопопов пять дней обещал подвезти дров, а на шестой день отказал, да ещё и нагрубил, отвечая, что „мы не обязаны вам доставлять дрова“… Читальный зал закрыт из‑за отсутствия топлива с начала зимы. Читатель не может пользоваться услугами райбиблиотеки. Такое положение дел не может быть терпимым».
Книги, особо востребованные читателями в годы войны
Но библиотеки выстояли: и на начало 1941 года, и на конец 1945-го у нас в области было 140 библиотек. Некоторые библиотеки в годы войны закрывались — например, не было сотрудника, но при первой же возможности открывались вновь.
Библиотекари-фронтовики
— Вы сказали, что многие сотрудники библиотек ушли на фронт. Более подробные сведения по этому поводу есть?
— Есть. Например, директор Добролюбовки Дмитрий Дворецкий ушёл на фронт в первые дни войны и пропал без вести в апреле 1945 года. Методист Степан Абакумов был призван в апреле 1943 года и погиб на территории Литовской ССР в июле 1944 года.
Руководитель библиотечного сектора облоно Сергей Клюев, ранее работавший в Добролюбовке, все четыре года войны служил на флоте в Заполярье. Был награждён медалями «За оборону Заполярья» и «За победу в Великой Отечественной войне».
Библиотекарь Клавдия Дулова в 1942 году была мобилизована на фронт — направлена в Мурманскую область на строительство дороги; затем — на курсы медсестёр. По окончании курсов она сразу попала на передовую. В 1944 году после тяжёлого осколочного ранения в бою под Кенигсбергом была направлена в госпиталь в Ригу.
12 сотрудников библиотеки имени Добролюбова получили медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.».
— Наталья Михайловна, тема оказалась весьма интересной и обширной. Наверное, в дипломную работу не могли попасть все сведения о жизни и работе библиотек Архангельской области военной поры. Есть ли планы продолжить эту работу?
— Да, я уже не могу бросить эту тему. Чем больше документов я читаю, тем больше понимаю, сколько всего ещё предстоит найти и узнать! Надеюсь, мы с коллегами подготовим книгу о библиотеках Архангельской области в годы Великой Отечественной войны, и я уверена, что эта книга будет интересна не только библиотекарям, но и широкому кругу читателей.
