В графе «отец» — прочерк…

И в каких случаях оспорить отцовство точно не получится — разбираемся вместе с Галиной Королёвой, юрисконсультом государственного регионального центра психолого-медико-социального сопровождения «Надежда».

«Кто папа?»

— Если с установлением материнства проблем, как правило, не возникает — роды в большинстве случаев происходят в медицинских организациях, и основанием служит справка о том, что «конкретная женщина родила конкретного ребёнка», то с установлением отцовства иногда появляются сложности, — говорит Галина Королёва. — И ответ на вопрос: «Кто папа?» — приходится искать в судебном порядке.

— Допустим, родители в браке. Родился малыш. Кто имеет право зарегистрировать ребёнка? Мама с папой или другие родственники тоже?

— Зарегистрировать могут оба родителя. В органы ЗАГС предоставляется справка о рождении, выданная медицинской организацией, где указано, кто является матерью. Сведения об отце вносятся на основании свидетельства о браке.

Если родители не имеют возможности лично подать заявление о рождении, то сделать это может кто‑то из уполномоченных ими родственников. Например, бабушка. В ЗАГС предоставляются перечисленные документы и нотариально заверенная доверенность на регистрацию ребёнка.

«Давно чужие люди»

— Но бывает, что родители официально в браке, а брачные отношения не поддерживают. «Давно чужие люди». Проживать они могут как на одной жилплощади, так и в разных местах. Кто отец ребёнка? Мать может зарегистрировать отцом ребёнка официального мужа, предъявив свидетельство о браке.

— Даже если он отцом не является?

— Оспаривать отцовство в случае несогласия придётся в судебном порядке. При этом, если мама настаивает: «Это его ребёнок!» — а папа отрицает: «Мы давно разъехались» — эмоциональных заявлений будет недостаточно. Суд назначит проведение генетической экспертизы.

— Экспертизу кто оплачивает?

— Как правило, истец — он оспаривает отцовство. Если спор разрешится в его в пользу, то судебные издержки будет нести ответчик — проигравшая сторона.

— Разводиться тоже надо вовремя…

— Если супружеские отношения прекращены, то, безусловно, необходимо закрепить это юридически. Но есть и такой момент. Даже если супруги развелись до рождения ребёнка, но со дня расторжения брака, признания его недействительным, не прошло 300 дней, то в качестве отца новорождённого может быть записан бывший муж матери, если не доказано иное.

— То есть алименты будет платить экс-супруг?

— По крайней мере, до тех пор, пока не оспорит отцовство. Случай из практики: брак распался из‑за того, что жена встретила другого мужчину. По сути, произошла супружеская измена. Но отношения с новым избранником не сложились, закончились расставанием. Женщина родила и отцом малыша записала бывшего мужа. К слову, об отцовстве он узнал лишь, когда пришёл исполнительный лист на уплату алиментов.

Маму ситуация вполне устраивала. А вот бывшему супругу пришлось идти в суд, чтобы исключить запись о своём отцовстве из акта о рождении чужого ребёнка. В ходе разбирательства, которое длилось не один месяц, было установлено, что он не является биологическим родителем. Алиментные обязательства были прекращены.

«Это мой ребёнок»

— А если мама, наоборот, заявит, что бывший муж ни при чём?

— В таком случае запись об отце ребёнка делается с её слов. Таким же образом поступают, и если мама одинокая. В свидетельстве о рождении указывается фамилия ребёнка по фамилии матери, а отчество — по её указанию. В актовую запись вносится, что «отец записан со слов матери». В свидетельстве о рождении, в графе «отец», может быть поставлено вымышленное имя или прочерк.

Но бывает и так: бывший муж не является отцом, но по каким‑то причинам не оспаривает своё отцовство. Мама не оспаривает. Возможно даже, они вместе начинают воспитывать ребёнка.

— То есть всех всё устраивает…

— Но только не биологического отца. Он решает доказать: «Это мой ребёнок». Право оспорить отцовство у него есть, даже если официальные родители ребёнка против.

Буквально недавно разбирались в очередной истории. Мама родила «для себя». С отцом ребёнка отношения не поддерживала. По её словам, это был «мимолётный роман». Отец жил в другом городе. И о том, что у него есть сын, узнал спустя три года — случайно увидел фотографию мамы с ребёнком на странице общих знакомых. Потрясло внешнее сходство — мальчик был очень похож на него. Начал выяснять информацию, сопоставил даты… Связался с матерью ребёнка. В итоге предложил «записать сына на себя», участвовать в воспитании. Но мама категорически отказалась. И папа пошёл в суд. Биологическое родство с помощью генетической экспертизы было подтверждено.

— Получается, мама ребёнка не может отказаться от проведения генетической экспертизы?

— Экспертиза проводится по решению суда. Принудительный порядок явки для участия в экспертизе не предусмотрен. Но при уклонении одной из сторон от участия в экспертизе суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется, а также какое значение для неё экспертиза имеет, вправе признать факт, для установления которого экспертиза назначалась, опровергнутым или установленным.

Если родители не состоят в браке, то отцовство подтверждается мамой и папой. Судебные разбирательства не проводятся. Родители приходят в ЗАГС, и папа подтверждает, что является отцом. Но прийти одному и сказать: «Запишите меня отцом!» — нет. И мать тоже не может записать отца без ведома отца. Родителям необходимо выразить согласие совместно.

Другой момент, когда у ребёнка нет мамы — умерла, признана недееспособной или её местонахождение неизвестно, а брак не зарегистрирован. Отец, претендующий на установление отцовства, может быть записан с согласия органов опеки и попечительства.

По согласию

— Допустим, мать лишена родительских прав, но приходит в ЗАГС с мужчиной, которого называет папой ребёнка, и просит зарегистрировать его отцом…

— Нет, она не может выражать согласие на признание отцовства, так как юридически у ребёнка матери нет. Отец может зарегистрировать себя в качестве отца только с согласия органов опеки.

Бывает так, что с родительскими правами матери всё в порядке, но мужчина с самого начала знает, что не является отцом ребёнка. И добровольно соглашается вписать своё имя в графе «отец». Не задумываясь, насколько ответственное решение и какие последствия оно может иметь. Например, оспорить своё отцовство он уже не сможет.

— То есть отказаться от родительских обязанностей не получится?

— Закон прямо говорит: «Требование лица, записанного отцом ребёнка, когда он добровольно устанавливал отцовство, не может быть удовлетворено, если в момент записи этом лицу было известно, что он фактически не является отцом ребёнка».

Пример из практики. Одинокая мама с годовалым ребёнком вышла замуж. Они оба понимали, что у ребёнка другой биологический отец. Но вместе пришли в ЗАГС и подтвердили отцовство. Мама заявила, что новый муж — отец ребёнка. Супруг дал на это согласие.

Прожили вместе пять лет. Родился ребёнок. Но по каким‑то причинам отношения разрушились. Жена подала на развод. И отец, не желая платить алименты на двоих детей, «вспомнил», что старший не от него.

— Решил в суде оспорить отцовство?

— Да. Но в удовлетворении иска было отказано. Суд обязал выплачивать алименты на двоих детей.

«Назначьте меня опекуном!»

— Другая, в чём‑то похожая история: молодые люди зарегистрировали брак, когда ребёнку было несколько месяцев. Супруг матери, зная, что не является отцом, согласился, чтобы ребёнка зарегистрировали на него. Но родительские чувства к ребёнку с его стороны так и не появились.

Когда девочке было лет одиннадцать, произошла трагедия — умерла мама… И папа начал открыто демонстрировать, что дочка не родная. Более того, обратился в органы опеки: «Возьмите на перевоспитание трудного ребёнка!»

Несколько месяцев девочка прожила в социальном учреждении. Потеря матери. Стресс тяжелейший. И единственный близкий, значимый для неё человек, по сути, отвернулся.

— То есть ребёнок не знал, что папа не родной?

— Нет. Действия органов опеки, социальных служб, к сожалению, изначально не были направлены на то, чтобы выяснить истинную причину такого холодного отношения отца к ребёнку.

О том, что девочка в приюте, стало известно близкой подруге мамы. Она срочно приехала из другого города, буквально побежала в органы опеки: «Назначьте меня опекуном!» Но, несмотря на то что девочка её знала, тянулась к ней, там ответили: «Вы посторонняя. У ребёнка есть отец».

Подруге мамы была известна история про отцовство. Обозначила она эту тему и специалистам. Разобравшись в ситуации, органы опеки пошли навстречу. Провели работу с отцом. С его согласия, в интересах ребёнка, была установлена опека. Девочку из приюта забрали. Права ребёнка, потерявшего мать и, по сути, оказавшегося сиротой при официальном отце, были защищены. Опекун может оспорить отцовство в судебном порядке, и ребёнок получит статус сироты официально.

Под защитой государства

— Непростая история… Но главное, удалось оперативно помочь — защита прав ребёнка не растянулась на годы. Помните трагедию, что произошла десять лет назад в Котласском районе, когда в результате ДТП погиб мужчина? На момент ДТП жена погибшего была беременна. Младший сын родился уже после смерти отца. И семья вынуждена была пройти длинный путь, дойти до Конституционного суда, который в 2023 году признал право ребёнка, родившегося после гибели отца, на получение компенсации морального вреда.

— Я могу прокомментировать решение Конституционного суда. Первоначально требования о компенсации в интересах второго ребёнка матерью не заявлялись, так как он ещё не был рождён. Но впоследствии требования были заявлены. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Посчитал, что младший ребёнок, как и старший, вправе рассчитывать на компенсацию морального вреда в результате гибели отца.

Но решение было отменено апелляционной инстанцией — в компенсации отказали, посчитав, что гибель родителя не могла вызвать физические и нравственные страдания у ребёнка, не родившегося на момент гибели отца. По мнению кассационной инстанции, в деле также не имелось и доказательств причинения уже родившемуся ребёнку физических и нравственных страданий, связанных со смертью отца.

При обращении в Верховный суд кассационную жалобу потерпевшей стороны оставили без рассмотрения по существу. И мать ребёнка обратилась в Конституционный суд — просила проверить статью 17 ГК РФ на соответствие Конституции.

Напомню, статья гласит, что правоспособность гражданина наступает с момента его рождения — основные права и свободы неотчуждаемо принадлежат каждому от рождения.

Но в данном случае произошла подмена понятий. И Конституционный суд на это указал — противоречия Конституции нет. Неправильно понимается требование статьи, то есть, вынося решения не в пользу ребёнка, требования статьи пытались применить вопреки Конституции.

Дети, подчеркнул КС, — важнейший приоритет государственной политики. Они находятся под защитой государства. И в данном случае никто ведь и не заявлял, что у ребёнка возникло право на взыскание морального вреда, когда он был в утробе матери. Ребёнок родился — и появились законные права.

КС указал: нет необходимости доказывать наличие у ребёнка физических и нравственных страданий, если отец погиб в результате противоправных действий. Это аксиома. Безнравственно говорить о том, что ребёнку не был причинён моральный вред. Дело было пересмотрено. Но то, что законные права ребёнка не обеспечили изначально, — такого действительно быть не должно.

— Если отец умер, погиб, а брак с матерью не был зарегистрирован, как подтвердить отцовство?

— В судебном порядке процедура называется — установление факта признания отцовства. Причин для её проведения может быть несколько. В том числе необходимость получения ребёнком пенсии по потере кормильца, наследства, компенсации. Инициировать процедуру может мать ребёнка, опекун, попечитель. И сам ребёнок, достигнув совершеннолетия.

Допустим, мама знает, кто отец, и ребёнок тоже знал папу — жили вместе, папа признавал себя отцом. Есть родственники, друзья, соседи, которые могут это подтвердить. Факт признания отцовства устанавливается в судебном порядке по правилам Гражданского процессуального кодекса.

Генетическая процедура может и не потребоваться. В качестве доказательств рассматриваются письма, общие фотографии, документальные подтверждения, а также свидетельские показания. Но если погибший при жизни не признавал себя отцом, то без проведения генетической экспертизы не обойтись.

В тему

«Если дети зачаты после смерти родителя…»

Конституционный суд РФ гарантировал страховую пенсию по потере кормильца детям, зачатым после смерти родителя с помощью ЭКО

Постановление опубликовано на сайте Конституционного суда РФ 11 февраля 2025 года.

«Не находились на иждивении»

Из материалов дела следует, что петербурженка в ноябре 2016 года использовала репродуктивные клетки умершего супруга для проведения процедуры ЭКО. Биоматериал был получен при его жизни и подвергся криоконсервации. По прошествии более 300 дней с момента смерти мужа у женщины родились близнецы.

Суд подтвердил факт отцовства. Заявительница обратилась за назначением страховой пенсии детям по случаю потери кормильца, но получила отказ.

Законность решения была подтверждена судами общей юрисдикции, которые указали – дети не находились и не могли находиться на иждивении отца, поскольку процедура ЭКО проводилась после его смерти. Таким образом, «доходы отца не могли приниматься во внимание истицей при решении вопроса о зачатии детей и определения возможности их содержания после рождения».

Мать близнецов подала жалобу в КС РФ – просила проверить, соответствуют ли Конституции части 1 и 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». И Конституционный суд пришёл к выводу – закон надо поправить.

«Один из способов материального обеспечения»

КС РФ напомнил, что система социальной защиты предусматривает спектр мер поддержки детей и их родителей. Пенсия по случаю потери кормильца – один из основных способов материального обеспечения ребёнка, потерявшего одного или обоих родителей.

На первый взгляд, отмечено в Постановлении КС, такая страховая пенсия предназначена для детей, рождённых при жизни родителя. Однако, согласно законодательству, иждивение детей умершего кормильца предполагается и не требует доказательств, если ребёнок родился в течение 300 дней с момента смерти родителя.

Использование вспомогательных репродуктивных технологий является одним из способов реализации конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь. Постмортальная репродукция предполагает сохранение биологического материала умерших лиц для дальнейшего зачатия и рождения детей.

И в России, отметил КС, имеются все условия для применения данного вида репродукции. Отсутствие непреодолимых препятствий для признания отцовства умершего лица в отношении таких детей, независимо от времени, прошедшего со дня его смерти, порождает необходимость определять юридические последствия их рождения.

По закону

КС РФ разъяснил, что смерть отца не является событием, в результате которого ребёнок теряет возможность получения от него помощи, так как ребёнок её не только не получал, но и не мог получить. Однако отказ в назначении пенсии по потере кормильца игнорировал бы тот факт, что смерть отца приводит к утрате потенциального источника средств к существованию, на которые ребёнок мог бы рассчитывать, если бы отец был жив.

Это, указал КС РФ, не только снижает уровень его материальной поддержки по сравнению с детьми, рождёнными при жизни отца, но и оказывает социально-психологическое воздействие на ребёнка.

Оспариваемые нормы признаны противоречащими Конституции РФ. Законодателя обязали предусмотреть для такого ребёнка пенсию по потере кормильца либо иные сопоставимые меры социальной поддержки.

Остаётся добавить, что представителем матери близнецов из Санкт-Петербурга был адвокат Владимир Цвиль, который в 2023 году отстоял в Конституционном суде право ребёнка из Котласа, родившегося после смерти отца, на компенсацию морального вреда