«Волга» ожила, а «Водник» и не против

Арена, ставшая домашней

Игра в Ульяновске – это очередная смена игровой обстановки. После нижегородской оттепели наши «водники» снова перебираются под крышу знакомого, обкатанного дворца спорта «Волга-Спорт-Арена». Арена эта стала совсем домашней для северян. Единственный в европейской части страны крытый ледовый стадион (кроме московского «Крылатского») позволял «Воднику» проводить здесь предсезонные сборы, привыкать после летнего отпуска к хорошему качественному льду, пока августовское солнце прогревает город на Волге до тридцатиградусной жары. Однажды вот так, приехав поболеть в Ульяновск за «Водник» на матчи Кубка России, мы пришли в «Волга-Арену» в шортах и футболках цветов «Водника», а в помещении стадиона было как на «Труде» в солнечный мартовский день – ноль градусов.

Некоторые наши болельщики, обсуждая тему «Какой Архангельску нужен крытый стадион?», несколько уничижительно отзываются именно об ульяновской версии арены. Интересно – почему?

Ульяновская «Волга-Спорт-Арена» – очень уютный стадион. Рассчитан на пять тысяч зрителей. Обкатан официальными матчами чемпионата и Кубка страны. Удобные сидячие места рядом с ледовым полем, что создаёт эффект присутствия в игре. Чуть ниже, сразу у кромки поля, – места для запасных и тренеров. И на трибуне прекрасно слышно все реплики, замечания и эмоции на скамейках команд. А в минутные перерывы, когда тренеры вносят коррективы, слышны их руководящие указания. Реплики самих игроков, когда они сменяются или получают указания от тренеров, тоже чрезвычайно интересны.

Напомню, что этот стадион уже успел в 2016 году принять матчи чемпионата мира по хоккею с мячом. В 2018-м – чемпионат мира по хоккею с мячом среди юношей. И много других соревнований уровня чемпионатов мира и страны. Тем, кто считает, что вариант такой арены для хоккея с мячом неприемлем в Архангельске, я решительно возражаю. Главный вопрос – место, где его построить. Неудачно, бездумно выбранное место может нанести непоправимый ущерб главному виду спорта всего нашего Поморского края.

Давно миновало время, когда ульяновские корифеи мяча и клюшки диктовали хоккейную моду в стране. Воспитанники ульяновской школы хоккея с мячом приносили золото на чемпионатах мира другим командам русского хоккея, делая их великими чемпионами. Но вот так сложилась несправедливая спортивная судьба, что ульяновские воспитанники так и не отблагодарили свой край золотыми чемпионскими медалями. И в этом я нахожу высшую несправедливость.

Сейчас ульяновская «Волга», пока многие воспитанники хоккейных школ Ульяновска и Димитровграда защищают честь лучших команд страны, вынуждена вести борьбу в самом низу турнирной таблицы. Опять в Ульяновске пытаются построить новую команду. Команду молодую, дерзкую, зубастую. Но мы‑то в Архангельске знаем, как трудно такую команду создать и хватит ли на это терпения. В Архангельске получилось. Но сколько же этого терпения потребовалось… Спросите нас, болельщиков.

Посостязаться в непредсказуемости

Играем на почти домашнем поле с его хозяевами. Молодой и непредсказуемой «Волгой». Но дальнейшие события показали, что и «Водник» совсем не против посостязаться с кем угодно в непредсказуемости.

Стартовый свисток арбитра ещё не прозвучал, а мы, сидя у экранов, начали анализировать и перебирать варианты, как будет играть «Водник» в этой встрече. Информация требовала размышлений. На игру северяне вышли уже без трёх игроков основы. Арсений Козлов снова пропускал игру, и теперь мы вправе тревожиться за его здоровье накануне ответственных, трудных матчей в Архангельске с набравшими ход «нефтяными воинами» из Хабаровска и иркутской дружиной с берегов Ангары.

Другим неприятным сюрпризом стало отсутствие в составе лучшего игрока обороны страны Данилы Кузьмина. Его значение для «Водника» переоценить просто невозможно. Ну и как говорят, «пришла беда – отворяй ворота». Третьей «вишенкой» на игровом торте северян стало отсутствие нападающего Андрея Долгих, который в этом сезоне стал полноценным игроком основы и заменить его в атаке очень трудно.

Таким образом «Водник» вынужден был реагировать на кадровые потери существенными изменениями в плане на игру. В домашних матчах мы не раз наблюдали, что «Водник» для поддержания высокого темпа и игрового преимущества каждые три-пять минут заменял почти половину своего состава, меняясь целыми пятёрками, и это приносило свои плоды. В Ульяновске же на скамейке запасных было всего четыре полевых игрока. А в обороне и вовсе невозможно было поменять никого. И это очень тревожно.

Волжане с первых минут вникли в проблемы северян и играли свободно, раскованно, даже дерзко. Юные, семнадцатилетние ульяновские дарования не тушевались и обедню не портили. Играли старательно, а более опытные ведущие игроки «Волги» брали на себя часть черновой работы, много играли в подстраховке, а когда нужно – показывали мастер-класс. Семён Плюха, Кирилл Королёв, Олег Тарнаруцкий показывали высококлассный хоккей и вели своих молодых партнёров, призывая: «Делай как я!» И получалось очень неплохо.

А вот у северян проблемы с составом начали влиять на игру с первых минут. Возможно, наши болельщики скажут, что дело не в составе, а в отношении к сопернику, к самой игре. Дескать, играли с излишней самоуверенностью, держа в голове «бразильскую систему «вы забьёте нам сколько сможете, а мы – сколько захотим». И я отчасти соглашусь с этим утверждением и даже призову тренеров провести в коллективе морально-воспитательные беседы и перенастроить игроков накануне решающих матчей. Но и от объективных причин отмахнуться невозможно.

Прорехи в составе обороны, полузащиты и нападения довольно ярко обнажили проблемные зоны в команде. Непростительно много ошибалась оборона, проваливаясь на флангах, позволяя «Волге» выходить на ударные позиции. Так были забиты мячи на первых минутах в ворота «Водника».

В центре поля «Водник» допускал слишком много свободы игрокам соперника, позволяя им набрать скорость, поднять голову, разглядеть свободного партнёра. Часто в центре зияли огромные «прорехи», разрывы между нападением и обороной. Это объяснимо, когда мы видели, что «Водник» оставлял в обороне пять-шесть игроков. Вот только это не сильно помогало. Опасные моменты возникали у ворот северян слишком часто. Свободное пространство в центре позволяло уверенно чувствовать себя сопернику.

Разрыв в средней линии сказывался на остроте атак. Отсутствие Андрея Долгих ослабило «пробивную» силу нападения «Водника». Мы знаем, как умеет Андрей держать в постоянном напряжении защиту соперника, заставляя её ошибаться, что, конечно, тоже даёт итоговый результат.

Индивидуальное мастерство Евгения Дергаева, Ильи Насекина, Максима Анциферова, конечно, может преодолеть любую оборону, но вот отсутствие полноценного второго эшелона атаки очень сильно сказывалось на игре. Если «Водник» терял мяч, подхватить его отскоки в центре и поддержать атаку было некому. Очень большая нагрузка в этом матче выпала на Михаила Сергеева, Никиту Яговцева и Михаила Ширшова, которые старались успеть везде, но физические силы не беспредельны.

Евгений Дергаев вынужден был действовать из глубины, под внимательной опекой своих визави из стана соперников. «Черновая» работа в центре сказывалась на лёгкости в ногах. Тем не менее «свои» три мяча наш капитан забил, обеспечив победу в матче.

5:4 – минимальное преимущество «Водника» после первого тайма, на удивление, полностью отражало то, что происходило на поле. Осмелевшие хозяева позволяли себе игру на равных с записным фаворитом. А фаворит, уверенный в своих силах, был не особенно готов к такому развитию событий.

Второй тайм по своему сценарию не особенно отличался от первого. Команда более высокого класса постаралась чуть оторваться от своего дерзкого соперника, забив в самом начале два мяча. Потом игра вернулась в прежнее русло. Команды желали и могли изменить счёт, каждая в свою пользу. За «Водник» сыграл опыт и более высокое индивидуальное мастерство. «Водник» и «Волга» лишь обменялись голами и закончили игру с развесёлым счётом 5:8.

Уверен, что волжане могут быть довольными и своей игрой, и самоотдачей. А «Водник», заслужив благодарности своих болельщиков, всё же оставил много вопросов. Наверное, мы вправе обеспокоиться состоянием команды накануне сложнейших домашних матчей с основными соперниками.