В Котласе мать отсудила у школы деньги за сломанный зуб дочери

Весной 2023 года в начале урока математики, один из учеников подошёл к однокласснице и толкнул её
Pxhere ©

От толчка девочка ударилась лицом о парту и сломала коронку зуба. Позже девочка проходила лечение у стоматолога. Мать потерпевшей просила взыскать со школы 120 тысяч рублей — в качестве компенсации морального вреда.

В возбуждении уголовного дела в отношении одноклассника потерпевшей было отказано — за отсутствием состава преступления. Возражая против заявленного размера компенсации, представитель школы ссылался, что обстоятельством, способствовавшим причинению вреда малолетней, также послужило поведение девочки.

Положениями Закона об образовании на образовательные учреждения возложены обязанности по созданию необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся. Так, школа несёт ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к её компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, а педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей.

Суд установил, что причинение вреда малолетней стало возможным, в том числе в связи с ведением уроков одним учителем в двух классах одновременно.

Доводы ответчика о том, что потерпевшая сама спровоцировала конфликт между учениками, не были приняты во внимание, поскольку вред причинен в образовательном учреждении, на которое в силу закона возложена обязанность осуществлять надзор за малолетними учащимися.

Установив, что образовательное учреждение ненадлежащим образом исполнило обязанность по безопасному пребыванию детей в школе, что находится в прямой причинно-следственной связи с получением ученицей травмы, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, определив к взысканию в пользу малолетней компенсацию морального вреда в сумме 120 тысяч рублей. В случае недостаточности имущества у учреждения обязанность по возмещению вреда возложена в порядке субсидиарной ответственности на собственника его имущества — городской округ Архангельской области «Котлас». Решение в законную силу не вступило.

В пресс-службе Архангельского областного суда уточнили, что споры такого рода рассматриваются в регионе всё чаще. Бывают и случаи, когда заявлялись необоснованные требования. Были и такие дела, когда обстоятельства позволяли сделать суду вывод о признании ответственными как образовательного учреждения, так и самих родителей.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.