Иногда надеждой на спасение для ребенка может стать ограничение в родительских правах его юных родителей.
Каждая несчастливая семья несчастлива по‑своему. В этом суды убеждаются ежедневно, исследуя и оценивая доводы сторон семейных споров.
Так,
администрация одного из муниципальных
образований обратилась в суд с иском
об ограничении юных мамы и папы в
родительских правах.
Суд исследовал
обстоятельства семейного неблагополучия
в трёх поколениях. Мать девочки-подростка
от её воспитания устранилась, живёт
отдельно, увлечённо занимаясь устройством
собственной судьбы.
Девочка
забросила учёбу, бродяжничала, грозила
покончить с собой. Условия жизни
подростка, проживавшего с бабушкой и
дедушкой, проверяли и определили как
удовлетворительные.
Осенью 2022
года 17‑летняя школьница стала мамой.
По сообщению
больницы сотрудники органов опеки
навестили её, чтобы оценить родительские
знания и умения. В доме, где жила юная
мама и новорождённый, было грязно,
зафиксирован сильный запах табачных
изделий. Молодая мать сообщила о нехватке
одежды для ребёнка, пелёнок и памперсов.
У новорождённого
диагностировали заболевание, требующее
постоянного контроля, наблюдения и
лечения. Маму с ребёнком неоднократно
помещали в стационар, однако она явно
тяготилась необходимостью ухода за
малышом. Не стремилась покормить ребёнка,
не вставала к нему по ночам и не могла
сообщить, когда он ел в последний раз.
Не знала названия медицинских препаратов
и требуемую младенцу дозировку лекарств.
Когда ребёнок
оказался дома, от его одежды исходил
стойкий запах табака, а у мамы не оказалось
необходимых ему лекарств, поэтому
медицинские работники, с учётом ухудшения
состояния младенца, предположили, что
дома он не получал жизненно необходимого
лечения и ухода.
Через несколько
месяцев после появления ребёнка на свет
его мама написала заявление с просьбой
временно поместить его в медико-социальное
учреждение в связи с её тяжёлыми
жизненными обстоятельствами.
Пока малыш
находился в казённых стенах, наблюдалась
положительная динамика состояния его
здоровья, увеличение веса.
Спустя десять
дней после возвращения домой ребёнок
вновь был госпитализирован. Его родители
не следовали указаниям врачей.
При очередной
госпитализации весной 2023 года отказались
ухаживать за ребёнком и мать, и отец
ребёнка, ссылаясь на занятость.
Мать, услышав
про её родительские обязанности,
прерывала телефонный разговор.
Представитель
районной администрации пояснила суду,
что основанием для иска об ограничении
ответчиков в родительских правах явились
факты несоблюдения медицинских
рекомендаций.
Мать и её
законный представитель, по совместительству
— бабушка ребёнка, а также его отец и
юрист, представлявший интересы отца, с
исковыми требованиями не согласились.
Настаивают на том, что для ребёнка в
семье созданы надлежащие условия.
Районный суд
удовлетворил исковые требования, передав
младенца органам опеки и попечительства.
С ответчиков суд, как того требует закон,
взыскал алименты.
Отец и мать
решение обжаловали, настаивая, что могут
заботиться о ребёнке, а ранее не имели
всей необходимой информации об уходе
за ним.
Представитель
прокуратуры поддержал решение районного
суда.
В силу закона
родители обязаны заботиться о здоровье
своих детей, их физическом, психическом,
духовном и нравственном развитии.
Ограничение
родительских прав допускается, если
оставление ребёнка с родителями является
опасным для него.
Мать малолетнего
на момент рассмотрения дела в суде
являлась несовершеннолетней. Её семья
состоит на учёте как находящаяся в
социально опасном положении. Подросток
проживала с бабушкой и дедушкой.
Когда она
пребывала в больнице, врачи вели
разъяснительные беседы, рассказывая о
тяжести состояния ребёнка, необходимости
выполнения назначений врача. В ответ
она заявляла, что хочет уйти, ей там
надоело.
Согласно
информации, представленной суду
медицинской организацией, где находится
малолетний, он получает необходимое по
состоянию здоровья лечение, специальное
питание, ведётся постоянный мониторинг
его состояния.
Осенью 2023
года ребёнок перенёс операцию, но тяжесть
его состояния вызывает тревогу, он
нуждается в постоянной квалифицированной
медицинской помощи и уходе.
Ссылки
родителей на то, что им не разъяснили
особенностей ухода за младенцем, суд
апелляционной инстанции счёл
несостоятельными, поскольку ранее они
неоднократно уклонялись от участия в
осуществлении ухода за ребёнком, не
соблюдали предписания врачей. Угроза
летального исхода для малыша сохраняется.
Решение суда
вступило в законную силу.