Архангелогородцу, преследовавшему бывшую жену, ужесточили наказание

В августе 2022 года его экс-супруга вместе с коллегой отправились на пляж. К ним подходили знакомые. Последними были местные жители, гулявшие с собакой. Они спешно покинули берег реки, когда показался разъярённый нетрезвый мужчина, ставший высказывать претензии экс-супруге и её спутнице.

Он не просто бранился и сыпал угрозами, а перешёл к действиям: ударил подругу бывшей жены по лицу, сбил её с ног и принялся пинать. Позже она показала, что находилась в шоковом состоянии, не могла оказывать сопротивление и потеряла сознание.

Агрессора с берега реки увела его бывшая жена, остановившая избиение.

Её подруга, придя в себя, дошла до расположенного неподалёку дома и попросила вызвать скорую.

У пострадавшей была сломана челюсть, диагностированы множественные закрытые переломы рёбер, повреждено лёгкое. Медицинская помощь, оперативно оказанная врачами Архангельской областной клинической больницы, помогла избежать непоправимых последствий.

Полученные травмы квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

В то время как пострадавшей спасали жизнь, нападавший поспешил отправиться в другой город. После задержания сотрудниками полиции подписал явку с повинной. Однако настаивал, что один раз «несильно» ударил жертву по лицу, один раз пнул. Затем она якобы катилась по песку и именно так сломала рёбра, а он к причинению тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, отношения не имеет.

Жертва преступления, хрупкая и невысокая, настаивала в районном суде на назначении причинителю увечий максимально сурового наказания, подчёркивая, что если бы не вмешательство подруги, которая оттаскивала физически крепкого рослого мужчину, отвлекая его внимание, избиение могло бы завершиться трагедией. Также она просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей. Представитель государственного обвинения просил назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Районный суд назначил осуждённому наказание в виде трёх лет лишения свободы условно, взыскав компенсацию морального вреда в размере 300 тысяч рублей.

Потерпевшая и её адвокат обжаловали приговор, настаивая на необоснованности назначения столь мягкого наказания за совершение тяжкого преступления. Они указали, что осуждённый стремился избежать ответственности за содеянное, никаких попыток загладить причинённый вред не предпринял, напротив, угрожал свидетелю по делу. Жертва преступления отметила, что преступник наносил удары с большой силой. Она по‑прежнему испытывает сильный страх, поскольку убеждена, что чудом осталась в живых.

Осуждённый просил оставить приговор без изменения.

Участвующий в заседании суда апелляционной инстанции прокурор сообщил, что, по его мнению, безусловных оснований для изменения приговора не имеется, просил апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Архангельский областной суд, изменяя приговор суда первой инстанции, указал, что уголовное судопроизводство направлено на защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступления. Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что условное осуждение избившего женщину не отвечает характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, не соответствует целям исправления и восстановления социальной справедливости, является явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Назначение наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено отменить, назначить отбывание наказания в виде трёх лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со дня фактического задержания.

Также областной суд пришёл к выводу, что суд первой инстанции не в полной мере учёл степень физических и нравственных страданий потерпевшей из‑за полученных в результате преступления телесных повреждений. Она длительное время находилась на лечении, до настоящего времени испытывает боль, принимает лекарственные препараты, нуждается в реабилитации. С учётом характера физических и нравственных страданий, степени вины осуждённого, его материального и семейного положения, исходя из требований разумности и справедливости, суд увеличил размер компенсации морального вреда за причинение тяжкого вреда здоровью до пятисот тысяч рублей.

Апелляционное определение Архангельского областного суда вступило в законную силу.