— Во времена Советского Союза она действовала по всей стране. После развала система была свернута и осталась только на отдельных предприятиях. Так, например, она не прекращала работать на оборонных предприятиях Северодвинска: Севмаше, Звездочке и Арктике, — сказал Спиридонов на заседании Экспертного совета комитета Госдумы по промышленности и торговле по развитию судостроительной промышленности и морской техники в рамках форума «Армия-2023».
Депутат
привел в пример свой личный опыт.
— После
поступления в институт первый год было
полностью очное обучение, а затем оно
совмещалось с полноценной работой на
предприятии, — продолжил он. — Как и мои
одногруппники, я начинал работать
учеником судового монтажника на
строящихся в это время военных кораблях
и гражданских судах, получая зарплату.
Параллельно меня дополнительно обучили
специальностям газорезчика и сварщика.
На старших курсах перешёл работать в
Проектно-конструкторское бюро
инженером-конструктором и занимался
расчетами прочности строящейся морской
техники. Таким образом, по завершению
обучения я уже хорошо понимал, как
устроено производство, научился работать
руками и на практике использовать
полученные в университете знания.
По мнению парламентария, такая система подготовки сильно повышает процент выпускников остающихся после учебы работать на предприятии, сообщает «Российская газета».
— В прошлом
ее широкое использование позволило
стране воспитать целое поколение
специалистов, знающих производство «с
основ», а не только в теории по
учебникам. Поэтому уверен, что широкое
внедрение такой системы поможет
предприятиям, работающим в реальном
секторе экономики, существенно укрепить
кадровый потенциал, — резюмировал
Александр Спиридонов.
Напомним,
ранее депутат стало известно, что на
форуме «Армия» обсудили подготовку
кадров для оборонной промышленности.