13.05.2023 12:00

Северодвинка подала в суд на «ТГК-2» из-за травмы, полученной из-за аварии на теплосетях

30 декабря 2020 года около 16 часов жительница Северодвинска шла по запорошенной снегом дороге. Поскользнулась на льду и упала
Lori ©

Результат — телесные повреждения, характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести. При падении травмирована правая рука. Пострадавшая проходила лечение более двух месяцев.

Она обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», а также к управляющей компании, обслуживавшей территорию, где произошло падение. Просила взыскать расходы, понесённые на лечение, а также 500 тысяч рублей в счёт компенсации морального вреда.

Суд первой инстанции счёл надлежащим ответчиком управляющую организацию. Она обжаловала решение, настаивая на том, что падение стало следствием аварии на теплосетях. «ТГК-2» указало, что уже на следующий день проведены необходимые работы, авария была незначительной.

Архангельский областной суд установил, что истец упала на наледи, образовавшейся из‑за повреждения на тепловых сетях, принадлежащих первому ответчику — ПАО «ТГК-2», — в районе дома, находящегося под управлением второго ответчика — управляющей компании.

Суд исследовал аудиозаписи аварийно-диспетчерской службы управляющей организации, иную документацию. За два часа до падения дежурный сотрудник ПАО «ТГК-2» уведомил управляющую организацию о предполагаемом проведении на следующий день ремонтных работ.

Обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности энергетических и тепловых сетей возлагается на энергоснабжающую организацию в границах принадлежащих ей теплосетей.

При разрыве трубопровода опасная зона должна быть ограждена, если есть необходимость, должны быть выставлены наблюдающие. На ограждении должны быть установлены предупреждающие плакаты и знаки безопасности, а в ночное время — сигнальное освещение.

Допрошенный в ходе судебного заседания суда первой инстанции свидетель пояснил, что утром 30 декабря 2020 года он видел в окно разлив воды, после обеда пошёл снег, ремонтных работ не производилось. Начальник районов эксплуатации «Северодвинских городских сетей» пояснил, что в день аварии произведён осмотр тепловой камеры, откачка воды не производилась, работы запланировали на следующий день.

Но в это время стояла минусовая температура и опасная зона обледенела. И областной суд пришёл к выводу, что падение истца и получение ею травмы стали возможными вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств как управляющей компанией, так и ресурсоснабжающей организацией. Первая не обеспечила безопасность пешеходов, проходящих по придомовой территории многоквартирного дома, не очистив её от снега и наледи. А организация, эксплуатирующая тепловые сети, допустила парение из тепловой камеры, что привело к образованию наледи.

Отсутствие взаимодействия между ответчиками привело к тому, что территория вокруг повреждённых теплосетей не была обозначена и ограждена, в результате чего истец получила травму. С каждого из ответчиков суд взыскал компенсацию морального вреда в размере 165 000 рублей, расходы на лечение (немногим более двух тысяч рублей), штраф в размере 83 576 рублей 94 копейки.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Ксения СОЛОВЬЕВА