В Архангельской области шестиклассница упала с каната и получила компрессионный перелом позвоночника

Директор районного центра дополнительного образования возглавляла образовательное учреждение с 2011 года. В 2017 году она утвердила дополнительную общеразвивающую программу коллектива эстрадно-спортивного танца.

Программа носила возвышенное наименование «На пути к самосовершенствованию», предполагала знакомство с искусством танца, основами хореографии, акробатики и гимнастики. В её тексте в числе используемых приспособлений упомянут канат. Он же фигурирует в перечне спортивного оборудования при описании предоставляемых услуг.

Установленный в центре несколько лет назад канат, как и несколько турников, приобретён на деньги родителей, на балансе учреждения не стоял. Один из родителей кустарным образом изготовил крепёж для каната и крюк для установки. А самой установкой занимался знакомый тренера, ранее посещавший спортивные занятия.

По отзывам родителей, тренер, работавшая с детьми в танцевальной студии, была человеком опытным, заботливым. Она имеет высшее образование по специальности «физическая культура».

По словам тренера, канат в зале был размещён постоянно. Снимался раз в году во время летних каникул. Дети залезали на него, раскачивались, пока тренер занимался с одной из групп.

Как пояснила директор учреждения, она об этом знала, но полагала, что тренер взял на себя всю ответственность. В дальнейшем отрицала, что вообще видела канат. Но директор, отвечающая за безопасность, жизнь и здоровье учеников, не знать об этом не могла.

В результате шестиклассница, посещавшая студию немногим более полугода, на очередной тренировке весной 2019 года упала на пол вместе с канатом. Крюк, на который крепился канат, обломился. По словам одного из свидетелей, он был выполнен из ненадлежащего типа металла.

Опасность конструкции подтвердило и экспертное заключение. Директор учреждения сообщила, что лишь в ходе следствия узнала: все устанавливаемое в учреждении оборудование должно быть сертифицировано.

После падения шестиклассница храбрилась, ей казалось, что сильной боли нет. Было неудобно расстраивать тренера и родителей. Но через день, страдая от нарастающей боли, она расплакалась и призналась маме, что упала на тренировке. В больнице, куда семья обратилась, установили, что у пострадавшей — компрессионный перелом позвонков, ребёнка немедленно госпитализировали. Механизм образования травмы, по выводам экспертов, соответствовал обстоятельствам падения. Она оценивается как тяжкий вред здоровью. Лечение растянулось на долгие месяцы. Все школьные занятия проходили на дому. Танцы, которыми девочка занималась с трёхлетнего возраста, пришлось забыть, как и велосипед, любые игры и развлечения.

Болезненные ощущения ребёнок ощущает по сей день.

В суде тренер показала, что сообщила директору о падении ученицы лишь после того, как к ней обратились родители девочки:

– Не думала, что родители так далеко пойдут. Посчитала за рядовую ситуацию, дети падают. Мы же не бежим каждый раз к директору, когда ребёнок споткнулся.

Мама девочки на суде отметила, что заведующая при встрече держалась высокомерно и вызывающе:

– Спросила, чего мы вообще от неё хотим. Мне показалось, что ей безразлично состояние ребёнка.

Директор, представшая перед судом, настаивала и настаивает на своей невиновности, полагает, что её необходимо оправдать. Но она признана виновной в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлёкших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней. Назначенное наказание — штраф в размере 200 тысяч рублей.

За совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, закон предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до трёх лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх лет или без такового.

С образовательного учреждения в пользу потерпевшей в счёт компенсации морального вреда суд взыскал 500 тысяч рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Ранее, весной 2020 года, вступило в силу решение мирового судьи судебного участка № 1 Няндомского судебного района по ходатайству следователя, применившего в отношении тренера меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Тренер предстал перед судом по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Судебный штраф может быть применён в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно признает вину, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.