Валерий Фадеев: «Хочется новых партий и новых лиц»
В Единый день голосования, 19 сентября, председатель СПЧ вместе с губернатором Архангельской области Александром Цыбульским побывал в центре общественного наблюдения за ходом голосования.
В режиме видеосвязи Александр Цыбульский и Валерий Фадеев пообщались с наблюдателями из Котласского и Устьянского районов, которые сообщили об отсутствии нарушений.
– В Архангельской области, где я работаю третий день, нет вообще ни одной жалобы, которая могла бы повлиять на результаты выборов, — сказал Валерий Фадеев во время встречи с членами Общественной палаты Архангельской области. — Это говорит о том, что выборы организованы очень хорошо.
Председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека также дал интервью «Правде Севера». Речь шла об особенностях выборного процесса в Архангельской области и об ожиданиях от нынешних выборов в Госдуму в целом.
– Валерий Александрович, вы не первый раз приезжаете в Архангельскую область, хорошо представляете состояние нашего гражданского общества, которое стало активно формироваться во время протестов против строительства мусорного полигона на Шиесе. Когда полигон при новом губернаторе Александре Цыбульском закрыли, протест пошёл на спад. Но, как говорится, послевкусие осталось. На ваш взгляд, как оно скажется на выбор жителей области?
– Начнём с того, что губернатор Игорь Орлов был не прав, когда затеял эту стройку, не спросив у жителей, а согласны ли они с таким решением? И жители области воспротивились строительству полигона. Я глубоко в теме, общался с людьми, которые высказывали возмущение по этому поводу. И они правы — так поступать с жителями собственного региона и жителями страны нельзя.
– В оправдание региональная власть тогда начала политизировать это строительство, заявляя, что жители области в целом не против размещения полигона в столь отдалённом от центра районе, а ситуацию в своих интересах нагнетают недобросовестные политики.
– Да, там было какое‑то внешнее вмешательство, кто‑то, действительно, пытался заработать на этом политические очки. Но если бы население области и соседней Республики Коми в абсолютном большинстве не были против строительства полигона, то никакие очки никто бы не заработал.
– Кстати, заинтересованные в строительстве полигона москвичи искренне недоумевали — чего здесь так завелись из‑за какого‑то куска болота? Тем более что региону были обещаны многочисленные блага.
– Говорили, подумаешь, болото у вас! Я хорошо помню. Да, может, и болото, но это наше болото. И будьте добры, спросите у нас, посоветуйтесь с нами о судьбе этого болота. Это правильная постановка вопроса.
– Валерий Александрович, как на ваш взгляд — стала ли эта история неким уроком? Или же тему закрыли, и ладно…
– Это был урок, и урок для всей страны. Важная история. Что касается послевкусия, жители области должны быть довольны, что им удалось это сделать, что их поддержал новый губернатор, что в Москве поняли эту ситуацию, что президент понял эту ситуацию и вмешался. И если Александр Цыбульский на губернаторских выборах в прошлом году получил высокий результат, значит, люди высказали ему доверие.
– Доверие к выборам у нас всегда трепетный вопрос. От степени доверия к ним во время голосования напрямую зависит степень их легитимности. В этом году областная Общественная палата сформировала солидный пул наблюдателей за выборами, провела их учёбу. Основная цель именно эта — повысить доверие к избирательному процессу в области и в стране в целом.
– Это очень хороший проект. Изначально он появился, когда я был секретарём Общественной палаты Российской Федерации. Он был запущен к выборам президента в 2018 году. Тогда нам за очень короткое время удалось обучить 150 тысяч наблюдателей, которые работали на 90 тысячах участков. Я считаю, что это очень важно. Это втягивание людей в выборный процесс, за который они тоже несут ответственность.
– Я присутствовала на учёбе наблюдателей, в частности в Онеге. Была суббота, погожий весенний день, а у всех дачи. Поначалу люди роптали — ведь предстояло потратить на учёбу два выходных. А потом втянулись, им стало интересно, потом друг с другом перезнакомились, а они из разных общественных организаций и политических партий. Это ведь тоже важные моменты, которые способствуют пониманию в обществе.
– Людям хочется, чтобы с ними разговаривали. Это самое главное! Это проблема представительства, она в каком‑то отношении буксует потому, что не все политические партии имеют желание разговаривать с людьми. Отсюда развитие других общественных институтов, например, общественных палат. И зачастую общественные палаты обладают большим набором компетенций, чем местные законодательные собрания.
– Как вы оцениваете уровень доверия к нынешним выборам?
– Не вижу ничего экстраординарного. Но мне как избирателю, а не как чиновнику из Москвы, хочется новых лиц и новых партий.
– Похоже, не только вам. Правда, новые лица могут появляться и в старых партиях.
– Где эти новые лица? Например, у коммунистов? Сколько лет одни и те же лица возглавляют партию.
– Что касается нашей области, как раз в руководстве областной организации КПРФ появилось новое лицо.
– Хорошо! Но посмотрим другие партии. ЛДПР — вождистская партия, которая держится на личности Владимира Жириновского. Даже «Справедливая Россия» в этом плане не обновляется. И получается, что у этих партий есть программы и предложения, но зачастую они не реалистичны. А тезисы без людей, без носителей этих тезисов, без новых лиц не работают. Всё-таки избиратели реагируют на людей, которые несут с собой эти изменения. И партиям надо обновляться, если они хотят сохраниться в политическом пространстве. Получается, что в «Единой России» гораздо чаще меняется руководство, чем у других партий. «ЕР» — практически правящая партия, если она не будет обновляться, то не сможет удержать лидирующие позиции. Здесь тоже важно почувствовать запрос на новых людей.
– В этом политическом сезоне даже появилась партия с таким названием. Назвать партию «Новые люди» — хороший ход. Наш разговор идёт во время, когда голосование ещё не закончилось, но можно предположить, что они получат неплохой результат. Хотя партия лишь заявила о себе на старте предвыборной борьбы, в дальнейшем, видимо, рассчитывая на «магию» двух слов в названии.
– Интересно посмотреть, что они возьмут по результатам голосования, но, вероятно у них есть шанс попасть в состав новой Думы. И ещё вернёмся к экологической проблеме. Она осталась и после того, как закрыли полигон на Шиесе. Но пока в области не появилась политическая сила, которая адекватно отражала бы пожелания людей в части экологии.
– Соглашусь с вами — экологи в какой‑то момент подорвали доверие к себе — кто‑то обслуживал интересы власти или бизнеса, кто‑то на теме экологии делает политическую карьеру. Но, появись здесь лидер, которому бы доверяли по‑настоящему, такая политическая сила могла бы набрать реальные очки и влиять.
– За восстановление Всероссийского общества охраны природы сейчас взялся Вячеслав Фетисов, великий хоккеист и депутат. Он очень серьёзно вникает в эту тему. Если люди такого масштаба займутся проблемой, шансы есть, что их поддержат и в регионах.
– Значит, новыми людьми в партиях могут оказаться и весьма известные личности, главное, чтобы к ним было доверие и уважение в обществе.
– В Думу нового созыва придут опытные и начинающие политики из разных партий. Важно, чтобы они понимали, что политическая борьба закончилась вместе с предвыборной кампанией, и началась созидательная работа, которая должна консолидировать общество.
