Закон и мы: «Не хочу, чтобы моим детям измеряли температуру!»

В районный суд обратился отец, сообщивший, что один из его детей – старшеклассник, другой недавно окончил начальную школу, третьему ещё предстоит поступление в первый класс.

Истец, оспаривавший в суде законность термометрии, настаивал на том, что температуру детям измеряют бесконтактно, но процедура вызывает у ребят дискомфорт, поэтому школа обязана возместить моральный вред. Более того, по мнению родителя, речь идёт о медицинском вмешательстве, следовательно, необходимо согласие родителей, которое получено не было.

Также истец указывал на то, что медицинские процедуры обязаны проводить только медики, а термометрию на входе в школу проводит вахтёр, действуя прибором с неизученными характеристиками, безопасность устройства не проверялась.

Представители ответчика – сотрудники школы – показали, что измерение температуры проводится бесконтактно, медицинской процедурой не является. Цель измерения температуры – предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции.

Истец утверждал, что инфекция уже распространилась, действия работников школы незаконны.

Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по проведению термометрии детям без добровольного письменного согласия, прекращении выполнения медицинских процедур и взыскании компенсации морального вреда.

Истец решение обжаловал. Он полагает, суд оставил без внимания то обстоятельство, что ответчик проигнорировал его законные требования о запрете на термометрию в отношении его детей, чем нанёс моральный вред его семье.

Архангельский областной суд не усмотрел оснований для отмены или изменения решения.

Новая коронавирусная инфекция включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В соответствии с санитарными правилами лица, посещающие организацию, подлежат термометрии с занесением её результатов в журнал.

Прибор, используемый в школе для бесконтактного измерения температуры, имеет паспорт и сертификат соответствия.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что действия образовательного учреждения по проведению термометрии детям истца соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства.

Вопреки доводам жалобы измерение температуры обучающимся не является медицинским вмешательством. Контроль температуры тела при входе в здание проводится в соответствии с требованиями закона для предотвращения распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции и обусловлен санитарно-эпидемиологической обстановкой.

Доводы жалобы о том, что санитарные правила негативно влияют на процесс обучения суд признал несостоятельными, поскольку Минпросвещения России разработаны рекомендации об организации в школах корректировки образовательных программ в условиях распространения новой коронавирусной инфекции.