Российские географы выделили восемь типов арктических городов

Кроме того, они проанализировали особенности размещения городов и посёлков относительно мест добычи полезных ископаемых. Новый метод, авторами которого стали специалисты географического факультета МГУ, Высшей школы экономики и Информационно-аналитического центра Государственной комиссии по вопросам развития Арктики, позволяет оценить перспективы социально-экономического развития, а также потенциал добывающей промышленности и сопутствующих услуг в районе каждого поселения.

При определении типов арктических населенных пунктов учитывались различные показатели. В их числе — административный статус, число жителей, транспортная обеспеченность, наличие развлекательной инфраструктуры и высших учебных заведений, индекс дискомфортности, развитие добывающей промышленности.

В итоге в исследовании выделено восемь типов населённых пунктов:

1. Арктические столицы (Архангельск, Мурманск, Норильск);
2. Арктические субцентры (Анадырь, Апатиты, Воркута, Надым, Салехард и другие);
3. Населенные пункты субпериферии (Беломорск, Дудинка, Кандалакша, Ковдор, Мончегорск, Нарьян-Мар, Уренгой и другие);
4. Населенные пункты привилегированной периферии (Видяево, Кировск, Никель, Онега, Печенга, Североморск и другие);
5. Населенные пункты «обделенной» периферии (Амбарный, Бор, Васьково, Зареченск, Лоухи, Пуровск, Турдееск и другие);
6. Удаленные субрегиональные центры (Батагай, Белая Гора, Билибино, Ловозеро, Оленек, Певек, Тикси, Черский и другие);
7. Поселки-изоляты в районах реализации ресурсных проектов (Белоярск, Гыда, Елецкий, Игарка, Находка, Тазовский, Хатанга и другие);
8. Автономные поселки-изоляты (Верхоянск, Диксон, Каменка, Марково, Харыялах и другие).

— В условиях Арктики вопрос о связи города с окружающим пространством приобретает особые формы. Проблема связи арктического города с ближайшим окружением трансформируется в проблему способности города выполнять роль базы освоения прилегающей территории. В прошлом году мы разработали типологию арктических городов мира, выделенных по единому критерию численности населения (более пяти тысяч человек). Это позволило проводить адекватные международные сопоставления. Настоящее же исследование более детально. Оно представляет собой пионерную попытку типологизировать все населённые пункты с численностью населения свыше 500 человек, — отметила один из авторов исследования, доцент географического факультета МГУ Надежда Замятина.

Российская Арктика исключительно разнообразна, и множество уникальных ситуаций трудно описать одной типологией и комплексом параметров. Тем не менее, избранные индикаторы характера связи населённого пункта с окружающей территорией показали свою результативность. Полученная типология может быть использована в качестве отправной точки для разработки территориально дифференцированной государственной политики в сфере социально-экономического развития арктических поселений, отмечают авторы работы, опубликованной в журнале «Городские исследования и практики».