В Архангельской области бывшая жена получала «алименты» со счета золовки

Ранее её брат, обращаясь в суд, просил определить размер его задолженности по алиментным обязательствам. Он указал, что сестра по его просьбе свыше двух лет ежемесячно перечисляла со своего банковского счёта на счёт его супруги денежные средства в счёт исполнения его алиментных обязательств. Когда он обратился в суд, попросив определить размер задолженности, его экс-супруга заявила, что если какие‑то денежные средства от родных бывшего мужа и поступали, то речь идёт об их финансовой помощи ребёнку, не более.

Поскольку суд отказал бывшему супругу, исчислив размер задолженности без учёта денежных переводов, поступивших со счёта сестры на банковский счёт его бывшей супруги, в суд решила обратиться сестра.

Она просила взыскать с бывшей жены брата неосновательное обогащение в сумме переведённых ею денежных средств — несколько сотен тысяч рублей. Суд исковые требования удовлетворил.

Ответчик решение обжаловала, ссылаясь на то, что в предшествующем судебном разбирательстве сестра отмечала, что переводит средства в счёт алиментов, следовательно, переводы не являются ошибочными и их нельзя признать неосновательным обогащением ответчика. Но областной суд пришёл к выводу, что доводы ответчика не основаны на законе. Ведь ранее женщина не признавала полученные переводы в качестве алиментов, а при рассмотрении дела по иску сестры не доказала, что полученные ею денежные средства являются даром или переведены по иным основаниям, при этом истцу их не вернула. Поведение бывшей супруги суд оценил как недобросовестное, удовлетворив исковые требования о взыскании денежных средств.