Котлашанин, обливавший ребёнка кипятком, получил восемь с половиной лет строгого режима

Его раздражал плач малышки и в ночь на 16 июля 2020 года он дважды облил свою сожительницу и двухлетнюю девочку знакомых, оставленную ночевать, кипятком из чайника.

На ребенке, которого уложили спать, были только трусики. Если бы не вовремя оказанная медицинская помощь, последствия термического ожога могли бы быть необратимыми.

О том, как много семей, подобных семье пострадавшей девочки, проживает в нашей области, могут догадываться лишь сотрудники образовательных учреждений.

Ребенка и ее старшую сестру воспитывали мать и отец, оба – 1992 года рождения. Мама находилась в отпуске по уходу за ребенком. Отец уехал в соседний регион, планировал работать на одном из местных предприятий. На каком-либо учете, как неблагополучная, нуждающаяся в помощи, семья не состояла.

Как следует из характеристики, представленной администрацией детского сада, старшая сестра двухлетней малышки посещала садик, но бывали «пропуски по причине: проспали, сделали выходной, остались у бабушки… Одежда и обувь ребенка соответствует возрасту и сезону, но иногда имеет неопрятный вид и неприятный запах сигаретного дыма… Педагоги не смогли посетить семью, поскольку родители не давали согласие на посещение, всегда находились причины для отказа».

Семья проживала в неблагоустроенном жилом помещении. Она регулярно посещала пару, годившуюся им в родители. И нередко приводили в дом к знакомым детей, чтобы те могли помыться.

Объединяло представителей разных поколений отношение к спиртному.

Днем 15 июля 2020 года в очередной раз мама с младшей девочкой, которой только что исполнилось два года, заглянула к старшим знакомым. Узнав, что на ее банковскую карту поступило детское пособие, предложила сходить в магазин. Купили спиртное. Хозяева дома пили водку, мать девочки – пиво, а вечером молодая женщина уехала, оставив ребенка и пообещав вернуться на следующий день.

Малышку уложили спать, но она просыпалась, звала маму. Женщина пыталась убаюкать кроху. Ее сожитель был сильно пьян, плач ребенка раздражал его. Он не мог заснуть и решил «успокоить» девочку.

Взяв чайник, который незадолго до этого вскипел, принялся поливать кипятком сожительницу и малышку. Пока женщина пыталась успокоить девочку, еще раз вскипятил чайник и принялся снова поливать своих жертв.

Одна из соседок показала, что слышала в ночь, когда произошло преступление, крики боли и отчаянный детский плач, шум.

Другая соседка сообщила, что от шума и криков ребенка проснулась, вышла в подъезд, встретила свою соседку с ребёнком на руках. Та пожаловалась, что сожитель поливал их кипятком.

Соседки отметили, что пара регулярно выпивала и нередко ссорилась.

Преступник дал телефон, чтобы вызвать «скорую». Когда бригада медиков прибыла на место, пьяный виновник трагедии продолжал выражать недовольство, бранился. Врач, оказывавший помощь, попросил его не курить в присутствии ребенка, но тот в ответ сообщил, что детей ненавидит, требовал, чтобы девочку забрали.

Злоумышленник до недавнего времени работал санитаром в морге, затем трудился охранником, был лишен родительских прав в отношении собственного ребенка. Злоупотреблял спиртным. Его сожительница официально не трудоустроена.

По версии обвинения, преступник должен был быть осужден за покушение на убийство двух лиц, покушение на убийство ребенка, совершенное с особой жестокостью.

Подсудимый настаивал на том, что никому серьезного вреда не причинил, а убивать и вовсе никого не хотел. Случайно полил водой из чайника. Второй раз чайник не кипятил. Повторял, что в деле приведены его показания, не соответствующие действительности.

У ребенка были диагностированы ожоговые раны 15 процентов тела, признаки ожогового шока, спустя сутки, проведенные в реанимации, девочку перевели в травматологическое отделение. Одна из полученных ран долгое время не затягивалась. Полученные ребенком травмы эксперты оценили как вред здоровью средней тяжести. Развитие необратимых последствий предотвратила вовремя оказанная медицинская помощь

В суде интересы малолетней представлял сотрудник органов опеки.

Прокурор, выступая в прениях, привел показания отца, согласно которым у девочки остались шрамы, она боится врачей, стала заикаться…

Суд первой инстанции действия подсудимого переквалифицировал, признав его виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении малолетнего, с собой жестокостью (пункт «б» части 2 статьи 112 УК РФ), а действия в отношении сожительницы как умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Назначенное наказание – три года лишения свободы в колонии-поселении.

Прокурор обжаловал приговор, посчитав неверной квалификацию содеянного и чрезмерно мягким назначенное наказание.

Примечательно, что без изменений приговор просила оставить и сожительница осужденного, отметившая, что тот «прекрасно водился и ухаживал за ребенком… когда случилось (то что случилось) он сразу вызвал «скорую», поняв что что-то не так». Также сожительница настаивала на том, что преступник не понимал, что поливает её и ребенка кипятком, потому что был слишком пьян: «водой поливал, потому что ребёнок любит купаться и когда купается, то успокаивается» (орфография и пунктуация сохранены).

Мама пострадавшей девочки в возражениях на апелляционное представление прокурора указала, что осужденный «ни к кому неприязни не испытывал. Был слишком пьян, не осознавал своих поступков. Претензий не имею. Ребенок чувствует себя хорошо, никаких последствий после ожога нету» (орфография и пунктуация сохранены).

Областной суд отменил приговор суда первой инстанции и квалифицировал действия преступника в отношении ребенка как покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в отношении малолетнего, с особой жестокостью.

Отягчающим наказание обстоятельством коллегия признала совершение осужденным преступления в состоянии алкогольного опьянения. Именно состояние опьянения, в которое осужденный привел себя собственными силами, вызвало агрессию по отношению к малолетней потерпевшей и привело к совершению насильственного преступления.

Назначенное Архангельским областным судом наказание – восемь с половиной лет в колонии строгого режима.  Приговор вступил в законную силу.