В отношении главного архитектора Архангельска возбуждено уголовное дело

По словам Артёма Моругова, старшего помощника прокурора г. Архангельска, исполняющая обязанности директора департамента градостроительства Александра Юницына отказала предпринимателю в выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

– Речь идет об административном здании ангарного типа, которое располагается на Левом берегу, – рассказал нам Артём Моругов. – Дело в том, что земельный участок был предоставлен предпринимателю в аренду именно для возведения ангара – для ведения промышленной деятельности. Предприниматель этот объект возвел и обратился в администрации города за выдачей разрешении на ввод его в эксплуатацию, потому что без этого использовать его нельзя. Администрация отказала, хотя бизнесмен предоставил все необходимые документы. Причиной отказала стали, по мнению администрации города, не внесение изменения в договор аренды. Предприниматель обратился в арбитражный суд Архангельской области и выиграл его. В решении суда администрацию Архангельска обязывают восстановить права предпринимателя. Однако администрации проигнорировала решение суда и просто отменила ранее выданное разрешение на строительство. Тогда предприниматель обратился к нам. Мы опротестовали приказ. Но поскольку предприниматель хотел использовать это помещения для своей целей – ведения предпринимательской деятельности, а администрации ему препятствовала в этом, мы направили материалы проверки следователям.

Как пояснили в пресс-службе областной прокуратуры, материалы проверки по данному факту направлены в следственный отдел по Ломоносовскому округу г. Архангельска для решения вопроса об уголовном преследовании и.о. руководителя департамента градостроительства Администрации города по ч. 2 ст. 169 УК РФ – воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности в нарушение вступившего в законную силу судебного акта.

Уголовное дело следственным органом возбуждено сегодня.

Кроме того, прокуратурой города приняты меры прокурорского реагирования, которые позволили восстановить права предпринимателя, объект капитального строительства введен в эксплуатацию.