Последний приговор, оглашённый Архангельским областным судом в 2019 году, поставил точку в деле убийства шестилетней давности
Одиноко проживавшая пенсионерка была жестоко убита ещё накануне нового, 2014‑го года. Она была доброжелательная и общительная, в посёлке жила очень давно, охотно откликалась на приглашения посетить соседскую баню, чаёвничала за компанию, а несколько знакомых семей, проживавших поблизости, хранили в её погребе заготовки на зиму – варенье, соленья, овощи.
Бабушку знали как исключительно отзывчивую и доброжелательную. Квартиру днём она зачастую не закрывала, лишь на ночь – на крючок изнутри.
Она аккуратно расходовала сбережения и всегда могла одолжить знакомым деньги, все расходы записывала в тетрадь. Уезжая к родным в гости, нередко на несколько месяцев, оставляла на имя соседей доверенность на получение пенсии, а те, в свою очередь, оплачивали из полученных средств её коммунальные расходы.
Дома на окраине посёлка деревянные, без удобств. Соседи никогда не отказывали пожилой женщине в помощи, приносили воду. А она, сблизившись с одной из соседок, годившейся ей в дочери, помогала в ремонте квартиры.
Когда за два дня до наступления Нового года бабушка бесследно исчезла, соседи забили тревогу. На двери её квартиры висел замок, но уезжать она никуда не планировала, напротив, только что вернулась от родных, где прожила почти всю осень. Получила от соседей пенсию. Каждый день на автобусе отправлялась в центральную районную больницу, где проходила лечение в дневном стационаре, а к обеду возвращалась домой. По возвращении всегда общалась с соседями. Знала, что, готовясь накрыть праздничный стол, они обязательно обратятся к ней, чтобы попасть в погреб. И вот исчезла.
Накануне праздника замок на дверях её квартиры кто‑то снял. Соседи толкнули дверь и тут же бросились за помощью, вызвали «скорую», позвонили в полицию. Бабушка лежала на пропитанном кровью половике без чувств. Эксперты установили: на теле убитой 24 ножевых ранения.
Один из соседей клялся её родным, спешно прибывшим после звонка соседей, что сам разыщет убийцу. Следствие долго собирало доказательства, благодаря которым можно было бы изобличить виновных. Помог мобильный телефон, обнаруженный в одном из ломбардов в соседней области.
Именно этот телефон, купленный бабушкой за несколько дней до гибели, исчез из её квартиры вместе с «гробовыми» и полученной только что пенсией, всего бесследно пропали не менее 70 тысяч рублей. Также родные не смогли найти комплект новых штор, новое пальто, домашний халат, который она с гордостью за несколько дней до этого показывала соседям, не досчитались многих документов.
Личность человека, сдавшего телефон в ломбард, вскоре установили. Оказалось, что он проживал вместе с той самой женщиной, которой бабушка помогала делать ремонт. Он же уверял, что телефон ему продал сосед – тот самый, который клялся отыскать убийц. А его подруга твердила, что он предлагал телефон и другим соседям. Но её показания не нашли подтверждения. Позже житель посёлка, сдавший телефон в ломбард, заявил, что нашёл мобильник рядом с домом, он валялся в мусоре без упаковки и документов, никому о находке он решил не сообщать.
А потом заговорил тот сосед, на кого они указали как на продавца телефона. Он сообщил, что именно сожитель соседки, нуждавшейся в помощи при проведении ремонта в квартире, сообщил ему, что собирается «поднять денег», и попросил «постоять на атасе». И поделился планом: вместе с сожительницей зайдёт к бабушке, заберёт некие ценности, а после поделится похищенным, отблагодарив за «помощь».
Ранним утром женщина постучалась к пенсионерке, та доверчиво распахнула дверь. Сосед видел, как вместе с сожителем злоумышленница проскользнула в квартиру. Затем, согласно договорённости, аккуратно повесил на дверь пенсионерки навесной замок и вышел на крыльцо. Ещё не рассвело. Улица была пустынна, в доме царила тишина. Ожидание прервал тихий стук в окно, тот самый условный сигнал. Вернувшись в подъезд, он снял замок с двери. Пара ушла к себе домой, а он вернулся в квартиру, где проживал – в том же подъезде, что и бабушка.
Спустя примерно полчаса к нему вновь постучали, пригласили на разговор. Он запомнил обстановку в кухне соседей. На столе лежала стопка крупных купюр, большой нож. Пару «колотило». Они были взвинчены, возбуждены. Сообщили, что не просто забрали деньги. Убили жертву. Тот, кого просили «постоять на атасе», не ожидал подобной развязки. По его словам, он бросил замок на стол и заявил, что ему ничего не нужно.
А спустя несколько дней, когда весь посёлок гудел, как растревоженный улей, разговор соучастников о деньгах зашёл вновь. Встретив участника убийства, сосед поинтересовался, когда ему передадут обещанные за участие в преступлении деньги, в ответ услышал: «Она убила, она пусть и решает».
Из трёх причастных к жестокой расправе перед судом пока предстали двое. (Сожитель дамы проходит длительное лечение, дело в отношении него выделено в отдельное производство). Стоявший «на атасе» и женщина, расправившаяся с доверчивой престарелой соседкой, просили о рассмотрении их дела с участием коллегии присяжных заседателей.
Они настаивали на своей непричастности к убийству, заявляли, что их оговаривают. Подсудимый, в частности, пытался уверить коллегию, что дал ранее подробные признательные показания, явку с повинной, участвовал в различных следственных действиях, опасаясь, что именно его обвинят в убийстве и лишь поэтому оговорил всех, включая себя.
До присяжных также довели содержание изъятой в следственном изоляторе переписки обвиняемых – дамы и её сожителя, они обсуждали распределение ролей, мужчина, в частности, предлагал взять на себя вину в убийстве, отводя подруге роль виновной лишь в хищении.
Присяжных не убедили выдвинутые подсудимыми версии, они признали их виновными и не заслуживающими снисхождения.
По приговору, постановленному на основании вердикта судей факта, участник грабежа, ранее неоднократно судимый, проведёт в колонии пять с половиной лет. Никогда официально не работавшая, окончившая лишь четыре класса школы осуждённая, уверявшая, что она никого и пальцем тронуть не может, проведёт в колонии 15 лет.
Это был последний приговор, оглашённый Архангельским областным судом в 2019 году. Так совпало, что подсудимые заслушали выводы суда за несколько дней до наступления праздника, 25 декабря, спустя без малого шесть лет после убийства.
В 2019 году Архангельский областной суд рассмотрел пять дел с участием присяжных заседателей, по всем делам вынесены обвинительные вердикты. Лишь один из подсудимых признан присяжными заслуживающим снисхождения…
