Один и тот же пёс дважды напал на прохожих
Ещё в 2017 году в Котласском городском суде разбирались в последствиях встречи собаки и прохожего. По словам хозяина, его пёс почти всегда на привязи, лишь изредка на ночь он выпускает его во двор. Но соседи в суде рассказали, что собака нередко гуляет одна – без поводка, намордника и присмотра. В результате пёс покусал случайную прохожую. Она обратилась за помощью в больницу и полицию.
По счастью, нападение произошло в декабре, плотная тёплая одежда помогла избежать серьёзных травм. У пострадавшей обнаружили ссадины, она испытала нервное потрясение, боль и страх. Суд взыскал с владельца животного в пользу пострадавшей денежные средства в счёт компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу.
И вот супруга ответчика по первому делу вновь оказалась в суде. На этот раз в качестве ответчика выступала уже она, признав, что речь идёт о собаке, принадлежащей ей. В материалах дела фигурировал всё тот же крупный рыжеватый лохматый пёс неизвестной породы.
С иском в суд обратилась муниципальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, выступающая в интересах школьника. В январе 2019 года он шёл по улице, а бежавший мимо пёс вцепился в ногу. Мальчик закричал и попытался отступить. Собака отбегала и вновь бросалась на ребёнка, и ещё раз укусила его – за руку.
Когда пёс отступил, мальчик позвонил маме, они обратились за медицинской помощью. Глубокая укушенная рана долго не заживала, потребовались перевязки, антибиотики и физиопроцедуры.
Владелица пса доказывала, что собака сидела на цепи. Мол, её дома не было, но родственники приходили регулярно, чтобы покормить пса. Цепь крепкая, усиленная. А рыжеватых псов в округе много. Но свидетели и на этот раз показали в суде, что её пёс нередко гуляет без присмотра. К выводу о том, что именно животное, принадлежащее ответчику, причинило травмы ребёнку, пришли и сотрудники полиции.
Суд удовлетворил заявленные требования и взыскал денежные средства в счёт компенсации морального вреда, причинённого шестикласснику, пережившему атаку пса и по сей день испытывающему страх при виде собак. Архангельский областной суд оставил принятое решение без изменения.
