Хорошо, когда с нами разговаривают. Нет, правда, в любом разговоре истины больше, чем в самой подробной, самой аналитичной и профессионально составленной бумаге.
Потому что люди бумагу такую, особенно чиновничью, тяжёлую, читают между строк или не читают совсем. Вот например, пенсионная реформа. Все слышали, что собираются повысить возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, для женщин – до 63. И всё. Праведный гнев, упрёки в том, что не доживём до пенсии с такой продолжительностью жизни на севере. Начинают обсуждать реформу публично. Проходят одни слушания, другие, и выясняется, что многих категорий граждан, особенно жителей северных территорий, эти изменения практически не коснутся.
Матери двоих детей с 17‑летним стажем работы на севере как уходили на пенсию в 50, так и будут уходить. То же касается родителей многодетных семей. Все эти категории прописаны в особых списках, нужно просто знать, где искать. И когда людям об этом рассказывают публично, они начинают смотреть на пенсионную реформу немного под другим углом. Даже скорость её внедрения имеет значение: 10–14 лет это серьёзный период, примерно половина срока, который государство потратило на оптимизацию пенсионной системы в принципе, с момента развала СССР. Как изменится продолжительность жизни за этот срок, предсказать трудно, но то, что она может в глобальном смысле поменяться – не исключено.
Или вот история со строительством мусорного полигона в Рикасихе, что под Северодвинском. На бумаге выглядит довольно тревожно: мусор с трёх городов агломерации собираются возить в одно место. Живущие рядом дачники возмущены, активисты качают народный гнев. Начинаешь разбираться: никакой 25‑метровой стены отходов не предвидится. Сжигать мусор не планируют. Возить по дачной дороге тоже не собираются. Близко от участков? Но сейчас городские свалки в Северодвинске и Архангельске так же близко к жилым домам расположены… только всё это людям нужно объяснять. Терпеливо и доходчиво. Бумага, конечно долговечнее, но люди ценят, когда с ними разговаривают.
