На сессии областные депутаты сегодня рассмотрят проект строительства на Новой Земле пункта приповерхностного захоронения радиоактивных отходов 3–4-го класса опасности.
«Убедите нас»
По сути, депутаты должны согласиться или не согласиться с предложением, где именно этот пункт размещать.
Напомним, в четверг в Архангельске работала целая делегация федеральных специалистов: приехали замначальника управления по работе с регионами Росатома Андрей Полосин, замдиректора по работе с регионами «Национального оператора по обращению с радиоактивными отходами», руководитель проектов «Национального оператора» Денис Губин и член общественного совета Росатома Олег Муратов.
Суть в том, что Росатом предлагает использовать территорию южной части острова Южный архипелага Новая Земля, чтобы разместить там пункт приповерхностного захоронения радиоактивных отходов 3 и 4-го класса со всего Северо-Запада России.
3 и 4-й класс – это отходы, которые образуются, например, в результате деятельности медицинских учреждений, научных лабораторий и так далее. Те же отходы после флюорографии.
Они относятся к умеренно и малоопасным и приводят к обратимым нарушениям экологии.
В четверг депутатский комитет по промышленности, транспорту, связи и экологии собрал по этому поводу «круглый стол». Собрал довольно экстренно, так как документы по проекту поступили в областное Собрание всего лишь за неделю до того.
А там – выходные... И так получилось, что многие депутаты узнали о проекте и его обсуждении буквально накануне. Понятно, что вопросов было много: радиоактивные отходы – это страшные слова.
Впрочем, конкретно о проекте, его опасности – или безопасности – гости говорили мало. Гораздо больше внимания они уделили целям и задачам корпорации, ее открытости, стремлению сотрудничать с регионом и так далее.
Депутатов это не устроило.
– Пожалуйста, ближе к теме. Что получит от этого проекта Архангельская область, зачем нам это нужно? Убедите нас, – сказал председатель профильного комитета Эрнест Белокоровин.
– Мы выполняем определенную государственную задачу, мы приходим в регион с инвестициями, – стал отвечать представитель Росатома Андрей Полосин. – Сама технология работ, определенная международными соглашениями, постановлениями правительства РФ, регламентами работы с радиоактивными отходами, определяет очень длительный период, в течение которого мы будем смотреть, а возможно ли вообще это сделать.
Сейчас – только первый этап. Мы должны принять решение, можно ли изучать возможность создания такого объекта. Мы не готовы сказать: да, мы подписываемся под этим обязательством. Мы, скажем так, хотели бы это сделать.
– Если будет это строительство – будут рабочие места и инвестиции в Архангельскую область на многие десятилетия, – коротко добавил представитель «Национального оператора» Денис Губин.
Правительство уже согласовало
В ходе заседания выяснилось, что в отличие от депутатов в областном правительстве о проекте знали и более того – проект согласовали.
Такое согласование проект прошел еще 28 сентября этого года на совещании в областном правительстве. Об этом рассказала начальник отдела управления природных ресурсов и экологии областного минлеспрома Людмила Артемова.
Оказывается, письмо о намерениях инвестировать в строительство поверхностного пункта захоронения радиоактивных отходов на Новой Земле пришло на имя губернатора еще в 2014 году.
– В правительстве документ был рассмотрен, и подготовлен ряд замечаний к представленному проекту на трех листах, – рассказала представитель минлеспрома.
По ее словам, были высказаны опасения по поводу потепления климата, по поводу геологии – «есть информация, что в этом месте (на территории предполагаемого захоронения. – Авт.) есть залежи определенных полезных ископаемых» и так далее.
На все замечания, рассказала Артемова, были даны четкие ответы. Также на трех листах.
28 сентября 2015 года при заместителе губернатора по экономике и финансам Алексее Гришкове состоялось совещание по этому вопросу. В целом проект строительства пункта захоронения был согласован.
– В ходатайстве, которое было представлено в правительство, даны четкие разъяснения о безопасности этого пункта захоронения. Сомневаться в них не приходится, – заметила Людмила Артемова.
Представитель «Национального оператора» Максим Хамаза уточнил: – Во время работы с правительством в 2014–2015 годах рассматривался вопрос о возможности создания такого объекта на материковой части Архангельской области. В двух местах – в Зимней Золотице и в Котласском районе. По результатам консультации с правительством Архангельской области было принято решение этого не делать.
Согласовать – и дальше ничего не изменить?
– Сколько у нас на территории Архангельской области образуется отходов 3–4-го класса? И где? Где у нас фонит? – спросил федеральных экспертов Эрнест Белокоровин.
– Это много: десятки, сотни тысяч кубометров, – ответил замдиректора по работе с регионами «Национального оператора» Денис Губин. – Это не вредно для людей. Это потенциально опасно.
При этом он уточнил, что география и точная цифра по объемам – информация закрытая. Хотя затем на «круглом столе» прозвучало: на сегодня в Архангельской области накопилось почти 50 тонн таких отходов.
– А что мы будем делать с отходами 1 и 2-го класса, которые идут с атомных подводных лодок? Они все будут у нас здесь? – уточнил Белокоровин.
Губин рассказал, что для отходов 1–2-го класса в стране обсуждается возможность строительства хранилища. Туда со всей страны будут свезены высокоактивные отходы, срок жизни которых – миллионы лет.
– Это будет вывезено в одну-единственную точку. Это будет вывезено из Архангельской и Мурманской областей, – уточнил Губин. – Мы ведем работы, ведем изыскания.
Сейчас получаем лицензию и будем строить исследовательскую лабораторию, которая должна нам подтвердить возможность безопасной изоляции и хранения отходов 1–2-го класса в этом месте.
Планируемая глубина строительства этого объекта, сказал Губин, 550 метров. Что касается его географического расположения, то на этот вопрос эксперт ответил так: – Хранилище отходов 1–2-го класса, которое находится в Норвегии, значительно ближе к Архангельской области, чем то, которое планируется в России.
Подводя итог заседанию, Губин подчеркнул: решение, которое будет приниматься на сессии, – это не решение о строительстве. Согласие депутатов только даст возможность приступить к исследованию геологии, подсчитать, сколько такой объект будет стоить, и выйти на предпроектирование, лицензирование и тому подобное.
– Я как депутат узнал об этом в понедельник (16 ноября, а «круглый стол» прошел 19 ноября. – Авт.), – сказал депутат Юрий Шаров. – Для меня как неспециалиста в ядерной энергетике ваши доводы неубедительны. Какой экономический, экологический эффект будет от вашего проекта? Мы как представители полуторамиллионного населения Архангельской области согласуем либо не согласуем вам место, где вы будете уже в дальнейшем строить место для захоронения объектов. Если мы согласуем, то в дальнейшем от депутатов не будет зависеть уже ничего.
И некоторые депутаты предложили перенести вопрос хотя бы на декабрьскую сессию – чтобы иметь возможность изучить вопрос подробнее.
– Вопрос вынесен на сессию губернатором. И снять вопрос может только губернатор, – сказал на это Эрнест Белокоровин. – Разговор состоялся, это самое главное. Надо дать возможность Росатому выступить на сессии. И тогда все депутаты смогут задать свои вопросы.
Надеемся, что сегодня все так и будет.
