Первыми эту историю придали гласности наши коллеги из Вологодской области. В газете «Красный Север» 19 августа появилась статья о ЧП в оздоровительном лагере «Чайка плюс», который находится в Ивановской области: две вологодские мамы заявили о том, что дети и взрослые стали жертвами пьяных подростков, приехавших в лагерь из детского дома.
Какое отношение эта неприятная история имеет к Архангельской области? К сожалению, самое прямое – речь в публикации идет о воспитанниках Котласского детского дома.
Поводом к журналистскому расследованию стал размещенный в социальных сетях пост вологжанки, матери девочки, пострадавшей в результате ночного дебоша: «Звонит ребенок и рассказывает в слезах, что детдомовские мальчики из первого отряда напились, избили воспитателя и некоторых детей, одну девочку пытались изнасиловать, разбили в помещениях стекла...» Далее журналистам «Красного Севера» удалось выяснить, что инцидент произошел в лагере на третьей смене, которая длилась с 17 июля по 6 августа.
Мама одной из пострадавших девочек рассказала изданию, что ее дочь ударили по лицу. Другая мама пояснила, что ее четырнадцатилетняя дочь стала свидетельницей происшествия: «Выпивали мальчики там, видимо, не единожды, – делает вывод со слов дочери вологжанка. – В один из дней пьяные подростки вели себя буйно, а когда воспитатель хотела отвести их в корпус, стали сопротивляться, и один из них ударил воспитателя! Я думаю, что подростки были неадекватные, потому что перепили. Дочь сильно испугалась, а одну из девочек ударили в переносицу, после чего появился огромный синяк».
Узнав о случившемся, «Правда Севера» позвонила в лагерь «Чайка плюс». Директор лагеря Евгений Комаров взял трубку, но предложил перезвонить позже, сославшись на «областное мероприятие». Впрочем, позже разговор так и не состоялся – больше Евгений Николаевич на наши звонки не отвечал. Поэтому воспользуемся комментарием директора, который 19 августа опубликовал «Красный Север». Текст приводим с некоторыми сокращениями: «...Мы отправили домой 10 детей, в том числе 17-летнего подростка, который полтора года провел в закрытом учреждении.
Знаю, что с воспитанниками Котласского детского дома были конфликты и в других оздоровительных лагерях.
В нашем лагере они не соблюдали никакие правила пребывания, со мной и воспитателями общались на «ты» и матом. Мне самый агрессивный из них сказал, что убьет и закопает за моим домом, но ему до 18 лет ничего серьезного не будет – посидит пару лет и выйдет.
В течение двух смен, что они у нас пробыли, мы не раз вызывали полицию, и после того случая, который переполнил чашу терпения, полиция тоже была вызвана. Было составлено два протокола об административных правонарушениях, и, возможно, будет возбуждено три уголовных дела.
Опрашивали всех детей и взрослых, кто пострадал или кто что-то видел... Мы стремились поскорее выдворить эту компанию из лагеря, чтобы защитить других детей. Эти подростки разгромили комнату, в которой жили, и мы до сих пор не можем ее восстановить. Материалы из полиции Ивановской области направлены в Котлас».
– Официальная информация из правоохранительных органов Ивановской области к нам до сих пор не поступила, – говорит Галина Королева, начальник отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Архангельской области. – Вместе с тем, необходимо отметить, если факты подтвердятся, то в данной ситуации в действиях несовершеннолетних содержатся признаки преступлений. В связи с чем должны были проводиться процессуальные проверки и должен был решаться вопрос о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. О результатах проверки правоохранительные органы Ивановской области обязаны уведомить органы внутренних дел по месту жительства несовершеннолетних.
– Воспитанники детского дома действительно вернулись досрочно в Котлас?
– Да, десять воспитанников из тридцати. И сейчас прокуратурой Архангельской области, совместно с региональным министерством образования и науки, при участии областного министерства труда и социального развития также проводится проверка по этому факту. Но в данной ситуации за условия содержания и воспитания подростков в оздоровительном лагере несет ответственность администрация лагеря.
– Администрация лагеря, а не Котласский детский дом?
– Необходимо разбираться. Но поскольку утверждается, что несовершеннолетние находились в состоянии алкогольного опьянения, значит, они каким-то образом пронесли алкоголь на территорию лагеря и по каким-то причинам остались без контроля со стороны администрации.
– В комментариях вологодской газете директор лагеря говорит, что ребята из Котласа находились в «Чайке плюс» две смены и неоднократно нарушали режим. О тех, предыдущих случаях, информация в Архангельскую область поступала?
– На сегодняшний день информацией о постановке подростков на учет и проведении с ними профилактической работы мы не располагаем. Но если воспитанники детского дома в течение нескольких смен нарушали режим, то профилактическая работа должна была проводиться.
Опять же администрацией лагеря, воспитателями, подразделением по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Ивановской области. То есть подобное поведение необходимо было пресечь сразу. И самое главное – организовать контроль, чтобы подростки не могли самовольно покидать территорию лагеря и находить себе алкогольную продукцию.
– А вообще, воспитанников из детских домов не должны сопровождать в лагере воспитатели из детского дома?
– Это правилами не регламентируется, но воспитатели учреждения могут участвовать в таком сопровождении как специалисты-воспитатели оздоровительного лагеря.
– Просто директор «Чайки плюс» в своем комментарии говорит о том, что с воспитанниками Котласского детского дома случались конфликты и в других оздоровительных лагерях. Это действительно так?
– Информация сейчас проверяется. Если окажется, что подобные инциденты и раньше имели место, то, возможно, какой-то усиленный контроль со стороны детского дома действительно должен был быть. Но, с другой стороны, не создавать же резервацию для ребят, которые проявляют девиантное поведение...
– Кстати, именно эта тема звучала в обсуждениях на вологодском форуме – родители высказывались, мол, теперь побоятся отправлять своих детей в лагеря, поскольку там отдыхают дети из детских домов...
– Ну, что же, мнение имеет право на существование. Хотя родительские дети тоже бывают очень непростые. Воспитанники детских домов действительно не всегда ведут себя примерно. Но, быть может, если речь о лагере, педагогический состав подбирать более тщательно? Образно говоря, чтобы не с улицы люди в воспитатели пришли. Воспитатели должны быть готовы работать с разными детьми. Есть спокойные дети, которые сами себя развлекут, а есть такие, которых надо держать под контролем, но не в смысле за руку водить, а занимать чем-то с учетом их особенностей. Поэтому в ситуации надо тщательно разбираться.
ОФИЦИАЛЬНО
«Наше министерство не было проинформировано о том, что происходило в лагере»
Игорь Скубенко, министр образования Архангельской области:
– На сегодняшний день по фактам, опубликованным в вологодской газете, мы проводим служебную проверку. Мной запрошена объяснительная от директора Котласского детского дома, поскольку министерство не было своевременно проинформировано том, что дети возвращены обратно в Котлас.
Второй момент – запрошен договор между лагерем и детским домом на организацию летнего отдыха, где прописаны, как я полагаю, все меры ответственности сторон, в том числе и по информированию. Директором лагеря «Чайка плюс» наше министерство не было проинформировано о том, что происходило в лагере.
Сделан запрос и в правоохранительные органы Ивановской области, поскольку в публикации звучит информация о том, что были составлены протоколы и не раз вызывалась полиция. Мы на сегодняшний день не имеем такой информации – ни от правоохранительных органов, ни от органов системы профилактики Ивановской области, которые обязаны были проинформировать нас. Между тем, если ребята выходили за пределы лагеря – это ответственность лагеря.
Необходимо разбираться, однобоко говорить о том, что виноваты только ребята и детский дом, я считаю, не совсем правильно. Надо понимать, что в детских домах достаточно непростой контингент. Некоторые ребята попадают в детские дома уже в достаточно состоявшемся возрасте – они воспитывались в неблагополучных семьях. Естественно, изменить подростка быстро – нереально. И поэтому присутствуют моменты, связанные с правонарушениями, но мы стараемся с этим бороться.
– Но вину с подростков вы не снимаете?
– На основании газетной публикации я не готов это комментировать. Будем выводы делать после того, как проведем абсолютно объективное расследование. Но то, что я не собираюсь ничего скрывать – ни от органов системы профилактики, ни от правоохранительных органов – это однозначно. Виноваты, значит, будут отвечать. Но, повторюсь, делать выводы можно будет только после получения всей информации.
