15.10.2014 08:06

«Мы не являемся карающим органом»

Александр Антрушин

В борьбе с коррупцией важнее всего  профилактика, считают в службе собственной безопасности полиции.

Служба собственной безопасности есть практически  в каждом силовом ведомстве. Но можно сказать, что  в органах внутренних дел у  нее особая роль. Ведь главными целями масштабной  реформы МВД стали чистота  рядов и доверие граждан.  А большинство нарушений,  совершенных сотрудниками  полиции, выявляет именно  оперативно-розыскная часть  собственной безопасности.  О том, как работает этот  механизм и чем еще занимается важнейшее из подразделений полиции, мы беседуем  с и.о. начальника ОРЧ СБ  УМВД по Архангельской  области  Александром АНТРУШИНЫМ.

– Наша первоочередная  задача – государственная защита и обеспечение безопасности сотрудников органов  внутренних дел, – пояснил  Александр Валентинович.  – Необходимость в этом возникает, когда в отношении  полицейских совершаются  какие-либо противоправные  действия, поступают угрозы  в адрес самих сотрудников  или их родственников.  Также одной из основных задач нашей службы  является предотвращение  проникновения в полицию  лиц, которые вынашивают  корыстные или другие противоправные цели. Все, кто  хочет служить в правоохранительных органах, должны  не только пройти проверку в  кадровых подразделениях,  но и получить согласование  в ОРЧ СБ. При наличии  компрометирующих сведений встает вопрос о целесообразности их принятия на  службу.

Кто проходит  полиграф

– Компрометирующие  сведения – это какие?

– Прежде всего кандидат  не может быть принят, если  он привлекался к уголовной  ответственности или – на  протяжении года, предшествующего поступлению на  службу, – подвергался административному наказанию  в судебном порядке. Некоторые граждане скрывают  данные факты.

– А если сам кандидат  чист, но у него имеются судимые родственники?

– В законе «О полиции» об  этом ничего не сказано, так  что родных и близких мы не  рассматриваем, проверяем  только самого кандидата.  Для службы в правоохранительных органах необходимы также соответствующие  деловые, личные и нравственные качества. Образование должно быть не ниже  среднего специального, для  офицерского состава – высшее, на целый ряд должностей принимаются только  дипломированные юристы.

– Насколько желающие  служить в полиции соответствуют этим требованиям?  Есть ли из кого выбирать?

– Требования на самом  деле очень высокие, и надо  признать, что это осложняет задачу набора кадров  в органы внутренних дел.  Если в областном центре еще  можно отобрать достойных  кандидатов, то на районном  уровне с этим есть проблемы.  Мы рассматриваем не  только новых претендентов,  но и бывших наших сотрудников, которые хотят восстановиться в органах внутренних дел. Они проходят  обязательное психофизиологическое исследование с  использованием полиграфа. 

– А разве не всех кандидатов проверяют на полиграфе? 

– Не всех. Каждый из  них проходит тестирование  у психолога. Если при этом  возникают какие-либо вопросы, претендента могут  направить на исследование  с полиграфом.  А вот бывшим сотрудникам этого не избежать.  Кроме того, в отношении их  хорошо себя зарекомендовал  такой механизм, как поручительство. Если действующий сотрудник поручится за  бывшего и того вновь примут на службу, то в случае  правонарушения со стороны  последнего отвечать будет и  поручитель.

 Если предложили  взятку...

– Для общественности,  пожалуй, главная роль  службы собственной безопасности полиции – это  выявление «оборотней в  погонах». Если в отношении  полицейского возбуждается  уголовное дело, то сообщение об этом часто сопровождается ремаркой: по материалам, представленным  ОРЧ СБ... 

– Да, но подчеркну, что  мы не являемся карающим  органом. В работе делаем  упор на профилактику. Необходимо сделать все возможное, чтобы сотрудник  полиции не совершил преступление. Совместно с  кадровой службой проводим определенную работу.  Например, разрабатываем  методические рекомендации – как действовать при  поступлении предложений  коррупционной направленности. Проще говоря, если  предлагают взятку.  В последние годы число сотрудников, которые  уведомляют руководство о  подобных предложениях,  неуклонно растет. За девять  месяцев этого года поступило четырнадцать заявлений  – в два раза больше, чем  за тот же период прошлого  года. Я считаю, это наше  серьезное достижение. 

– А граждан, которые  предлагают взятки полицейским, тоже привлекают  к ответственности?

– Да. По всем фактам обращений проводились проверки. В результате было  возбуждено пять уголовных  дел. Двое взяткодателей уже  осуждены.  Отмечу, что при получении коррупционного предложения сотрудник полиции сначала предупреждает  гражданина о том, что он  совершает противоправные  действия. Чаще всего взятки предлагают сотрудникам ГИБДД. Понятно, что  если это делает водитель,  задержанный за управление  автомобилем в нетрезвом состоянии, он не совсем отдает  отчет в своих действиях.  Но если нарушитель и  после предупреждения не  отказывается от своих намерений, сотрудник полиции уведомляет об этом руководство, и возбуждается  уголовное дело.

– А если полицейский  все же принял «коррупционное предложение»? Как  выявляются преступления  и правонарушения среди  тех, кто по долгу службы  должен с ними бороться?  Какую роль в этом играют  обращения граждан?

– Наша служба работает по двум направлениям:  рассматриваем обращения  граждан и проводим собственные оперативно-розыскные мероприятия по  выявлению сотрудников,  которые нарушают закон.  В первом случае наши  действия открытые, гласные, они направлены исключительно на проверку  поступившей информации.  Если она подтвердится, будет назначена служебная  проверка. Но процент подтвердившихся жалоб невысок – до десяти процентов  всех обращений.  Понятно, что граждане  сталкиваются с сотрудниками полиции, как правило, в очень напряженных  ситуациях. Поэтому им  сложно дать правильную  оценку действиям полицейских. Может показаться,  что страж порядка превысил  свои полномочия. Мы беспристрастно и объективно  разбираемся в каждой ситуации. Если сотрудник допустил нарушение, накажем.  Если нет – дадим гражданину исчерпывающий ответ, в  котором будут изложены все  выводы проверки и указано  на возможность обращения  в прокуратуру или суд в  случае несогласия с вынесенным решением.

«Для нас  не существует  авторитетов»

– Вопрос, что называется, на понимание. Любая служба собственной  безопасности проверяет  тех, кто работает в той же  структуре. То есть свои выявляют нарушения среди  своих. Возможно ли, что  ради репутации всего ведомства иное нарушение  попросту не будет признано  таковым?

– Уверяю вас, что это  невозможно. Как я уже  сказал, гражданин может  обжаловать наше решение.  И если выяснится, что наши  сотрудники проявили необъективность, попытались  занять чью-то сторону, в  отношении их будут приняты серьезные меры. Поэтому мы на такое никогда  не идем.  Для нас не существует  авторитетов. Не имеет значения, в отношении кого  проводится проверка – рядового сотрудника или высокопоставленного. Если  он заслужил наказание,  будут приняты меры, независимо от чинов и званий.  Это принципиальная позиция руководства МВД и  УМВД России по Архангельской области. Кстати,  наша служба подчиняется  непосредственно начальнику управления.

– Давайте напомним,  куда можно пожаловаться на действия полицейских.

  – Прежде всего – на наш  телефон доверия:  (8182)  65-94-36. Письменно можно обратиться как в оперативно-розыскную часть  собственной безопасности  (Архангельск, Суфтина, 15) , так и в УМВД России  по Архангельской области  –  Воскресенская, 3 .  Независимо от того, куда  поступило заявление, об  этом докладывается начальнику УМВД, а впоследствии  он утверждает результаты  рассмотрения. Мы проверяем все обращения, в том  числе анонимные.  Кроме того, граждане  могут обратиться в подразделения следственного  управления СКР по Архангельской области и НАО, которые наделены полномочиями проводить проверки в отношении сотрудников органов внутренних  дел. Также оперативно-розыскные мероприятия в  отношении полицейских  проводятся региональным  управлением ФСБ.  С обоими ведомствами  мы взаимодействуем – обмениваемся информацией,  проводим совместные оперативно-розыскные мероприятия.  Тот факт, что выявлением  преступлений среди сотрудников полиции занимаются  сразу три ведомства, также  гарантирует невозможность  их сокрытия. Кстати, доля  уголовных дел, возбужденных по материалам нашей  службы, – около 60 процентов. 

– Недавно двоим участковым предъявили обвинение  в служебном подлоге. «Палочную» систему, которая  приводит к таким преступлениям, вроде бы хотели  отменить?

  – Да, и меры в этом направлении уже принимаются. Так, в прокуратуре создано подразделение,  которое будет заниматься  учетом совершенных преступлений (сейчас его ведет  информационный центр полиции). Это должно исключить факты фальсификации  и какие-либо манипуляции  со статистикой.

– Периодически возбуждаются коррупционные  дела в отношении бывших  и нынешних сотрудников  управления экономической  безопасности и противодействия коррупции областного УМВД. Недавно  двое из них арестованы по  обвинению в крышевании  игорного бизнеса. Как вы  это прокомментируете?

– Предприниматель несколько лет платил теперь  уже бывшим сотрудникам  за обещание избавить его  противоправный бизнес от  проверок органами внутренних дел. В современных условиях злоумышленники не  смогли выполнить взятые  на себя «обязательства». Не  те времена. Подразделения  полиции выявляли, пресекали факты незаконной  организации азартных игр,  изымали оборудование. В  итоге, устав от бесполезных  поборов своих «благодетелей», бизнесмен обратился  в правоохранительные органы. 

– Почему, несмотря на  столь тщательный отбор, достойную зарплату и систему  выявления нарушений, в  полиции кто-то кое-где порой честно жить не хочет?  Ведь не может же сотрудник  не понимать, что если это  станет явным, он потеряет  абсолютно все...

– Есть такое объяснение,  с которым я в принципе согласен: в полицию приходят  люди, которые выросли в  нашем обществе. А общество, к сожалению, не всегда относится к коррупции  должным образом. Кто-то  считает вполне приемлемым «дать» или «взять».  Но считаю, что ситуация  меняется, отношение к коррупции становится все более  нетерпимым.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Марина ЛЕДЯЕВА. Фото автора.