12–14 марта в Коряжме на базе лесного филиала Группы «Илим» состоялся выездной практический семинар рабочей группы «Интенсификация лесного хозяйства».
Руководитель группы, начальник департамента лесного хозяйства по Северо-Западному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства РФ Алексей Эглит прокомментировал итоги заседания.
– Алексей Альфредович, расскажите о рабочей группе, которую вы возглавляете. Она занимается интенсификацией лесного хозяйства только на Северо-Западе или по всей России?
– Рабочая группа занимается вопросами интенсификации лесного хозяйства (ИЛХ) по всей России. Группа начала работать в ноябре 2017 года как дополнительный инструмент для ускорения взаимодействия сторон, заинтересованных в развитии данного направления. Это Рослесхоз, бизнес, наука, минприроды, субъекты Федерации, природоохранные организации.
Группа – совещательный орган, позволяющий участникам обмениваться мнениями, вырабатывать решения и предпринимать действия в поддержку новых методик. Заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ, руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Иван Владимирович Валентик одобрил итоги нашей работы в 2017 году и планы на 2018‑й.
В частности, сейчас мы изучили объекты лесного филиала Группы «Илим» в Коряжме, чтобы оценить опыт бизнеса по освоению методик ИЛХ.
– С обывательской точки зрения, интенсификация лесного хозяйства понимается как сплошная вырубка того, что осталось…
– Объективно ЦБК, которым больше 50 лет, и так вырубили лес вокруг себя. Они использовали в промышленных целях те насаждения, которые сформировались за тысячи лет до строительства предприятий. И сегодня перед лесопользователями встаёт дилемма: продолжать заготавливать древесину традиционным способом и год от года углубляться в лес на труднодоступные участки и малонарушенные территории или перейти к грамотному ведению лесного хозяйства на уже освоенных площадях. Образно говоря, сделать шаг от собирательства к огородничеству.
До сегодняшнего дня в России осваивали всё новый и новый лесосечный фонд, потому что площади под лесом у нас достаточно большие. Никто особо не задумывался – а что дальше? Было даже такое понятие «кочующий леспромхоз»: он рубил и там, и сям, что вырастет после рубок, в общем‑то, никого не волновало. Хотя, конечно, вопросами лесовосстановления занимались, но не у всех и не всегда это получалось как надо.
Методика ИЛХ подводит нас к вопросу: где и как грамотно, правильно, аккуратно, на системной основе перейти к неистощительному хозяйствованию, применяя главный способ работы в лесу – рубки?
Речь о целом комплексе мероприятий, который помогает ухаживать за лесом, выращивать и восстанавливать его, обустраивать дороги, принимать меры против пожаров. При этом появляется возможность на одной и той же территории регулярно заготавливать древесину.
Лес, конечно, вырастет и сам, без нашего участия. Но каким он будет? Если мы хотим воспользоваться им как ресурсом не через сотни лет, а раньше, то надо об этом позаботиться. Стадии естественного лесовосстановления известны: вначале вырастают мелкие деревья, со временем сильные вытесняют слабых, часть леса погибает. Остаются деревья той породы, которой комфортно здесь и сейчас.
Если же мы прополем молодой лес, как грядку с морковкой, и оставим деревья, выгодные с точки зрения экономической и лесоводственной, то они наберут силу гораздо раньше, чем при естественном восстановлении. Часть может быть использована для нужд человека, другая – оставлена для формирования качественного леса.
– Во время обсуждения много говорили о сохранении породного состава. Не секрет, что после сплошных рубок чаще выживают лиственные деревья. Помогут ли рубки ухода регулировать баланс «хвоя-листва»?
– В биологии есть такое понятие «сукцессия» – последовательная смена одного биологического сообщества другим в зависимости от природных факторов. К моменту начала промышленной заготовки древесины на Севере произрастали ельники. И тогда мы сами себе сказали: хорошо, давайте после вырубки восстанавливать ель. Бросили семена в землю и решили – всё вырастет.
Но так не случилось: сейчас мы были в делянке, где спустя 50 лет после рубки растут осина, берёза и совсем редко ели. Почему? Потому что ель на землях вокруг Коряжмы не коренная порода. Эти почвы хороши для сосны. Если молодой лес вовремя и грамотно осветлить, то сосна в нём обязательно вырастет.
Ёлка – более капризная. Если в «детстве» она ещё хорошо себя чувствует без света, то в «юности» ей нужны масштабные рубки ухода. Сделаешь их вовремя – вырастет ельник.
И вот тут опять напрашивается аналогия с сельским хозяйством – нашему лесу нужен уход, как за огородом. Интенсивная модель как раз про это. Подчеркну: мы говорим не про интенсивное лесопользование, а про интенсивное ведение лесного хозяйства как большой комплекс серьёзных мер по уходу за насаждениями.
– …где велика роль искусственного восстановления.
– Преимущество филиала Группы «Илим» в Коряжме – близость крупных лесопитомников в Устьянах и Сыктывкаре с высококачественным посадочным материалом. В них выращивают сеянцы ели и сосны с закрытой корневой системой (ЗКС). Молодые деревца выхаживают из семян с хорошими наследственными признаками. Это даёт высокую приживаемость ростков. И снижает оборот рубки на пять лет.
Причём сеянцы с ЗКС можно сажать не по календарю. Для сравнения сеянцы другого типа, с открытой корневой системой, требуют посадки строго в период, когда земля только оттаяла от снега, но до момента, когда зацветёт черёмуха. А в последние годы на Севере весны практически нет: зима очень быстро сменяется жаркими майскими днями.
В этом смысле восстановление лесов за счёт сеянцев с ЗКС – более эффективный способ. Меньше рисков, связанных с климатическими явлениями.
– Что вы можете сказать об использовании осины на тех участках, которые осмотрели в ходе семинара?
– Осина в лесах возле Коряжмы – сильный конкурент всем остальным деревьям. Её вместе с берёзой надо заготавливать методом коммерческих рубок ухода и отправлять в виде ликвидной древесины на ЦБК. Отмечу: в Коряжме всё хорошо совпало – здесь есть экономически обоснованная потребность в осиновой и берёзовой древесине и при этом созданы условия для интенсивного ведения лесного хозяйства.
Нам часто возражают: сгнившее дерево – удобрение для почвы. Но я скажу, что для сохранения экосистемы изъятие дерева не несёт негативных последствий. Для обогащения почв ценнее ветки и листья, которые после заготовки оставляют в лесу. Между прочим, ель как сукцессионная порода со временем обедняет почву, а вот осиново-берёзовые насаждения при правильном хозяйствовании поддерживают её богатство.
– Поднимался вопрос о пересмотре формул расчёта лесосеки в связи с переходом на ИЛХ. Не помешает ли это осваивать рубки ухода?
– Нет, не помешает. Лесосеку на рубках ухода прежде никто не хотел брать в полном объёме из экономических соображений. Ну, во‑первых, не у каждого заготовителя есть партнёр-ЦБК, готовый перерабатывать осину и берёзу. Во-вторых, деньги легче и быстрее зарабатываются при сплошной рубке за счёт объёмов заготовки и других факторов.
Но сегодня есть аргументы и в пользу новых методик. Плечо вывозки из делянок возле ЦБК меньше, сохранились технологические дороги, по которым можно вывозить лесное сырьё, а весной и летом доставлять людей, чтобы они занимались восстановлением и уходом. Это и оправдывает затраты на ИЛХ.
– В заседании участвовали представители Архангельской и Ленинградской областей, Республик Коми, Карелии, Бурятии. Получается, интерес к ИЛХ есть не только на Северо-Западе. Каким вы видите прогресс в России?
– Считаю, мы уже сделали большой шаг вперёд. Действуют комплексы для выращивания сеянцев с закрытой корневой системой. Увеличены объёмы рубок ухода за молодняками. Причём они ведутся по новым методикам.
Ведь как было раньше: сделали коридоры в молодом лесу, слегка его осветлили и всё. Четыре тысячи хвойных насчитали – хорошо. А то, что ещё 20 тысяч лиственных деревьев осталось, не учли. И вот это «не учли» через пять лет выглядит так: стоит ёлочка высотой 50 см, а рядом осина 4–5 м.
Внедрение интенсивной модели позволит изменить ситуацию в лучшую сторону, чтобы выращивать наиболее ценные, востребованные рынком породы.
Отмечу важное обстоятельство: на юге Архангельской области и Республики Коми существует уникальная возможность для создания идеальной модели ИЛХ, поскольку здесь есть природные условия (произрастающие насаждения и несущая способность почв) для достижения высокого экономического эффекта от рубок ухода.
– Летом планируете продолжить диалог?
– Решено поддержать инициативу Группы «Илим», Монди Сыктывкарский ЛПК и Всемирного фонда дикой природы и провести следующее заседание группы на этой же территории, чтобы изучить опыт компаний в части рубок ухода за молодняками. Сегодня Группа «Илим» и Монди Сыктывкарский ЛПК показывают отличный пример интенсификации лесного хозяйства для всей России.
