18.04.2000 09:00

Специалисты по вакцинации от ковида поспорили с её противниками в Общественной палате Архангельской области

Татьяна Русинова, заместитель областного министра здравоохранения, Виктория Карамян, председатель комиссии по демографии, социальной политике и здравоохранению Общественной палаты Архангельской области, и Андрей Антонов, временно исполняющий обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области
Гражданский активист Татьяна Гамиловская считает, что поступает противоречивая, а значит, недостоверная информация о прививках от ковида и их необходимости
Екатерина Кригер, специалист кафедры инфекционных болезней Северного государственного университета, кандидат медицинских наук

Круглый стол, где обсуждались особенности вакцинации от COVID-19, получился острым, моментами горячим

И всё же такие встречи необходимы, ведь в обществе остаётся много вопросов, которые касаются самого загадочного заболевания последнего времени – новой коронавирусной инфекции. И особенно остро идут дискуссии по поводу вакцинации. Уже сформировалось целое движение, участники которого не доверяют прививкам в принципе, и от коронавируса в том числе.

Ковид-оппоненты сидели вместе, их можно было отличить по тому, что они не надели масок. И это тоже их убеждение – здоровым людям маски носить ни к чему.

Встречу открыла Виктория Карамян, председатель комиссии по демографии, социальной политике и здравоохранению Общественной палаты Архангельской области. Она предложила для начала выслушать сообщения специалистов, затем гражданских активистов, потом начать обсуждение.

Первый докладчик – временно исполняющий обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Андрей Антонов. Он сообщил, что за весь период наблюдения в регионе было официально зарегистрировано более 60 тысяч случаев заболевания новой коронавирусной инфекцией.

По суточным сводкам сейчас область занимает 18–20‑е место в РФ. У нас заболевает 80–90 человек в сутки. Важный момент – темп прироста заболеваний ниже, чем в среднем по стране. А с начала марта случаев выздоровления стало больше, чем случаев заболевания.

По словам Андрея Антонова, статистика последних недель показывает, что уровень заболеваемости коронавирусом среди людей старше 65 лет в два раза выше, чем в других возрастных группах. Поэтому именно людям в таком возрасте при отсутствии противопоказаний специалисты советуют сделать прививку в первую очередь.

Специалист Роспотребнадзора вспомнил историю борьбы с другими болезнями – именно при помощи прививок удалось их сдержать и взять под контроль. Так удалось победить оспу, сдержать распространение кори. А прививку от гриппа в Архангельской области в 2020 году получил практически каждый второй её житель.

Затем Татьяна Русинова, заместитель областного министра здравоохранения, рассказала, как организована вакцинация от новой коронавирусной инфекции в Архангельской области.

Вакцина от COVID-19 поступает централизованно по линии минздрава РФ. На территории области сегодня отрыто 83 пункта вакцинации. Препарат распределяется пропорционально количеству людей, прикреплённых к поликлинике, а также наличию остатков вакцины. Сейчас, в преддверии паводка, в приоритетном порядке доставка вакцины в труднодоступные и удалённые территории.

Общая задача, по словам замминистра, привить 60 процентов населения. Для Архангельской области это 519 тысяч человек. По данным на 7 апреля, первым компонентом в регионе привито 52 535 жителей области, полный цикл вакцинации прошли 36 969 человек.

Были и другие доклады. Про вакцины и их разновидности рассказала Екатерина Кригер, специалист кафедры инфекционных болезней Северного государственного университета, кандидат медицинских наук. О том, как проходит вакцинация в Первой городской больнице, разъяснила Олеся Лебедева, заместитель главного врача больницы.

Потом получили слово те, кто сомневается в действенности и необходимости мер, которые применяют Роспотребнадзор и власти в борьбе с ковидом. Гражданский активист Татьяна Гамиловская рассказала, какие, с её точки зрения, есть проблемы информирования и взаимодействия исполнительной власти с населением по вопросам профилактики ковида. Она говорила о том, что нет серьёзных исследований по поводу того, насколько эффективно ношение масок в профилактике ковида, а также какой они причиняют вред людям, которые вынуждены носить их целый день, как, например, продавцы. Такие исследования должны быть, считает гражданский активист. И информацию непременно надо донести до людей. По мнению Татьяны Гамиловской, поступает противоречивая, а значит, недостоверная информация о прививках от ковида и их необходимости.

Светлана Борисова, врач-терапевт, говорила о том, что препараты для вакцинации, в частности «Спутник», ещё недостаточно изучены из‑за того, что их разработка велась в сжатые сроки. Она усомнилась в необходимости вакцинации. Руслан Трофимов, юрист по медицинскому праву, остановился на теме права граждан отказаться от прививок.

Потом пошли обсуждения всех этих сообщений. Надо отдать должное обеим сторонам, в основном это был диалог – специалисты отвечали на вопросы, разъясняли то, что было непонятно. Но также среди гражданских активистов присутствовали убеждённые противники прививок и других профилактических мер в борьбе с коронавирусной инфекцией. У них, скорее, была задача – донести свою точку зрения, а не услышать другую. Но тоже хорошо, что они пришли на площадку Общественной палаты, где разговор можно вести с подготовленными специалистами.

А специалисты всё же считают, что самым действенным средством в борьбе с ковидом остаётся вакцинирование. Также для профилактики его распространения необходимо носить маску, ведь зачастую невозможно понять – кто больной, а кто здоровый. Особенно, если учесть сколько зафиксировано случаев бессимптомного течения болезни. Ну и мыть руки, соблюдать другие санитарные нормы тоже необходимо. Они признаются эффективными специалистами во всём мире.

Эта дискуссия была полезна и тем, что эксперты услышали точку зрения людей, которые сомневаются в необходимости профилактических мер в том виде, в каком они сейчас применяются. И в дальнейшем свою разъяснительную работу смогут строить с учётом этого опыта.

Безусловно одно – люди имеют право на самую полную и достоверную информацию. С этим никто не спорил.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Светлана ЛОЙЧЕНКО