В одном из городов Архангельской области у приёмной мамы забрали пятерых детей
Официальная причина изъятия – мать ударила одну из дочерей. Пострадавшую девочку забрали «до выяснения причин». А спустя три недели увезли и остальных детей. Это случилось два года назад.
Решение районного суда, признавшего отстранение опекуна от исполнения обязанностей законным и обоснованным, областной суд оставил без изменения. А рассмотрение уголовного дела об истязаниях малышей продолжается до сих пор…
«Ударила на эмоциях»
Приёмная мама настаивала, что никогда не била своих детей. Объясняла, что ударила «на эмоциях» – скакалка попалась под руку. Дочка, мол, без разрешения вытащила вещи из шкафа, в котором хранились лекарства. И мама испугалась, что девочка могла взять таблетки…
В материалах судебного дела множество дипломов и благодарностей в адрес приёмной мамы: за участие в конкурсах «Лучшая семья Архангельской области», за хорошее воспитание детей. Из характеристик, которые также приложены к делу, следует, что приёмная мама имеет большой педагогический опыт. Ответственная, инициативная. Была участником Всероссийского форума приёмных родителей в Москве. Активно участвовала в школьной жизни детей. В общем, лучшая мать. Но…
Из материалов судебного дела:
20 сентября 2016 года Светлана Петрова в ходе конфликта нанесла несовершеннолетней Дарье не менее трёх ударов скакалкой, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения. В ходе допроса призналась, что наказала за то, что дочка «отказывалась говорить правду и не отвечала на её вопросы». О случившемся сожалеет. Утверждала, что это было «один-единственный раз». И других детей никогда не наказывала. И что когда Дарья после ударов убежала из дома, то пыталась её найти. Но не смогла и вызвала полицию.
Из объяснений Светланы Петровой: «Мы счастливо жили. Всё своё свободное время я отдавала детям. Хотелось радовать их, придумывать что‑то интересное. Сразу троих ребят я взяла с педагогической запущенностью. Им много времени требовалось…»
Себя приёмная мама характеризует так: «Я трудолюбивая, добрая, снисходительная, очень люблю детей. Я домашняя, скромная и застенчивая».
Чёрный хлеб и вода
…Артём попал в семью Петровых в конце 2014 года вместе с сёстрами Дашей и Машей. На воспитании там уже были две девочки – Катя и Аня.
Из показаний Артёма:
«Мама всегда заботилась обо мне. Когда я не слушался, то наказывала: ставила в угол или отправляла в ванную комнату. Выключала свет, закрывала снаружи дверь».
При этом Артёму не было страшно, так как, по его словам, он «привык к наказанию». Если мама наказывала несколько детей, то одного отправляла в ванную, другого – в туалет. Когда дети плохо вели себя, то мама, по словам Артёма, давала им чёрный хлеб и воду. Но он «не хочет вспоминать плохое».
И всё‑таки вспоминает. Как, например, однажды взял краски без разрешения и после пошёл в ванную, чтобы отмыть коробку. Мама спросила, что Артём делает в ванной, и он ответил, что моет руки. Вспоминает, что когда мама увидела его с красками, то разозлилась из‑за обмана: «Мама увела меня в комнату, где я лёг на диван, и ударила ремнём несколько раз. Мне было больно, но я терпел, так как мама сказала, что я сам виноват…»
А вот что рассказывает Артём о том дне, когда убежала Даша:
– Даша захотела посмотреть, что лежит в шкафу на кухне. Приставила стул, открыла дверцу и взяла какой‑то блестящий предмет. Когда мама вернулась домой, то увидела стул, стоявший не на месте. Даша сказала, что хотела помыть посуду. Но мама не поверила и стала ругаться…
А потом, вспоминает Артём, взяла скакалку и стала бить Дашу. Сестра заплакала. И мама стала бить скакалкой его. Он тоже заплакал. Затем Даша ушла в свою комнату. Он слышал, как сестра плакала и просила прощения. Затем мама велела Артёму забыть случившееся, потому что «плохое надо забывать». В это время Даша и убежала из квартиры.
Секрет, который нельзя рассказывать
Из показаний Маши:
«Из хорошего я запомнила, что мама включала нам мультики, давала сладкое, играла с нами. Из плохого… Если кто‑нибудь из детей не слушался, то мама давала чёрный хлеб и воду. Один раз наказала Артёма за то, что у него под кроватью нашли фантики – мама набила его ремнём».
А ещё, по словам Маши, мама иногда заставляла её и других детей бить самих себя. Если дети отказывались, то говорила, что «сама будет бить больнее». Маша вспоминает, что когда Дашу увезли в детдом, то мама велела не рассказывать никому, что она их била.
Из показаний Ани:
«Мама говорила, что если мы скажем про это, то нас всех заберут в детский дом. Что это – секрет, который никому нельзя рассказывать».
Ане тоже нравились «мультики и сладкое». Не нравилось, что «мама ставила в угол, била ремнём и вицей». И то, что кричала, чтобы они уходили обратно в детдом. По словам Ани, все ребята боялись этого больше всего. Они плакали и извинялись перед мамой. И тогда мама их жалела и оставляла жить с собой.
…Днём 20 сентября Лариса Михайлова из окна своей квартиры увидела, как ей показалось, «странную» девочку. Было холодно, а та гуляла в лёгкой кофточке. Позвала ребёнка к себе домой. Девочка рассказала, что её зовут Даша, и что она убежала от мамы, не хочет возвращаться.
По словам Ларисы Михайловой, одежда ребёнка была сырой. Она предложила девочке переодеться и увидела на её теле кровоподтёки и ссадины. Даша пояснила, что упала сама… А когда приехала полиция, то со слезами призналась, что её побила мама. И что мама также побила братика Артёма.
Классный руководитель Даши на допросе скажет, что её ученица никогда не жаловалась на маму. В школу всегда приходила опрятной и чистой, дополнительно занималась с репетиторами. Мама постоянно интересовалась успехами дочери. И она как педагог считает, что Даша может солгать.
Дождь – наказание за грехи
Весной 2017 года Людмила и Сергей Васильевы прошли обучение в школе для приёмных родителей. Они давно мечтали о ребёнке. О дочке. В органах опеки для знакомства им предложили девочку-сироту, но предупредили, что малышка сложная – была изъята из семьи из‑за жестокого обращения. Людмила и Сергей трудностей не испугались и 1 июля 2017 года привезли в свой дом Аню.
– У Ани был дефицит веса и роста, плоскостопие, сутулость. Для исправления осанки, по рекомендации врача, мы записали её на бальные танцы. Нагрузки там небольшие, но идёт укрепление мышц, – поясняет Людмила. – И теперь у Ани уже нет тех диагнозов. Мы вылечили ей зубы, так как у Ани был кариес абсолютно всех зубов. А вот ситуация со зрением хуже: косоглазие и астигматизм. Но привычки носить очки не было вообще. По словам офтальмолога, болезнь у Анюты сильно запущена. Но мы прилагаем все силы, чтобы ей помочь.
А ещё в свои шесть лет Аня совсем не умела читать, считать.
– Единственное, что хорошо знала – это молитвы, – констатирует Людмила. – Молиться, по словам Ани, её заставляли в бывшей приёмной семье и наказывали, если она ошибалась. Между тем в православной церкви Аню не крестили.
Первым потрясением для Васильевых стало то, что их маленькая Аня боится… дождя:
– Она сразу начинала молиться и плакать. Мы с мужем предполагаем, что Аню запугивали дождём, мол, дождь «послан тебе за грехи». Сейчас Аня спокойно ходит под зонтиком.
Потрясение второе – Аня, когда чувствовала, что сделала что‑то неправильно, сама вставала в угол и предлагала бить её ремнём.
Помимо проблем, связанных с насилием, у ребёнка, это отмечено в психологическом заключении, не была сформирована половая идентичность, то есть в шесть лет Аня не считала себя девочкой. Называла себя «оно» и «уродом». Сейчас, по словам Людмилы, дочка почти не вспоминает про бывшую приёмную семью.
– Но до сих пор боится, что мы с папой куда‑нибудь уйдём. Часто спрашивает: «Вы меня не покинете?» Называет нас «мамочка» и «папочка». Обнимает и шепчет: «Я вас никому не отдам».
***
Из показаний директора детского дома: «Даша и Артём хотели бы вернуться в семью Светланы Петровой, так как думают, что больше их никто не возьмёт. Старшая Катя сильно привязана к Петровой, считает её мамой и тоже хочет вернуться в семью. Дети периодически произносят странную молитву. И после какого‑нибудь проступка сами встают в угол, но это происходит всё реже…»
Все имена и фамилии в статье изменены.
– Архангельский областной суд регулярно проверяет законность и обоснованность решений районных судов по результатам рассмотрения как гражданских, так и административных дел, связанных с назначением и отстранением от обязанностей опекунов, иными вопросами, например, отказом администрации муниципального образования в праве быть кандидатом в опекуны или приёмные родители.
Институт замещающей семьи предполагает огромную подготовительную работу и постоянное сопровождение семьи, выраженное не в формальных редких проверках, а серьёзную – как консультативную, так и практическую помощь, основанную на взаимном доверии и уважении педагогов, психологов, специалистов по социальной работе и самих приёмных родителей.
Между тем, как следует из материалов дел, далеко не всегда опекуны действуют в интересах ребёнка, не всегда предоставляют полную достоверную информацию. При рассмотрении судебных дел порой выясняется, что опекун в силу своего возраста, состояния здоровья или по иным каким‑то причинам не проявляет должной заботы о ребёнке. И подопечный, по сути, предоставлен самому себе.
Так, например, в одном из районов Архангельской области опекуна отстранили от обязанностей через два года после того, как ей на воспитание была передана девочка младшего школьного возраста. Сложно оценить серьёзность проверки сведений о потенциальном опекуне, которую проводили сотрудники органов опеки, поскольку фактически женщина-опекун не имела благоустроенного помещения для проживания. Из деревянного неблагоустроенного строения, занимаемого ею ранее, она была выселена без предоставления иного жилья.
В отношении опекуна имелось пять исполнительных производств на сотни тысяч рублей. Ребёнок регулярно пропускал занятия, не готовился к урокам. И, как отмечали учителя, был «неухожен, в грязных вещах». Рекомендации медиков опекун тоже не выполняла – девочка, не получавшая медицинской помощи, была госпитализирована по направлению органов опеки. При проверке установлено: ребёнок находился в неотапливаемом помещении в двадцатиградусный мороз…
В другом случае опекун в силу своего возраста сама нуждалась в помощи – в доме пожилой женщины отсутствовали продукты питания, были отключены вода и свет. Её подопечный проводил почти всё время на улице, многократно уличён в совершении правонарушений.
Распространённая ситуация, когда опекуном назначают бабушку, а на деле ребёнок регулярно общается с мамой, лишённой или ограниченной в родительских правах, которая абсолютно не изменила своего отношения к исполнению родительских обязанностей.
Замещающие родители, игнорирующие рекомендации врачей и педагогов, отказывающиеся от прохождения школы приёмного родителя, как правило, преследуют цели, не связанные с интересами ребёнка. Кто‑то стремится к пусть и небольшой, но стабильной материальной помощи. Кому‑то нравится внимание и одобрение со стороны общества его «социально значимой роли», но проблема в том, что на самом деле он лишь изображает, а не проживает эту роль.
