«Из служебного жилья СЦБК выселяют стариков» – так называлась публикация в «ПС» за 31 марта этого года, где мы рассказывали, что из-за банкротства Соломбальского целлюлозно-бумажного комбината без крыши над головой могут остаться пенсионеры Богдан Остапищак и Тамара Валеева.
Потому что живут в служебных квартирах комбината, а они по решению Соломбальского суда арестованы и будут проданы с торгов, чтобы СЦБК мог расплатиться с кредиторами.
Проработавший на комбинате с 1967 года Богдан Остапищак в квартире на улице Партизанской, 51, корпус 1, живет с 1994 года. Живет не просто так, а по договору коммерческого найма, который неоднократно пролонгировался допсоглашениями. Последний раз – до 2019 года. Тамара Валеева – у нее на СЦБК работал отец – согласно аналогичному допсоглашению в комбинатской квартире, также на улице Партизанской, 51, корпус 1, может жить до 2020-го...
Как теперь рассказывают старики, в суде и договоры коммерческого найма, и дополнительные соглашения к ним видели, «но все равно выдали разрешение на арест квартир». Надо ли говорить, в какой ад превратилась их жизнь после этого: у Валеевой родственники в Челябинске, у Остапищака, страдающего болезнью Бехтерева, вообще никого.
И, признаться, рассказывая эту историю, мы были уверены, что у стариков найдется куча защитников. У мэрии Архангельска мы, например, поинтересовались, готова ли она выкупить комбинатские квартиры для Богдана Остапищака и Тамары Валеевой.
Нам пришел ответ: «Проживание Остапищака Б.Ф. и Валеевой Т.С. по договору коммерческого найма в данных квартирах в случае приобретения их в собственность МО «Город Архангельск» не предусматривает их права дальнейшего проживания в них по договору социального найма. Согласно действующему законодательству, данные квартиры должны будут быть предоставлены гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. По состоянию на 01.04.2015 Остапищак и Валеева в мэрии Архангельска на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не состоят».
Понятно, что есть очередь и ее надо соблюдать.
Но как это Богдан Федорович и Тамара Семеновна не нуждаются в жилье, если их квартиры обещают продать с торгов? Или им нужно было предугадать, что СЦБК обанкротится, что их будут выгонять из жилья, и бежать вставать на учет?
«У гражданки Валеевой была собственность в виде отдельной квартиры по адресу: г. Архангельск, ул. Партизанская, 28, но в 2006 году она утратила данное жилое помещение, тем самым ухудшила свои жилищные условия», – говорится далее в ответе мэрии.
И вообще, «у Валеевой Тамары Семеновны есть дочь в Челябинске, а в соответствии с Семейным кодексом РФ совершеннолетние дети должны принимать участие по содержанию своих престарелых родителей».
Из ответа уполномоченного по правам человека в Архангельской области Любови Анисимовой следует, что «в соответствии с действующим законодательством уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации не наделен правом обжалования судебных актов и участия в судебных процессах».
И все же Любовь Викторовна пообещала «сделать все возможное для разрешения сложившейся ситуации с учетом соблюдения интересов граждан, ставших заложниками финансовых сложностей предприятия».
Мы также делали запрос на СЦБК. В ответе за подписью директора Андрея Шестакова говорится, что действия судебных приставов обусловлены решениями Соломбальского районного суда о наложении взыскания на объекты имущества Соломбальского ЦБК. Сам же СЦБК «данных действий не инициировал и не настаивает на освобождении квартир арендаторами».
Так, может, если не инициировал и не настаивает, самое время вступиться за людей, отдавших не один десяток лет комбинату? Тем более что, как говорится в ответе Анисимовой, у СЦБК есть и другое имущество...
А впрочем, к Соломбальскому суду, фактически принявшему решение о выселении Остапищака и Валеевой из квартир комбината, тоже есть вопросы.
Судья Александр Фролов не знал, что обращает взыскание на квартиры, которые для их нынешних престарелых жильцов являются единственной крышей над головой?
