Эта история произошла в Архангельске и, можно сказать, только чудом получила огласку: одиноко проживающие, почти не ходячие пожилые супруги Дмитриевы при странных обстоятельствах отписали в дар свою единственную квартиру соцработнику. На странности обратили внимание соседи и обратились в «Правду Севера». Вот тогда мы и стали разбираться все вместе, что же произошло.
Последний раз, в августе, мы сообщили хорошие новости: дело по факту мошенничества со стороны теперь уже бывшей соцработницы передали на рассмотрение в суд. Вот только квартира наших пенсионеров в это время снова оказалась «в подвешенном состоянии»: суд удовлетворил иск о признании сделки дарения незаконной, однако соцработник подала апелляцию на это судебное решение.
И вот – очередное развитие истории Дмитриевых. Недавно в суде рассмотрели апелляцию Марии (пока факт мошенничества не доказан в суде, мы называем бывшего соцработника вымышленным именем), но первый приговор оставили в силе. Иными словами, сделка – теперь уже окончательно – признана незаконной.
А 24 сентября в Октябрьском суде Архангельска приступили уже к рассмотрению уголовного дела в отношении Марии – по факту мошенничества в крупном размере. С учетом большого объема свидетельских показаний оно обещает продлиться больше месяца. Соседка Дмитриевых Людмила Фомичева рассказывает, что даже почтальон, разнося повестки, удивлялся: «Да у вас полподъезда в суд вызывают!».
На днях мы снова навестили Галину Николаевну и Василия Николаевича Дмитривых, чтобы поддержать: на судебные заседания они не ездят, тяжело, но очень переживают. Тем более что формально квартира все еще принадлежит Марии: сначала нужно получить на руки судебное решение о признании сделки дарения недействительной, только потом можно идти в Росреестр.
Пожилым супругам понять весь этот алгоритм сложно, поэтому беспокоятся они очень. Во время нашей встречи то и дело вздыхают: – Что-то не вернули еще квартиру... Что же так долго? Но выглядеть стали еще крепче. Соседки, взявшие над стариками шефство, отмечают, что к старикам вернулся аппетит.
Бывший соцработник пока признала вину лишь частично и настаивает на том, что стариков не обманывала. Хотя в ходе следствия выяснилось еще немало «странностей» этой «честной», по ее мнению, сделки. Например, как оказалось, никому из специалистов, которых Мария приглашала для заключения сделки, – ни психиатрам, ни нотариусу – она не призналась, что является социальным работником. Представлялась просто хорошей знакомой Дмитриевых...
А вот комиссия регионального центра судебной психиатрии Архангельской клинической психиатрической больницы пришла к заключению, что Дмитриевы не могли понимать характер и значение действий соцработника. В силу психического состояния их даже от дачи показаний в суде освободили.
Жаль только, это не лишает стариков переживаний. А в их возрасте это совсем не на пользу здоровью.
Елена ХЛЕСТАЧЕВА. Фото автора
