17.05.2016 19:21

Юрий Барашков - сталинистам: Купите себе по бюстику Сталина, поставьте на комод и бейтесь лбом о вождя

Заседание комиссии по топонимике

В городе продолжается дискуссия об установке памятника Иосифу Сталину. Представители двух лагерей - за и против - высказывают свою точку зрения, не уставая находить все новые аргументы. И, кажется, ни один из участников этой полемики не намерен выбрасывать белый флаг.

Вот и заседание городской комиссии по топонимике, на котором рассматривался резонансный вопрос, прошло бурно. Оно едва не было сорвано.

В зале, хоть и есть куда яблоку упасть, все же жарко. Электризоваться атмосфера начала, едва городская комиссия по топомнимике приступила к вопросу № 2 - о появлении в Архангельске бюста генералиссимусу Сталину.

- Это непростой вопрос. Очень непростая страница – ситуация со ссыльными, с Соловецкими островами. При этом никто не умаляет значимости Иосифа Виссарионовича Сталина, его заслуги в восстановлении народного хозяйства, в Победе в Великой Отечественной войне, - говорит заместитель главы города Сергей Ковалев.

Тех, кто за, видно издалека. Слово берет инициатор установки памятника Александр Афанасьев. Он уверяет, что это будет новый взгляд на эпоху и личность Иосифа Виссарионовича.

- Архангельск в переписке Сталина с лидерами держав-союзников по антигитлеровской коалиции упоминался регулярно. Наш город играл огромную роль в поставках по ленд-лизу, поэтому мы считаем, что установка памятника Сталину будет напрямую взаимосвязана с празднованием 75-й годовщины прибытия первого союзного конвоя «Дервиш», - поясняет инициатор установки памятника Иосифу Сталину в столице Поморья, депутат городской Думы Александр Афанасьев. – Мы честно горожанам заявляем: все детали памятника находятся в Архангельске и готовы к монтажу и установке.

Уже выбрано место установки бюста - на Троицком проспекте у дома № 96. Почему именно там? Вопрос остался без ответа. Зато лагерь «за» сообщил, что в поддержку идеи собрано 500 подписей. Не обладая, впрочем, бОльшим их количеством, «сталинисты» решили взять комиссию обширной доказательной базой.

- Сталин пришел к руководству страной, когда она была обездолена гражданской войной, полностью разрушена – соха, голод и нищета. А ушел, оставив атомную бомбу, - приводит аргумент Игорь Бабушкин.

- Тем, кто клянет нашего великого генералиссимуса, надо понимать, что и при нем жили подхалимы и предатели, которые как червяки ползали около него. И только благодаря им, а не ему происходили все эти так называемые репрессии. Он поднял страну, Советский Союз, а мы сейчас говорим о репрессиях, - возмущается Владимир Кулаков.

- Мы считаем проявлением вопиющей исторической несправедливости и черной неблагодарности со стороны потомков тот факт, что память политической фигуры мирового масштаба генералиссимуса Сталина, вдохновившего народные массы на подвиги, не увековечена должным образом, по сути дела никак, - говорит доцент САФУ им. М.В. Ломоносова, кандидат философских наук Михаил Козлов.

Памятники Сталину сегодня есть в 29 странах мира, но это глобальная политическая толерантность. В России же установка подобных монументов расколола общество. Те, кто против, видят в этой фигуре не вождя - тирана. Учитель русского языка и литературы Ирина Пономарева уверена: такой памятник в Архангельске угрожает общественному миру и спокойствию. Больше пяти тысяч человек в Интернете сказали ему свое нет.

- Мы еще раз повторим свою позицию: нельзя прославлять, увековечивать память человека, виновного в трагедии и гибели людей на нашей северной земле, различных национальностей. Нельзя прославлять такого человека и одновременно увековечивать память исповедников и новомучеников российских, - полагает Ирина Пономарева.

Ее голос против утонул в возгласах тех, кто за памятник. Но почему же именно сегодня Сталина вновь возносят на пьедестал? Возможно, кто-то тоскует по временам, когда Советский Союз был вторым полюсом мира. Кому-то близка идея социальной справедливости по-сталински. А кому-то нужна железная рука - она и рассудит, и осудит, если нужно.

- Этой темы вообще не должно быть, потому что у вождя народа руки по локоть в крови, - считает профессор САФУ Юрий Барашков. – Тем более наш-то регион был один из ссыльных! Соловки - первое, так сказать, проявление ГУЛАГа – задали ритм этому явлению. Как можно голосовать за Сталина! Свои своих убивали, миллионы! Интеллект нации фактически был уничтожен. Людей ночами увозили в здание КГБ и там пытали. Это здесь, в Архангельске, происходило, и все боялись друг другу слово сказать.

- У каждого своя правда в этом плане. Я считаю, что прежде чем решать этот вопрос, его надо серьезно обсудить и быть очень аккуратным при принятии решении, - сказал заместитель главы города Сергей Ковалев.

Только вот решения по вопросу городская комиссия по топонимике принять не смогла. Уж очень разгоряченным оказался лагерь «за». Комиссия в полном составе была вынуждена ретироваться. Решение о том, будет ли в Архангельске бронзовый Сталин, станет известно завтра. В утешение проигравшей эту битву стороне будет только одно – они пытались.

Кстати, Юрий Барашков настроен очень категорично по отношению к тем, кто ратует за памятник Иосифу Виссарионовичу: «Пусть купят себе по бюстику Сталина, поставят на комоде и бьются лбом о вождя».

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Елена Матвеева