А могла быть мамой троих детей...

Мать из Архангельска лишили родительских прав на пятилетнюю дочь и трехлетнего сына, благодаря которым она осталась на свободе после убийства новорожденного Эту страшную историю, главная героиня которой – 25-летняя архангелогородка, в ночь на 20 августа прошлого года задушившая свою новорожденную дочку и положившая ее тело в урну на площади Терехина в Соломбале, помнят многие. Тогда ее объявляли в розыск, а когда нашли – следователям она пояснила, что «задушила дочь сразу после родов в условиях психотравмирующей ситуации, обусловленной чувством стыда перед супругом за рождение ребенка от внебрачной связи».

Было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство матерью новорожденного ребенка», однако не было даже суда. По итогам предварительных слушаний вынесено постановление о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии от 18 декабря 2013 года. Главной причиной, почему она осталась на свободе – и даже без распространенного для этой статьи условного наказания, – стало наличие двух несовершеннолетних детей.

Но недавно выяснилось, что и этих детей у 25-летней матери больше нет. Апелляционным определением областного суда от 29 сентября этого года она и ее муж были лишены родительских прав на пятилетнюю дочь и трехлетнего сына. Апелляционную жалобу подавал орган опеки и попечительства мэрии Архангельска. А все дело в том, что однажды опека уже просила Соломбальский суд лишить горе-родителей прав. И что к ним применима эта приставка, было известно еще много раньше той злополучной ночи, когда мать, как следует из материалов дела, «родила живого, доношенного, жизнеспособного ребенка и с целью причинения смерти новорожденной дочери при помощи капроновых следков завязала на шее у ребенка петлю, сдавливая ее до тех пор, пока младенец не перестал подавать признаков жизни...»

Самый первый раз молодая мать, имя которой в областном суде и сегодня просят не называть, и ее супруг привлекались к административной ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей еще в ноябре 2010 года. Потом – в мае 2012-го и в декабре 2013-го... С октября 2010 года эта семья состоит на учете в управлении по вопросам семьи, опеки и попечительства мэрии, потому что мама оставляла несовершеннолетнюю дочь на отца, когда тот был пьян, а сама уходила из дома на несколько дней. А 2 ноября того же года они попали и на учет комиссии по правам несовершеннолетних... И вообще, как следует из материалов дела, «родители не трудоустроены, отец злоупотребляет спиртными напитками, мать периодически уходит из дома на длительное время, не интересуется жизнью и здоровьем детей, проявляя равнодушие к их судьбе...» Надо ли было дожидаться, пока горе-мама еще что-то натворит? Однако Соломбальский районный суд и в июне этого года, то есть уже после того как 25-летнюю мать обвинили в убийстве новорожденной дочери, постановил, что лишать родительских прав ее и отца детей рано. «Предупредить, разъяснить...» – так сказано в решении суда, отказывающем мэрии в удовлетворении ее иска о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

«Предупредить» и «разъяснить» не подействовало. Когда дело слушали уже в областном суде, всплыло, что дети, потому что родители за ними не смотрели, попадали и в больницу, и в Дом ребенка. В общем, решение Соломбальского было отменено... Что мешало лишить нерадивых родителей прав если не четыре года назад, хотя уже тогда было понятно, что дети не нужны своим родителям, то в июне 2014го? Или убийство матерью новорожденного ребенка – не достаточно веский повод? А вот в определении областного суда сказано: «Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей является самостоятельным основанием к лишению родительских прав». И, наверное, это тот самый случай, когда хорошо, чтобы был обратный акт амнистии. Ведь детей, благодаря которым после того страшного преступления 25-летняя мать осталась на свободе, на ее, выражаясь юридическим языком, иждивении больше нет...

Марина ТРЕТЯЧЕНКО.

«Глотали еду, не жуя»

Комментарий Ксения Соловьева, пресс-секретарь Архангельского областного суда: – Акт об амнистии является безусловным основанием для прекращения уголовного преследования.

Выяснилось, что у жительницы Архангельска 1989 года рождения и ее супруга 1987 года рождения уже есть двое детей. Семья попала в поле зрения органов опеки и полиции менее чем через год после появления на свет старшего ребенка – с 2010 года было известно, что родители злоупотребляют спиртным, о детях не заботятся, оставляют их без присмотра. Несколько раз малыши попадали в интернатные учреждения. По воспоминаниям сотрудников детского сада, куда изредка отводили детей (в грязной одежде не по сезону, без нижнего белья), они выглядели изможденными и глотали еду, не жуя. Малыши проявляли признаки отставания в развитии...

Уже несколько месяцев прошло с тех пор, как девочка 2009 года рождения находится в реабилитационном центре, ее братик, 2011 года, – в Доме ребенка. Родители дали о себе знать лишь несколько раз.

Сложно сказать, насколько серьезным был тот учет, на котором состояла семья. Мама работала в заведениях общепита то поваром, то посудомойкой. О месте работы отца ничего доподлинно известно не было. Мэрия Архангельска в 2014 году обратилась в Соломбальский районный суд с требованием о лишении супругов родительских прав. В суде ответчики утверждали, что изменили свое отношение к воспитанию, умоляли дать им шанс. Суд в удовлетворении исковых требований отказал, предупредив родителей о недопустимости уклонения от выполнения обязанностей родителя. Мэрия обжаловала решение суда первой инстанции. Представленные областному суду документы свидетельствовали, что «положительная динамика» в отношении истцов к своим детям отсутствует, напротив, за время, прошедшее со дня вынесения решения, они еще больше отдалились от малышей. Отец встретил новую возлюбленную, планирует уехать с ней на заработки. Бывшая жена теперь проживает отдельно. Как они зарабатывают на жизнь, куда привели бы детей и нужны ли они им – все эти вопросы остались без ответа...

В результате Архангельский областной суд отменил решение районного суда, постановив по делу новое решение – о лишении ответчиков родительских прав.