26.09.2014 08:49

Залоговое имущество – оно чье?

Виталий Граф и Сергей Мышковский в зале суда

Вчера в Ломоносовском суде, где в эти дни рассматривается уголовное дело Виталия Графа и Сергея Мышковского, обвиняемых в преднамеренном банкротстве 3-го лесозавода и покушении на мошенничество в особо крупном размере, долго спорили, является или не является Сбербанк потерпевшим по эпизоду о мошенничестве.

За то, что не является, выступала сторона защиты. Оно и понятно – потому что если является, тогда в деле появится еще один потерпевший и – как в очередной раз сказал защитник Мышковского – «увеличится объем предъявленного обвинения». А до этого, напомним, потерпевшим суд признал ООО «Алеан», владельца акций лесозавода.

Обсуждали, в частности, заложенное в Сбербанке имущество, то самое, которое, как прозвучало в процессе, «пытались похитить подсудимые», – оно чье? Лесозавода или уже Сбербанка?

– Залоговое имущество – это еще не имущество банка. И еще неизвестно, станет ли таковым. Просто в отношении его были приняты обеспечительные меры, – доказывал защитник Мышковского.

И вообще, как он сказал, было ведь покушение на мошенничество, а не само мошенничество, а значит, и ущерба нет. Напомним, по версии обвинения, в июне 2012 года Граф с Мышковским заключили ряд сделок на заведомо невыгодных для лесозавода условиях, в связи с чем образовалась кредиторская задолженность на общую сумму порядка 500 миллионов рублей. Однако похитить эти деньги им не удалось. Как писал в свое время СУСК – «по независящим от них обстоятельствам».

Ходатайство Сбербанка о признании его потерпевшим по эпизоду о мошенничестве суд в итоге не удовлетворил, но не потому, что, как заявила защита, тот «не понес ущерб», а потому, что он уже признан потерпевшим по так называемому объединенному делу, куда вошли и преднамеренное банкротство, и покушение на мошенничество. А во второй раз вроде как нет необходимости.

Отклонил суд и ходатайство защиты, заявленное ею в понедельник, о том, чтобы прекратить уголовное преследование в отношении Графа и Мышковского по части 3-й статьи 30-й и части 4-й статьи 159-й (мошенничество).

И на этом, похоже, период ходатайств и их рассмотрений завершен. Во всяком случае, в ноябре, когда слушания возобновятся, суд намерен уже приступить к допросу потерпевших.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Марина ТРЕТЯЧЕНКО, фото Константина Подоксенова