Пресс-конференция Владимира Путина: большой разговор с президентом

На прошлой неделе прошла большая пресс-конференция с президентом Владимиром Путиным. И сейчас идёт не менее большое её осмысление

Пресс-конференция длилась четыре часа 29 минут, за это время глава государства ответил на 68 вопросов.

Пожалуй, ни одна пресс-конференция, которая проходила с президентом в живом формате, не вызвала столько откликов и споров. В принципе, это объяснимо – публичных политических событий не так много из‑за ограничений, связанных с пандемией.

В этом году в общении с президентом были объединены два формата – большая пресс-конференция и прямой эфир с жителями страны. И было понятно, что прорваться с вопросами окажется сложно, так оно и получилось. Тем более что на связь с президентом выходили журналисты, которые находились в зале Центра международной торговли в Москве, а также на региональных площадках, организованных в Туле, в Санкт-Петербурге, в Ростове-на-Дону, в Ставрополе, в Нижнем Новгороде, в Екатеринбурге, в Новосибирске, во Владивостоке. А ещё вопросы Владимиру Путину задавали журналисты президентского пула, которые находились в его резиденции в Ново-Огарёво.

Про ожидания

Я участвовала в пресс-конференции на площадке, которая была развёрнута в Санкт-Петербурге. Проходила она в одном из красивейших современных зданий – в Президентской библиотеке имени Бориса Ельцина. Мне уже приходилось там бывать – два раза здесь проходил форум СМИ Северо-Запада. И большой конференц-зал этой библиотеки был выбран местом, откуда журналисты Санкт-Петербурга и всего Северо-Запада выходили на связь с президентом.

Интервью коллегам даёт журналист из НАО Инга Артеева. Фото автораЧестно говоря, у нас всё же были некоторые ожидания, что такому большому региону дадут задать, например, четыре или пять вопросов. Но в результате с Санкт-Петербургом включение прошло только два раза. Первый вопрос о сроках открытия границ задал главный редактор газеты «Петербургский дневник» Кирилл Смирнов. Честно говоря, вопрос риторический, подытоживая свой ответ, президент так и сказал: «Как только, так сразу». В том плане, что это зависит сейчас не от политиков, а от медиков.

Но, отвечая на него, Владимир Путин порассуждал о значении Санкт-Петербурга как места притяжения туристов и пожелал, чтобы их поток перенаправлялся из‑за границы в Санкт-Петербург. А за границей, оказывается, наши туристы в прошлом году оставили 35 миллиардов рублей. Хорошо бы, если бы они их оставляли дома.

Правда, и Санкт-Петербург сейчас не стремится приглашать гостей – он один из лидеров в стране по заболеванию ковидом. И всё же пандемия когда‑нибудь пройдёт, и важно, чтобы осталось осознание, что и в своей стране есть что посмотреть.

К теме развития местного туризма президент потом ещё возвращался. Ведь доход от него может в какой‑то или даже значительной степени заменить выпадающий доход от нефти и газа.

Архангельскую область также представлял Андрей Сахаров, главный редактор газеты «Архангельск»И здесь можно только сожалеть, что Архангельская область почти не рассматривается как привлекательное туристическое место. Звучит Карелия – она вообще сама по себе раскрученный бренд, звучит Вологодская область, а Архангельская область с этой точки зрения остаётся очень недооценённой. А кто её оценит, если мы сначала сами не оценим и не будем уверены, что живём в одном из самых привлекательных мест России – в культурном, историческом, природном значении? А что тут можно сделать, трудно сказать. Сколько уже было «заклинаний» по этому поводу – не помогают…

Ещё про ожидания. В одном из федеральных СМИ прочитала, что пресс-конференция разочаровала потому, что президент не сказал о переменах. О каких переменах? Прошли выборы, народ проголосовал за тот курс, который предложил президент, потом поддержал его во время голосования за изменения в Конституцию.

Чтобы обратить на себя внимание и добиться включения связи с Санкт-Петербургом, журналисты зажигают фонарикиЧто касается перемен – в будущем году выборы в Госдуму. Кстати, президент во время пресс-конференции напомнил, что парламент, благодаря поправкам, которые были внесены в Конституцию, расширяет свои полномочия: «Что касается выборов в парламент страны в 2021 году, то, конечно, отличия будут, они заключаются прежде всего в том, что у нас приняты поправки к Конституции. И это означает, что парламент получил больше полномочий по целому ряду направлений, в том числе и по формированию правительства Российской Федерации. Ещё раз хочу это повторить, теперь Государственная Дума, по сути, принимает окончательные решения не только по председателю правительства, но и по министрам и вице-премьерам».

Поэтому выборы – лучшая, притом конституционная форма проводить перемены. Можно сейчас уже оглядеться и найти людей, которые могут делать дело и говорить правду. Которые не засиделись в думских креслах, когда за это уже хочется какой‑нибудь награды или же преференций для бизнеса. Такие люди, безусловно, есть в нашей стране, их просто надо увидеть и поддержать.

Мой вопрос президенту

На этот раз я решила задать вопрос президенту, он мне казался важным, наверное, как и каждому, кто готовился к пресс-конференции. Вопрос касался Арктики. Конечно, он у меня был сформулирован сжато, а здесь более развёрнутый вариант.

Недавно после встречи с добровольцами, среди которых были и представители Архангельской области, президент сказал, что Россия будет прирастать Арктикой. Конечно, это отрадно. Но…

Долгое время Север осваивался за счёт приезжавших сюда людей – кто‑то ехал на заработок и не очень беспокоился об условиях жизни, поскольку воспринимал их как временный вариант. А кто‑то и не по своей воле, там об условиях не думал никто. В результате Север для страны был большой сырьевой базой, инфраструктура развивалась слабо, времянки, то есть деревянные бараки, превращались в постоянное жильё.

Сейчас государство на самом деле стало поддерживать арктические территории – принята программа развития Арктики, даются преференции бизнесу. Но главное – людей стали активнее переселять из аварийного и ветхого жилья, но беда в том, что оно падает быстрее, чем идёт переселение. Неудивительно, что с северных территорий сейчас идёт отток населения. Кто же тогда будет их осваивать?

Вопрос, в конечном итоге, звучал так – не планируется ли пересмотр государственной политики в сфере жилищного строительства, где будут учитываться особенности конкретных территорий, где эта проблема стоит так же остро, как и в Архангельске? Если, конечно, государство не намерено Арктику осваивать вахтовым методом…

Петербургская ведущая посоветовала написать плакат, чтобы была понятна тема вопроса. Я написала прямо на выданном на пресс-конференции планшете: «Арктика». Вместе с другими коллегами время от времени мы поднимали свои плакаты, чтобы привлечь внимание. Но более изобретательные привлекали внимание к себе плакатами совсем иного содержания. Наша ведущая даже посетовала, что журналисты петербургского пула очень интеллигентные и сдержанные, потому им и досталось только два вопроса.

Просто пресс-конференция президента с народом стала восприниматься больше, чем просто пресс-конференция. Народ привык, что телевидение – это обязательно шоу, поэтому какие‑то его элементы должны присутствовать и в столь серьёзном разговоре. И неудивительно, что выбор, прежде всего, падает на плакаты вроде «Я беременна». Кстати, сейчас от председателя Союза журналистов России требуют исключить из союза журналистку из Рязани, которая им воспользовалась. Но ничего не получится – она и так не является его членом.

И мимоходом возникла вот эта тема – у нас Союз журналистов – это не профессиональное, а творческое объединение, в отличие от Запада, где членство в профессиональном союзе обязательно. У нас огромное количество профессиональных журналистов не являются членами союза, и это никак не сказывается на их профессии. И вряд ли эта ситуация изменится в ближайшее время.

Как общаются журналисты между собой на пресс-конференции? Времени мало на разговоры. В основном удаётся перекинуться парой слов со знакомыми. От Архангельской области на этот раз на пресс-конференции был ещё Андрей Сахаров, главный редактор газеты «Архангельск». Увидела коллегу, которая активно давала интервью другим коллегам – у неё в руках был красочный штандарт «Я из НАО». Это Инга Артеева, журналист «Наръяна вындер». Она говорила о том, что хотела привлечь внимание президента к специфическим проблемам округа. Мы очень тепло встретились с Ингой, говорили о том, что надо больше общаться – у нас много общего, того, что нас по‑настоящему объединяет. В общем, надо разговаривать…

Про небольшое огорчение

Это касается вопроса журналиста, который представлял «Би-би-си». Сейчас обосную, в чём состоит это огорчение.

Дело в том, что когда началась перестройка, мы, советские ещё журналисты, очень смутно представляли, что такое демократическая печать. И тогда много ездили в самые разные западные страны, у нас в основном была Скандинавия, а также Америка. И учились, как отделять журналистику от рекламы, пиара и пропаганды. В общем, тогда хотелось большой и чистой журналистики, и мы её искали, обращаясь за опытом к коллегам, которые уже работали в условиях демократии. И поучиться, правда, было чему.

И с тех пор, признаться, у меня есть некий пиетет к профессионализму западных коллег. Поэтому и зацепил вопрос британского журналиста. Не сам вопрос – он может быть хоть того острее. А то, как он был задан – как говорится, с наездом. А хотелось бы видеть профессиональную выдержку и непредвзятость, что вызывает доверие и уважение.

Спецпропагандистов у нас своих хватает… И уже давно смешались журналистика, реклама и пиар. И оказывается, что это тоже общемировая тема. Но именно это особенно огорчает…

«Что лежит в основе российской идентичности»

Ответы на вопросы, которые могут интересовать многих жителей страны

Про коронавирус

– Смотрите, по всем позициям мы серьёзно продвинулись вперёд. Россия входит в тройку мировых лидеров по тестированию, а, по мнению ВОЗ, один из способов преодоления трудностей, связанных с распространением инфекции, – это массовое тестирование. Лекарственные препараты: мы начали производить отечественные препараты в нужном нам количестве. И наконец, вакцинация: Россия оказалась первой страной в мире, которая изобрела, так можно сказать, и начала производить вакцину – и Научного центра имени Гамалеи, и Новосибирского центра «Вектор». Хорошие вакцины, я уже много раз об этом говорил, и безопасные, и эффективно действующие: 95 с лишним процентов, под 96–97 уже, говорят специалисты, уровень защиты, и ни одного серьёзного случая, нет побочных явлений.

Про положительное в экономике

– Знаете, на что хотел бы обратить внимание? Что является, совершено очевидно, положительным элементом развития экономики? 70 процентов российского бюджета уже формируется не за счёт нефтегазовых доходов. Это значит, что мы не в полной мере, но всё‑таки начинаем слезать с так называемой нефтегазовой иглы. И если кому‑то хочется представлять нас до сих пор бензоколонкой, то это уже не имеет под собой реальных оснований. Хотя зависимость ещё очень большая, и мы это должны иметь с вами в виду.

Про бедность и план борьбы с ней

– Ситуация сложная. Это не пустые слова, не проходная вещь. Мы это видим и понимаем. В 2000 году за чертой бедности жило 29 процентов населения. Ниже прожиточного минимума. Почти треть страны! Каждый третий жил за чертой бедности. Мы в 2017 году вышли на планку где‑то 12 процентов, живущих за чертой бедности. Сейчас, к сожалению, эта планка приподнялась до 13,5 процента. И это, конечно, много. Это около 20 миллионов человек.

План выхода из бедности есть. Он такой. К 2030 году уйти с 13,5 процента до 6,5 процента людей с доходами ниже прожиточного минимума. Это плохо, конечно, что и 6,5 процента сохранится, но это реалии. Цель амбициозная, но реальная.

Про цены

– Конечно, где‑то они растут объективно, и это неизбежно – часть комплектующих стала дороже. Мы закупаем их за бóльшее количество рублей, потому что рубль немножко просел.

Но там, где не связано с объективными вещами, это не может не вызывать острой реакции. Вот это, честно говоря, меня задело. Притом что у нас урожай рекордный, хлеб растёт в цене, макароны растут. Это что такое?! Это с какой стати‑то?! Это первое.

Второе – сахар. Мне когда‑то говорили: надо прикрутить тростниковый сахар, поддержать своих производителей. Мы это сделали. Но не для того, чтобы создавать дефицит на внутреннем рынке. Министр мне что сказал? Для внутреннего потребления достаточно. И как это достаточно, если 75‑процентный рост цен произошёл?

Или по подсолнечному маслу на 17 процентов. Что у нас семечек нет? Достаточно.

А почему это происходит? Потому что на мировых рынках выросла цена. На внешний рынок пошло значительно больше, и начали внутренние цены подтаскивать к общемировым. Что совершенно недопустимо!

Именно поэтому у нас такой жёсткий разговор и был. Правительство отреагировало.

Здесь главное, чтобы не перегнули палку. Не пережали с административными мерами. Надо было своевременно это делать более рыночными. Просто пошлины надо было скорректировать, вот и всё. Делов‑то куча.

Надеюсь, реакция будет в ближайшие несколько дней. Несколько недель – уж точно.

Про единение

– Но самое главное, знаете, на что я бы хотел обратить внимание и за что хотел бы поблагодарить граждан страны? В этих достаточно сложных условиях мы ещё раз подтвердили, что лежит в основе российской идентичности, – единение народа при какой бы то ни было угрозе. То, что мы все видели, – работа волонтёров, работа медиков, которым ещё раз низкий поклон и благодарность, состояние всего общества, нацеленного на помощь и поддержку ближнего своего, поддержку тех людей, которые нуждаются в помощи и поддержке, – вот это общенациональное единение, я уже не говорю про движение «Мы вместе», это просто внешнее проявление внутреннего состояния общества, оно является, на мой взгляд, определяющим и решающим для нашей страны. Я ещё раз хочу выразить слова благодарности всем, кто принял участие в этих масштабных мероприятиях.