Депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Ольга Епифанова рассказала о своем отношении к муниципальному фильтру на выборах губернатора Архангельской области и о предложении депутата Госдумы от ЛДПР Ярослава Нилова.
Напомним, на прошлой неделе депутат Нилов на встрече с журналистами рассказал, что мучаются все – и партия власти, и партии оппозиционные. Ольга Епифанова тоже считает, что муниципальный фильтр – это тот ключ, которым закрывают дверь.
- Как вы помните, у нас сначала отменили прямые выборы, губернаторов стали назначать. И когда в Госдуму пришел законопроект о возвращении прямых выборов, мы обрадовались. Мы за него голосовали. Но! Туда внесли этот самый муниципальный фильтр, при том на усмотрение областных Собраний. Было два варианта – либо легкий, либо очень жесткий. Так вот наше уважаемое областное Собрание проголосовало за самый сложный.
То есть надо собрать и зарегистрировать 220 подписей выборных лиц – глав, депутатов районных, городских, поселенческих. Причем в 21 районе, включая НАО.
Правда в том, что всем партиям – и парламентским и не парламентским – помогала администрация области. Иначе бы вообще никто ничего не смог бы собрать. При абсолютной лояльности губернатора к этому вопросу, очень плохо себя проявили некоторые главы районов, которые делали все, чтобы помешать. На первом месте, как всегда, Шенкурский район. Угрожали людям потерей работы и другими карами. Этим отличился и Котласский район и город Мирный.
Муниципальный фильтр – это отвратительная вещь. Ведь нужно было не только убедить человека поставить подпись, но и каждую подпись на отдельном листе заверить нотариусом! А в большинстве районов нотариусов просто нет, и в поселениях тем более. А еще ошибки. К примеру, нотариус поставил число, но не поставил время! Во всех абсолютно документах, которые я когда-либо в своей жизни заверяла, у нотариусов время не ставилось. То есть муниципальный фильтр изначально был создан, как некая конструкция, чтобы никто не смог его пройти.
Он не должен быть ни в каком варианте для парламентских партий. Но есть очень много несуществующих партий. Они только на бумаге, но их использует власть для того, чтобы бороться с оппозицией.
Вы действительно верите в то, что кандидат Керцев, которого никто не знает, собрал такое же количество голосов, как коммунисты или справедливороссы? Из всех оппозиционных кандидатов только наша Надежда Краева имеет опыт государственника, и я считаю, что господин Керцев – это технический кандидат. Причем специально под Краеву, чтобы в списке по алфавиту перед ней стоять.
А единственный плюс фильтра в том, что благодаря этой процедуре, мы проверили свою партийную структуру – поняли, где густо, а где пусто.
