Сенатор Константин Добрынин просит Генпрокуратуру повоздействовать на детского омбудсмена Павла Астахова, не отвечающего на его запросы. Они касаются непрозрачности деятельности омбудсмена и его неподотчетности.
Об этом сообщает РБК.
Неуважение к парламенту
Заместитель председателя конституционного комитета Совета Федерации Константин Добрынин просит Генеральную прокуратуру воздействовать на уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова, который в течение длительного времени не отвечает на сенаторские обращения. Астахов нарушил закон, обязывающий чиновников отвечать на запросы сенаторов в установленные сроки, и «проявляет демонстративное неуважение к Федеральному собранию», сказано в запросе Добрынина на имя генпрокурора Юрия Чайки.
Вместо Астахова на пять обращений Добрынина отвечала начальник отдела по обеспечению деятельности уполномоченного Н.Д. Волкова, сообщил генпрокурору сенатор. В ответе на запросы Добрынина, составленном начальником отдела по обеспечению деятельности детского уполномоченного, автор выражает удивление заинтересованностью Добрынина в работе Астахова и обращает внимание, что полномочным представителем Совфеда по взаимодействию с детским омбудсменом является сенатор Валентина Петренко.
Ответы Волковой невозможно использовать в дальнейшей работе — по закону чиновница должна лишь обеспечивать деятельность Астахова, но не может исполнять его обязанности, считает сенатор. Астахов должен был ответить лично, настаивает Добрынин.
Непрямая связь
Серия запросов сенатора к Астахову касается в основном непрозрачности его работы и необычного для государственного правозащитника отсутствия прямой связи с населением.
Добрынин констатирует, что если на сайтах других госорганов можно подать обращение в электронном виде напрямую, то на сайте Астахова нельзя обратиться непосредственно к омбудсмену — все письма перенаправляются региональным уполномоченным. Действительно, именно такой порядок прописан на сайте Астахова в разделе «Обращения».
Сенатор спрашивает, рассматривает ли Астахов только те обращения, которые сочтет достойными внимания, а все остальные отправляет в регионы, по каким параметрам он осуществляет отбор, а также насколько результаты такого отбора за пять лет его работы на посту омбудсмена подтвердили его репрезентативность и позволяют в полной мере восстанавливать нарушенные права детей.
На сайтах уполномоченного по правам человека в России Эллы Памфиловой и бизнес-омбудсмена Бориса Титова есть возможность подать жалобы напрямую на имя омбудсмена.
Есть ли подотчетность
Добрынин также интересовался, как Астахов отчитывается о своей работе (по аналогии с уполномоченным по правам человека) и почему на его сайте с 2011 года перестал публиковаться «Вестник уполномоченного по правам ребенка».
Сенатор спросил Астахова, какими нормативными актами, помимо указа президента об уполномоченном по правам ребенка в России, определяется его компетенция (в России нет федерального закона об уполномоченном по правам ребенка). Предпринял ли что-то Астахов, чтобы такой закон появился, интересуется сенатор. Кроме того, Добрынин не нашел норм, которые регламентируют международно-правовую деятельность уполномоченного.
Международные отношения
Не оставил без внимания Добрынин проблемы получения алиментов из-за границы и защиты прав детей, родившихся от суррогатных матерей, когда такие матери и доноры находятся в других государствах. Сенатор интересуется, что сделал Астахов для изменения ситуации в этой сфере.
Добрынин поинтересовался также, мониторит ли уполномоченный международные образовательные программы по обмену школьниками и студентами и не был ли Астахов инициатором отказа России от участия в американской программе по обмену для старшеклассников FLEX осенью прошлого года.
