16.09.2015 05:30

Все спокойно и в первом туре

Фото Олега Маглича.

Предварительные итоги прошедших выборов председатель облизбиркома Андрей Контиевский подвел в понедельник. Если коротко: выборы прошли спокойно и в один тур.

На 11 часов дня в понедельник оставалось обработать протоколы голосования на 11 судах, находящихся в море. Но существенно повлиять на исход дела эти 165 голосов уже не могли.

Итак, Игорь Орлов, выдвинутый на выборы партией «Единая Россия», избран губернатором Архангельской области в первом туре. За него проголосовали 109 485 человек, или 53,28 процента. На втором месте кандидат ЛДПР Ольга Осицына, набравшая 19,21 процента голосов. На третьем – кандидат КПРФ Василий Павлов с 11,59 процента.

На четвертом – Надежда Краева от «Справедливой России» с 10,91 процента голосов. У кандидата в губернаторы от партии «Коммунисты России» Владимира Керцева 2,83 процента. Недействительными признаны 2,19 процента бюллетеней.

Игорь Орлов лидирует в протоколах 944 участковых избирательных комиссий, еще на 34 участках победила Ольга Осицына, на семи – Надежда Краева, на двух – Василий Павлов.

В голосовании приняли участие 20,99 процента избирателей. Худшая явка зафиксирована в Северодвинске – 14,22 процента, зато на Новой Земле, по данным избирательной комиссии, проголосовали все сто процентов избирателей.

Жалоб на нарушения, которые могли бы повлиять на результаты выборов, не поступало. Зафиксировано десять обращений, удовлетворено требование одного гражданина дать ему возможность проголосовать.

Из итогов чисто технических: система видеонаблюдения в день голосования не использовалась – как пояснил Контиевский, из-за своей дороговизны. Вся эта техника – собственность Ростелекома. Чтобы задействовать ее на выборах, пришлось бы платить около 40 миллионов рублей. Кроме того, и без видеонаблюдения, по словам Контиевского, никто не сомневается в легитимности прошедшего голосования.

На 53 участках в Архангельске использовались КОИБы (автоматизированные комплексы обработки избирательных бюллетеней).

КОИБы работали без сбоев и вновь хорошо зарекомендовали себя. Покупать ли подобные комплексы для будущих выборов, будет решать Центральная избирательная комиссия.

Всего на проведение досрочных выборов губернатора Архангельской области было выделено около 164 миллионов рублей. Из них около 50 миллионов – на организацию второго тура голосования.

Так как второй тур не потребовался, эти и остальные неизрасходованные средства облизбирком вернет в областной бюджет. Точный объем возвращаемых денег будет определен после того, как избирательные комиссии отчитаются о своих расходах.

Самое важное – содержание предвыборной программы
Виктор Новожилов, председатель Архангельского областного Собрания депутатов:

– Это достойная победа по итогам не менее достойной предвыборной кампании. Победа Игоря Орлова была предопределена целым рядом факторов, но наиболее значимый – характер и содержание его предвыборной программы.

Игорь Анатольевич предложил избирателям не просто констатацию фактов, но и конкретные шаги. Причем проект программы прошел широкое обсуждение на различных площадках: это и праймериз «Единой России», и деятельность ассоциации «За развитие Архангельской области», и форум «Народная стратегия». По сути, все, кому небезразлична судьба нашей области, имели возможность внести свои предложения, и эти предложения были услышаны. В рамках предвыборной кампании был выстроен прямой конструктивный диалог с обществом.

И высокий результат на выборах только подтвердил заинтересованность общества в этом диалоге. Фактически 13 сентября мы все вместе определяли будущее нашего региона, определяли перспективы развития области.

Не менее важны и результаты местных выборов. Отметим, что на выборах представительных органов местного самоуправления «Единая Россия» одержала убедительную победу, получив 73 мандата из 98. Среди восьми выбранных глав муниципальных образований семеро также выдвинуты «Единой Россией».

Избирательная кампания была спокойной и корректной
Андрей Чураков, директор экспертно-аналитического центра САФУ:

– Нынешнюю избирательную кампанию отличают высокая организация и корректность. Выборы были свободными и открытыми, поэтому я считаю их легитимными.

Минусом можно считать невысокий процент северян, принявших участие в голосовании. Основная причина – отсутствие у граждан, главным образом жителей крупных городов, четкого понимания стратегии развития региона.

Сегодня перед избранным губернатором стоит серьезная задача сформировать такой образ будущего, чтобы каждый человек ясно понимал, в каком направлении регион будет развиваться дальше, какой будет жизнь через год, два или десять лет.

Губернатором избрали достойного человека
Виталий Фортыгин, заместитель председателя облсобрания, председатель ассоциации «За развитие Архангельской области»:

– Партия «Единая Россия» выдвинула кандидатуру Игоря Орлова, потому что у нас не было сомнений, что этот человек способен руководить регионом, – подчеркнул парламентарий. – Он представил реальную программу – куда двигаться, что делать, каким путем идти. У Игоря Анатольевича за плечами 20 лет производственной деятельности, руководство крупными предприятиями, стратегическое понимание задач, стоящих перед регионом, отстроенные отношения с федеральным центром. У других партий не было фигур такого масштаба, поэтому острой конкурентной борьбы не получилось.

В целом выборы прошли в регионе организованно, без серьезных нарушений, которые позволили бы усомниться в их легитимности. Что касается низкой явки, то у меня сложилось впечатление, что жители региона не до конца осознали, что мы выбираем человека, который в течение следующих пяти лет будет руководить областью. Это уже гражданская позиция каждого человека, его личное отношение к выборам, и в этом плане нам еще предстоит взрослеть.

Легитимность выборов не подлежит сомнению
Станислав Вторый, депутат Архангельского областного Собрания:

– Конечно, нас не устраивает такой низкий процент проголосовавших на выборах. Но при нынешней избирательной системе, когда нет порога явки, отсутствует графа «против всех», в этом нет ничего удивительного.

Если в целом оценивать ход избирательной кампании, то были допущены незначительные нарушения, не повлиявшие на свободное волеизъявление граждан. Поэтому можно говорить о том, что прошедшие выборы с учетом действующего избирательного законодательства были легитимными.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Анна ПАВЛОВА