Из политической оперы

В Архангельске прошла майская сессия областного Собрания, во время которой депутатам-аксакалам пришлось убеждать молодежь, что парламент – таки место для дискуссии.

Главные споры на этой сессии развернулись вокруг непринятых законопроектов (обычно бывает наоборот, по принципу «пошумели, но согласились»).

Вот, например, рассмотрели депутаты законопроект о статусе детей Великой Отечественной войны. В повестке дня он сразу бросался в глаза, потому что разговорам о статусе много лет, много с этим связано эмоций, ожиданий и разочарований.

Но документ получился, мягко скажем, странный. Возьмем возрастной ценз, который в нем прописан: статус детей войны предлагается присвоить гражданам, которые родились с 3 сентября 1927 года по 2 сентября 1945 года. А родившийся 2 сентября 1927-го – он от войны не пострадал?

Кроме того, законопроект «пуст». В смысле – он подразумевает только статус, без мер социальной поддержки и даже без знаков отличия вроде значка или корочек.

– Все меры социальной поддержки могут быть предметом второго чтения или поправок в бюджет, – предположил депутат Юрий Шаров , который по законопроекту докладывал.

Председатель депутатского комитета по здравоохранению и социальной политике Сергей Эммануилов рассказал, что на законопроект поступило сразу четыре отрицательных отзыва: от прокуратуры, минюста, областного правительства и государственно-правового управления. И заявил, что документ «носит сугубо декларативный характер»:

– У меня особое неприятие популизма, особенно если популизм – на социальной тематике, – сказал Эммануилов.

Депутат Александр Новиков в свою очередь стал рассказывать, как накануне он встретил председателя общественной организации «Дети, опаленные войной» Славу Николаевича Лебедева , и Слава Николаевич воскликнул: «Что они делают?!»

– Из этических соображений я не буду приводить его более крепких выражений, – уточнил Новиков.

Законопроект отклонили.

Следующим на трибуну вышел депутат Сергей Пивков . Пивков докладывал по законопроекту, который предполагает, что нужно сохранить за семьей статус многодетной, если ребенок в ней стал совершеннолетним, но продолжает образование и, по сути, остается на попечении семьи. «Правда Севера» об этой инициативе уже сообщала (27 мая 2015 года «Продлят ли статус?»).

– Я думаю, этот проект у нас из той же оперы – проявление политического периода, – прокомментировал документ Сергей Эммануилов.

Эммануилов рассказал, что в недрах Собрания сейчас разрабатывается большой законодательный акт о поддержке семьи и детей, и в нем уже предусмотрено повышение возрастного ценза для многодетных. И законопроект Пивкова не прошел.

Пивков с Шаровым не смолчали. Попросили коллег быть тактичными, корректными, и вообще, при чем здесь политический период... Пришлось аксакалам в лице экспредседателя Собрания Виталия Фортыгина напоминать молодым депутатам, что парламент для того и придуман, чтобы партийные фракции могли состязаться, и «межфракционные дискуссии – это нормально, бояться этого не нужно».

За это Виталию Сергеевичу отдельное спасибо. Потому что от тактичности и аполитичности воздух в облсобрании в последнее время аж звенит. Все прочие вопросы в большинстве своем прокатились по сессии, как по маслу. В том числе выступление депутата Госдумы Ольги Епифановой , которая отчиталась перед областным парламентом о своей работе. Единственная из четырех наших думских депутатов.