Котлас в новый год вошёл без принятого бюджета, что говорит о кризисе власти
Началось всё с того, что депутат-коммунист Николай Козицын ещё в декабре внёс поправку, которая предполагает сокращение финансирования муниципальной телекомпании в 2021 году на пять миллионов рублей, а затем она и вовсе лишалась бюджетной подпитки в 2022–2023 годах.
Депутаты от «Единой России» не поддержали поправку. Но в горсовете Котласа у «Единой России» нет большинства голосов. Во время выборов 2018 года она получила два мандата по партийным спискам плюс четырёх одномандатников. Наиболее влиятельная в городском Совете депутатская группа – «Наш Котлас», которая объединяет десять депутатов от КПРФ, «Справедливой России» и партии «Родина». Так получилось, что городской депутатский корпус в Котласе разделён 50 на 50.
Ни та, ни другая сторона уступать не намерена. Что касается поправки, из‑за которой и застопорилось принятие бюджета, то события разворачивались следующим образом. Глава Котласа Андрей Бральнин потребовал провести внеочередную сессию, которую назначили на 14 января. На неё вынесли вопрос о принятии бюджета. Но на этот раз депутаты не могли его принять потому, что на поправку Николая Козицына в прокуратуру пожаловалась директор «Котлас ТВ» Елена Чецкая. А пока идёт прокурорская проверка, депутаты не вправе принимать какое‑либо решение.
Андрей Бральнин обвинил депутатов в том, что они оставили город без бюджета.
Александр Степанов, председатель Котласского депутатского Совета, пояснил, 
Александр Степанов, председатель Котласского депутатского Советачто бюджетные организации не пострадают потому, что их финансирование в случае непринятия бюджета делится на двенадцать частей. Александр Юрьевич считает, что глава города опоздал с этим распоряжением, предполагает, что здесь есть определённая доля саботажа.
Также Александр Степанов считает, что ситуация обострилась не только из‑за поправки. Разногласия между депутатами и главой Котласа назрели давно, в принципе, с самого начала работы:
– За семь лет не припомню ни одного случая взаимного сотрудничества главы города с депутатским корпусом. Чтобы оно шло на равных, с уважением ко всем партийным объединениям.
Я уточнила у Александра Степанова – почему нет взаимопонимания с главой, которого сами же депутаты и избирали?
– Его утверждал не нынешний депутатский корпус, – пояснил Александр Юрьевич. – Андрей Бральнин стал главой города весной, а новый состав городского Собрания был избран осенью 2018 года. И у нас с ним сразу началось противостояние. У Бральнина есть только одно правильное мнение – это его мнение.
Я также спросила Александра Юрьевича, какой в нынешней ситуации он видит выход и что по этому поводу предусматривает Устав города? По нему главу можно отозвать? Он ответил следующим образом:
– Раньше, когда глава избирался всенародно, такие механизмы предусматривались. При нынешней ситуации они не прописаны. Вот почему за помощью мы обратились к губернатору, а также за методической поддержкой в областное Собрание.
Светлана ЛОЙЧЕНКО
За комментарием мы обратились к нашей коллеге Светлане Дейнеко, директору информационного агентства «КОТ’News»:
– Как журналист давно наблюдаю за работой главы Котласа Андрея Бральнина. Вижу, как поменялось к нему отношение жителей: от полного доверия и симпатии до неприятия и неуважения. Считаю, что это связано со спецификой характера Бральнина. Её ярко иллюстрирует событие начала 2014 года, когда во всех школах и садах города по настоянию администрации были развешаны портреты градоначальника. А дальше пошло – есть единственно правильное мнение или крутой проект – от Бральнина. Пока это хоть как‑то совпадало с запросами котлашан, ими принималось. Но, как минимум, два последних года люди ждут одного, а глава предлагает им совершенно другое.
Так получилось и с бюджетными сессиями. Бральнин ведёт себя как человек, который уверен – он высшая каста, а остальные – плебеи. Не зря же на последней сессии он призывает «заткнуть» депутата Мамедова. К сожалению, такой стиль поведения для главы города стал нормой – и по отношению к депутатам, и по отношению к горожанам.
