Позавчера Котлас привел устав в соответствие с законодательством.
Вопросы о внесении изменений в устав муниципального образования заняли на сессии городского Собрания чуть меньше 20 минут. В голосованиях по двум подготовленным проектам решений в целом за изменения в устав был лишь один воздержавшийся (и то в вопросе местных инициатив).
– Максимально коротко, – начал свое выступление первый докладчик, председатель постоянной комиссии по местному самоуправлению, правовым вопросам, этике и регламенту Анатолий Арсеев. – В октябре 2014 года вступил в силу областной закон, который обязал нас в течение трехмесячного периода внести изменения в Устав МО «Котлас», касающиеся механизмов избрания главы муниципального образования. С конца ноября – весь декабрь и начало января – работала рабочая группа из депутатов, представителей администрации и общественности.
В итоге был разработан пакет изменений в устав. 13 января прошли общественные слушания. Вопрос уточнения норм, которые появились в законодательстве о местном самоуправлении, депутаты профильной комиссии еще до сессии на своих заседаниях единогласно поддержали – «в связи с тем, что они носят технический характер». На сессии за них не было отдельного голосования – предложения уже были включены в одобренный еще в декабре проект решения.
Предложения в проект решения о внесении изменений в устав все же были. Администрация города выходила с инициативой наделить Собрание депутатов МО «Котлас» правом устанавливать источник официального опубликования муниципальных правовых актов, но отозвала свою поправку.
Не было поддержано предложение контрольно-счетной палаты о деталях полномочий и обязанностей временного исполняющего главы города, а также поправка депутата Н. Завадского о возврате к выборам депутатов городского Собрания по 20 одномандатным округам.
Большинство депутатов на сессии не поддержали предложения обязательного проведения конкурса при поступлении граждан на муниципальную службу и предоставления главе права назначать на должность первого заместителя только после согласования с Собранием депутатов.
Ни одно из предложений общественности Котласа – об установлении норм контроля за управляющими компаниями, наделению депутатов правом заслушивать отчеты руководителей муниципальных предприятий – также не вошли в устав города.
