Тяжёлые травмы и большие долги

21 сентября 12:05 Происшествия Из газеты
По решению суда родители оплатят своё невнимание к вопросам воспитания
По решению суда родители оплатят своё невнимание к вопросам воспитания

По решению суда родители оплатят своё невнимание к вопросам воспитания

Три решения одного из районных судов области, вынесенные за короткое время, надеемся, станут серьёзным напоминанием о том, как важно уделять детям внимание, заботу и прилагать все силы, чтобы они стали достойными людьми.

Цена детских «проделок»

Подростки решили досадить владельцу иномарки. И решительно выместили свои чувства на автомашине. В результате та лишилась зеркал, одного из стёкол, помяты капот и крыша. Автолюбитель был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о возмещении ущерба.

По решению суда подростки обязаны выплатить истцу свыше 50 000 рублей (включая судебные издержки), также суд взыскал с них 10 000 рублей в пользу экспертной организации, поскольку между сторонами возник спор об объёме ущерба, и судом была назначена экспертиза.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причинённый вред на общих основаниях. В случае, когда у подростка нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещён полностью или в недостающей части его родителями.

А вскоре суд снова разбирался в последствиях «детской шалости», но уже более разрушительной и дорогостоящей.

Компания скучающих подростков в поисках острых ощущений проникла на территорию автосервиса и спалила дотла неплохую когда‑то иномарку. От суммы с шестью нулями их родителей отделял лишь почтенный возраст железного коня. Вместо миллиона он, с учётом износа и пробега, стал стоить в три раза меньше.

По решению суда с детей и родителей в солидарном порядке взысканы свыше трёхсот тысяч рублей, а также оплата издержек, включая услуги представителя. Поскольку суд также был вынужден назначить экспертизу (представитель ответчиков опровергал стоимость ущерба), подростки и их родители обязаны возместить 24000 рублей экспертной организации.

Падение, травма – кто виноват?

Обстоятельства ещё одного случая дают немало пищи для размышлений.

Итак, представитель прокуратуры обратился с иском в интересах малолетнего к администрации муниципального образования, просил взыскать компенсацию морального вреда. По мнению истца, ребёнок получил серьёзные травмы по вине городских властей, не принявших мер по безопасному содержанию и эксплуатации городского имущества.

Обстоятельства дела таковы. Восьмилетний ребёнок забрался на один из городских памятников, находившихся в оперативном управлении местного краеведческого музея. Не удержавшись, упал – «скорая», операции, восстановительное лечение.

Кто же отвечает за малолетнего при таких обстоятельствах?

По-прежнему – родители.

В силу требований Семейного кодекса Российской Федерации именно они обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Именно мама и папа ребёнка, как указал суд, были обязаны не допускать его бесцельного времяпровождения.

Суд установил, что около шести часов вечера малолетний мальчик гулял без сопровождения, без присмотра родителей у железной дороги на значительном удалении от родного дома.

Памятник, на который забрался малыш, является объектом культурного наследия местного значения, не предполагает его использования в качестве игровой площадки для детей. Обязанность по его ограждению на собственника имущества действующим законодательством не возложена. При этом городская администрация предприняла меры по предотвращению «посещения» памятника несознательными гражданами, разместив предупреждающие таблички.

Суд пришёл к выводу, что травма ребёнка стала следствием ненадлежащего осуществления его родителями обязанностей по надзору за времяпровождением и занятиями их ребёнка. В удовлетворении исковых требований им отказано.

Подготовила Ксения СОЛОВЬЁВА

Закон

14 декабря

25 мил­ли­онов руб­лей получи­ли со стра­ховых ком­па­ний архан­гель­ские «предп­ри­ни­ма­те­ли»

14 декабря

Мошен­ники ору­ду­ют в дерев­нях Архан­гель­ский области под видом сот­рудни­ков пожар­ного надзора

14 декабря

За попыт­ку убийс­тва брата житель Хол­мог­ор­ско­го райо­на про­ве­дет шесть лет в колонии

13 декабря

Пра­витель­ство Архан­гель­ской области: «Закон о «Фар­ма­ции» приз­нан соот­ветству­ющим феде­раль­ному»

12 декабря

Архан­гело­гор­од­ку будут судить за пья­ное убийство

12 декабря

Из 700 рек­лам­ных конст­рук­ций в Архан­гель­ске толь­ко 31 объект уста­нов­лен законно

11 декабря

Админ­ис­тра­ция Архан­гель­ска самос­то­ятель­но сне­сет «часов­ню» на Чум­бар­ов­ке

10 декабря

За убийс­тво с осо­бой жес­ток­ос­тью двое жите­лей Коношс­ко­го райо­на про­ве­дут в коло­нии 16 и 17 лет

7 декабря

Област­ной суд рас­смо­трит дело об убийс­твах води­те­лей такси

6 декабря

В Севе­род­винске возоб­нови­ли про­из­водство по уго­лов­ному делу убий­цы Вани Крапивина

6 декабря

Муж­чина, осво­бод­ив­шийся из коло­нии в Оне­ге, про­был на сво­боде всего восемь часов

5 декабря

СК наме­рен прив­лечь к ответст­вен­ности всех при­час­тных к тра­ге­дии с Ваней Кра­пи­ви­ным

3 декабря

Двоих севе­род­винц­ев будут судить за про­дажу круп­ной пар­тии нар­коти­ков

3 декабря

Судьи факта не знают, чью судь­бу опреде­ля­ют

30 ноября

Житель Шен­курско­го райо­на про­ве­дет три­над­цать лет в коло­нии за убийс­тво деся­тил­ет­ней давности

Похожие материалы

7 декабря Закон

Област­ной суд рас­смо­трит дело об убийс­твах води­те­лей такси

3 декабря Закон

Судьи факта не знают, чью судь­бу опреде­ля­ют

26 ноября Закон

Рос­сийс­кое граж­данство под­тверд­ил суд

26 ноября Закон

Мно­год­ет­ная мама органи­зо­ва­ла убийс­тва двух стариков

16 ноября Закон

Работ­ники тру­дились лишь на бумаге

16 ноября Закон

Не сумел вос­питать пса – плати сто тысяч

9 ноября Закон

Пас­сажи­ры не опа­сались за свою жизнь и здоровье

9 ноября Закон

«Соз­натель­но при­чи­нял боль и стра­да­ния»

6 ноября Закон

В суд – через при­ми­ри­тель­ную комнату

6 ноября Закон

Севе­род­винс­кий ком­мерсант руб­лём отве­тил за про­дажу сне­го­хо­да с «прошлым»

25 октября Закон

«Чёр­ных» риэл­то­ров в Архан­гель­ске раск­ры­ли бла­го­да­ря бди­тель­ным соседям

19 октября Закон

«Не хотел отпускать…»

16 октября Общество

«Мама, я в суде! На экску­рсии»