Пожили – и хватит…

27 июня 12:06 Из газеты
Lori (c)
Lori (c)

Застройщик незаконно требовал выселения на улицу многодетной семьи

Используя средства материнского капитала и все иные финансовые возможности, семья стала обладателем квартиры в новостройке.

Однако качество приобретённого жилья не радовало. Обследование квартиры показало, что нарушена теплозащита – стены продуваются, отсутствует приточная вентиляция. Существенные недостатки не были устранены застройщиком, оспаривавшим выводы экспертов, изучивших жильё.

В 2019 году вступило в законную силу решение суда о том, что договор купли-продажи квартиры подлежит расторжению, застройщик обязан выплатить разочарованным новосёлам средства, уплаченные по договору, неустойку и компенсацию морального вреда.

Не прошло и года, как стороны вновь встретились в суде. На этот раз инициатором судебного разбирательства стал представитель горе-строителей. Застройщик настаивал на том, что семья обязана освободить жилое помещение. Компания полагала, что она сможет исполнить судебное решение о выплате семье денежных средств, после того как родители с детьми освободят квартиру и жильё будет продано.

Также застройщик насчитал 200 тысяч рублей убытков за те восемь месяцев, на протяжении которых семья продолжает проживать в квартире, которую они обязаны были освободить. Утверждал, что мог бы сдавать квартиру в аренду и получить указанную сумму.

Ответчики – родители, выступавшие и в интересах детей, – сообщили, что не могут освободить единственное имеющееся у них жилое помещение, для приобретения которого они использовали все возможности. За минувшее время застройщик вернул лишь денежные средства материнского капитала в Пенсионный фонд и перечислил менее трети предусмотренных судебным решением средств на счёт оставшихся без денег и квартиры истцов.

Суд постановил, что семья действительно должна покинуть квартиру, но после выплаты застройщиком всей предусмотренной законом и условиями договора суммы. Во взыскании убытков суд отказал.

Отказывая во взыскании средств, являющихся по мнению застройщика упущенной выгодой, суд отметил, что фактически спорное жилое помещение не может использоваться по назначению, в том числе сдаваться в аренду, поскольку имеющиеся в нём недостатки до настоящего времени не устранены.

Ксения СОЛОВЬЕВА

Закон

16 июля

Быв­ших сот­рудни­ков архан­гель­ского отделе­ния «Аль­фа-Бан­ка» осу­дили за раз­глаше­ние бан­ковс­кой тайны

14 июля

Житель Коряж­мы пря­тал­ся от тюрь­мы в шкафу

14 июля

Объяв­ленно­го в феде­раль­ный розыск муж­чину задер­жали в цен­тре Архан­гель­ска

14 июля

Муж­чина пояс­нил, что убил бомжа за то, что тот задел его сына

14 июля

Житель Архан­гель­ска осуж­ден на три года усло­вно за раз­меще­ние мате­ри­алов с уни­зитель­ными харак­тер­ис­тика­ми верующих

14 июля

Адво­кат и сле­до­ва­тель УМВД Рос­сии по г. Архан­гель­ску подоз­рева­ют­ся в фаль­сифи­ка­ции дока­зательств по уго­лов­ному делу

14 июля

В При­мор­ском райо­не муж­чина под­жег дом из-за нераз­дел­ен­ной любви

11 июля

В Архан­гель­ской области последст­вия драки под­рос­тков раз­бира­ли в суде

11 июля

Мак­сим Корель­ский: обзор судеб­ной прак­тики Вер­ховно­го суда РФ

7 июля

Мак­сим Корель­ский: самые интер­ес­ные судеб­ные споры

3 июля

В Верх­не­тоем­ском райо­не задер­жали подоз­рева­емо­го в угоне

3 июля

Сразу двух житель­ниц Виног­рад­ов­ско­го райо­на обману­ли по одной мошен­нич­ес­кой схеме

3 июля

Час­тная «сто­ма­то­ло­гия» в Мир­ном оштра­фо­ва­на за гру­бое нару­ше­ние тре­бо­ва­ний и усло­вий лицензии

3 июля

39-лет­него архан­гело­гор­од­ца обвиня­ют в конт­ра­бан­де сильно­дейс­тву­ющих веществ

3 июля

Житель Севе­род­винска подоз­рева­ет­ся в при­ме­не­нии наси­лия к предс­та­ви­те­лю власти

Похожие материалы

11 июля Закон

Мак­сим Корель­ский: обзор судеб­ной прак­тики Вер­ховно­го суда РФ

7 июля Закон

Мак­сим Корель­ский: самые интер­ес­ные судеб­ные споры

28 июня Закон

Чинов­ники день­ги решили не нап­равлять

27 июня Закон

Пожили – и хватит…

13 июня Закон

Граж­да­нин началь­ник Бабатиев

30 мая Закон

Дом на боло­те: мно­год­ет­ная семья из Севе­род­винска выиг­рала суд у админ­ис­тра­ции города

17 апреля Закон

Под­гот­ов­ка и осо­бый склад характера

27 марта Закон

Дирек­тор номи­наль­ный, ответст­вен­ность – нет

18 марта Закон

Архан­гель­ский област­ной суд оправд­ал тре­нера дет­ской команды

12 марта Закон

Жен­щина заказа­ла убийс­тво мужа, но он вне­зап­но ожил

13 февраля Закон

Имел осно­ва­ния опа­сать­ся за свою жизнь

13 февраля Закон

В Архан­гель­ске возоб­новле­но уго­лов­ное дело про­тив полиц­ей­ско­го, уда­рив­шего пен­си­онер­ку